Решение по делу № 2-15360/2023 от 17.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                                              Кузьминой А.В.

При ведении протокола секретарем                                  Курбановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ДОМЭЛКОМ-СЕРВИС» к Лавренюк Татьяне Рихардовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику.

В адрес суда 22 декабря 2023 года от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Ответчик Лавренюк Т.Р. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Суд в силу ст. ст. 12, 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу при данной явке.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять от истца отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. В связи с отказом истца от исковых требований суд полагает возможным прекратить производство по делу на основании ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от ООО «ДОМЭЛКОМ-СЕРВИС» отказ от исковых требований к Лавренюк Татьяне Рихардовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание.

    Производство по делу по исковому заявлению ООО «ДОМЭЛКОМ-СЕРВИС» к Лавренюк Татьяне Рихардовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание - прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

    Председательствующий: