Решение по делу № 1-41/2018 от 06.03.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 марта 2018 года

Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дандаева Р.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3,

обвиняемого ФИО1,

защитника ФИО4, представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>, до отбытия наказания проживал по адресу: ЧР, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Шалинским городским судом Чеченской Республики по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, отбывающего наказание по указанному приговору ФКУ ИК ГУФСИН России по <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, находясь на участке местности в виде пустыря, расположенного на расстоянии 300 метров, южнее от многоквартирного <адрес>, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая свой преступный умысел и общественную опасность сорвал листья и верхушечные части с дикорастущего куста конопли (марихуаны), то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 30,26 гр, которую впоследствии умышлено незаконно, в нарушение законного порядка оборота наркотических средств, без разрешения компетентных органов, с целью личного употребления без цели сбыта, поместив в сверток листа газетой бумаги стал незаконно хранить при себе, а именно в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк синего цвета.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в период времени с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента проведения ему личного досмотра сотрудником полиции в служебном кабинете ОУР ОП УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: ЧР, <адрес>, в нарушение законного порядка оборота наркотических средств, без разрешения на то компетентных органов, без цели сбыта незаконно хранил при себе вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта /С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством-каннабис (марихуана) массой 30,26 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка, он заявил добровольно после консультации с защитником.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины подсудимым сделано добровольно, с полным пониманием существа обвинения и последствий особого порядка судебного разбирательства.

Защитник ФИО4 ходатайство подсудимого поддержала и просила суд удовлетворить его.

По ходатайству ФИО1, поддержанного защитником, и с согласия государственного обвинителя ФИО3 дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом, так же не установлено.

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Шалинского городского суда ЧР по ч.2 ст. 228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, настоящее время отбывает наказание в <адрес> в колонии общего режима. Наказание по указанному приговору им не отбыто.

Считая, что обвинение, с которым согласилсяФИО1 является обоснованным и подтвержденным собранными по делу в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства доказательствами, суд приходит к выводу о его виновности в совершении умышленного преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч.1ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимогоФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, а также достижение иных целей наказания, в том числе предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом данных, характеризующих личность ФИО1, адекватного поведения в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением ФИО1 в момент совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания по правилам ст.64,73 УК РФ у суда не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования), постановления приговора без назначения наказания судом не установлено.

Оценивая личность подсудимогоФИО1, суд учитывает, что по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, преступление относится к категории небольшой тяжести, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «опийная наркомания».

По изложенным основаниям, руководствуясь принципами справедливости, законности и гуманизма, внутренним убеждением, суд полагает отвечающим целям исправления и восстановления социальной справедливости назначение ему наказания в пределах санкции ч.1ст.228 УК РФ.

Данное преступление подсудимым ФИО1 совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора Шалинского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. С учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественного доказательства по делу – наркотического средства суд определяет в соответствии с требованиями ст.81УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Процессуальные издержки в виде выплат денежного вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по данному уголовному делу суд полагает взыскать за счет средств федерального бюджета на основании ч.10ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Шалинского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 03 (трех) лет 03 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия назначенного наказания ФИО1 исчислять со дня постановления приговора. Зачесть в срок отбытия наказания содержание его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а так же, отбытое им наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ и до дня постановления приговора по настоящему делу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде выплат денежного вознаграждения адвокатуФИО4 в сумме 2200 руб. за оказание юридической помощи по данному уголовному делу взыскать за счет средств федерального бюджета на основании ч.10ст.316 УПК РФ.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис - (марихуана) массой 30,06 гр. (после экспертного исследования), изъятое уФИО1 и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требованийст.317 УПК РФв судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧРчерез Старопромысловский районный суд<адрес> в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Р.А. Дандаев

1-41/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Даурбеков М.С.
Суд
Висаитовский районный суд г. Грозный Чеченской Республики
Судья
Дандаев Руслан Амирханович
Дело на странице суда
staropromyslovsky.chn.sudrf.ru
06.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
07.03.2018Передача материалов дела судье
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее