Решение по делу № 2-860/2017 от 09.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          11 июля 2017 года                                                                                    г.Богородицк

        Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

    председательствующего Ретинского Д.А.,

    при секретаре Янковской Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-860/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью Муниципальная Страховая Компания «СТРАЖ» к Вартанову Э.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

        Общество с ограниченной ответственностью Муниципальная Страховая Компания «СТРАЖ» (далее ООО МСК «СТРАЖ») обратилось в суд с иском к Вартанову Э.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, взыскании судебных расходов.

Определением судьи от 13 июня 2017 года названное исковое заявление принято к производству Богородицкого районного суда <адрес>, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Дубровина Л.А., Денисов А.Н., Денисова А.А., ЗАО «МАКС».

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что местом жительства ответчика Вартанова Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является: <адрес>, в котором он состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, представленными начальником МП отдела МВД России по Гиагинскому району Зориным В.В.

Представитель истца ООО МСК «СТРАЖ» по доверенности Секерина Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Вартанов Э.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по средствам телефонограммы, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Дубровина Л.А., Денисов А.Н. и Денисова А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Общее правило подсудности установлено в ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ закреплена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        Изложенное свидетельствует о том, что исковые требования ООО МСК «СТРАЖ» к Вартанову Э.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, взыскании судебных расходов приняты к производству Богородицкого районного суда Тульской области с нарушением правил подсудности в момент возбуждения производства по делу.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ООО МСК «СТРАЖ» к Вартанову Э.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, взыскании судебных расходов подлежит передаче по подсудности в Гиагинский районный суд Республики Адыгея.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                               определил:

          передать гражданское дело № 2-860/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью Муниципальная Страховая Компания «СТРАЖ» к Вартанову Э.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, взыскании судебных расходов для рассмотрения по существу в Гиагинский районный суд Республики Адыгея.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 15 дней.

        Председательствующий                                                                       Д.А. Ретинский

2-860/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Муниципальная Страховая Компания " СТРАЖ"
Ответчики
Вартанов Э.А.
Другие
Денисова А.А.
Филиал ЗАО " МАКС" в г.Туле
Секерина Н.Е.
ЗАО " МАКС"
Дубровина Л.А.
Денисов А.Н.
Суд
Богородицкий районный суд Тульской области
Дело на странице суда
bogorodicky.tula.sudrf.ru
09.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2017Передача материалов судье
13.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.06.2017Предварительное судебное заседание
11.07.2017Предварительное судебное заседание
12.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее