Решение по делу № 5-657/2022 от 04.06.2022

Дело №5-657/2022

УИД: 22RS0069-01-2022-002373-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул, ул.Г.Исакова, 204 04 июня 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Михалева И.Г.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, – Солдатова Андрея Анатольевича,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Солдатова Андрея Анатольевича, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

03 июня 2022 года в 20 час. 20 мин. Солдатов, находясь в общественном месте – на лестничной площадке третьего этажа, третьего подъезда по ///, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

В судебном заседании Солдатов вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, дав аналогичные объяснения.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие.

Кроме признания вины, вина Солдатова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- заявлением В и его письменными объяснениями о привлечении к административной ответственности Солдатова по факту хулиганских действий, выразившихся в том, что 03 июня 2022 года в 20 час. 20 мин. Солдатов, находясь в общественном месте – на лестничной площадке третьего этажа, третьего подъезда по ///, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал в дверь, пытался спровоцировать драку, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;

- объяснения свидетеля С, которая подтвердила объяснения В;

- рапортами сотрудников полиции о том, что в указанные время и месте при указанных в протоколе обстоятельствах Солдатов в общественном месте в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- протоколом об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- справкой регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в указанные время и месте при указанных в протоколе обстоятельствах Солдатов в общественном месте в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил хулиганские действия. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется.

Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, нахожу, что в действиях Солдатова усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судом признаются в качестве смягчающих вину Солдатова обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; отягчающих – повторное совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах с учетом характера совершенного Солдатовым административного правонарушения, личности виновного, конкретных обстоятельств данного дела, его имущественного положения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Солдатову по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией данной статьи, что будет разумным и справедливым, отвечать цели наказания. Назначения наказания в виде ареста с учетом всех обстоятельств дела является чрезмерно суровым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Солдатова Андрея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить ему административное наказание по данной статье – административный штраф в размере 550 рублей, который перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить Солдатову А.А., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу он может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения, участникам – со дня вручения копии данного постановления.

Судья                                 И.Г. Михалева