Решение по делу № 2-942/2015 от 04.02.2015

2-942/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2-Зуевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Копиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2-Зуевского муниципального района о прекращении права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратились в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на земельный участок № площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2-<адрес>, д. Халтурино, в СНТ «Стрела», мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2-<адрес>, д. Халтурино, в СНТ «Стрела». С 2000 года он (истец) не пользуется указанным земельным участком, не обрабатывает его. Строений на участке нет. Истец просит прекратить его право собственности на земельный участок № площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2-<адрес>, д. Халтурино, в СНТ «Стрела» и передать земельный участок в ФИО2-Зуевского муниципального района.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объёме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик – ФИО2-Зуевского муниципального района (по доверенности ФИО6) в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём предоставил суду письменное заявление, приобщённое к материалам гражданского дела.

Третье лицо – ФИО2 Комитета по управлению имуществом при ФИО2-Зуевского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо- ФИО2 Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представил письменный отзыв, полагается на усмотрение суда.

Третье лицо- Председатель СНТ №Стрела» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в удовлетворении требований не возражает.

Проверив материалы дела суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчиками разъяснены и понятны. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принято судом.

В случае признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

Согласно ч.3 статьи 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Прекратить за ФИО3, право собственности на земельный участок № площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2-<адрес>, д. Халтурино, в СНТ «Стрела».

Передать земельный участок № площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2-<адрес>, д. Халтурино, в СНТ «Стрела» в собственность ФИО2-Зуевского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через ФИО2-Зуевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Копина