Решение по делу № 5-463/2024 от 06.07.2024

Дело 5-463/2024

УИД 33RS0001-01-2024-003294-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Владимир                         «06» июля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Балыгина Т.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Рослова Е.Ю.,

рассмотрев по адресу: г.Владимир ул.Стрелецкая д.55 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Рослова Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

Рослов Е.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин., Рослов Е.Ю., находясь в общественном месте у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо, нагло, вызывающе, грубо, на замечания не реагировал.

В судебном заседании Рослов Е.Ю. не оспаривал изложенные выше обстоятельства.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт административного правонарушения и вина Рослова Е.Ю. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Рослова Е.Ю., Кадырова А.Н., не доверять которым оснований не имеется.В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Рослова Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Рослова Е.Ю., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение Рословым Е.Ю. административных правонарушений, за совершение которых он подвергался административному наказанию.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья полагает, что наказание в виде административного ареста будет способствовать предупреждению совершения Рословым Е.Ю. повторных правонарушений.

Согласно протоколу о задержании и доставлении Рослов Е.Ю. задержан и доставлен в ОП№1 УМВД России по г.Владимиру ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут.    

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Рослова Е. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 30 минут.    

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.Е. Балыгина