Решение по делу № 33-819/2021 от 11.01.2021

Судья Карпачева Т.В. № 33-819/2021

№ 9-1-65/2020

        64RS0008-01-2020-001470-34

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2021 года г. Саратов

Судья Саратовского областного суда Постников Н.С.,

рассмотрев частную жалобу Симулкина Н.Г. на определение Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 27 ноября 2020 года об исправлении описки в определении Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 06 ноября 2020 года по исковому заявлению Симулкина Н.Г. к Макарову Д.В. о взыскании убытков,

установил:

Симулкин Н.Г. обратился в суд с иском к Макарову Д.В. о взыскании убытков.

Определением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 06 ноября 2020 года исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления.

Определением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 27 ноября 2020 года в определении от 06 ноября 2020 года исправлена описка, исключено указание на то, что на определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

В частной жалобе Симулкин Н.Г. просит определение суда отменить. Автор жалобы ссылается, что он не обращался с самостоятельным исковым заявлением о взыскании убытков к Макарову Д.В. Ссылается, что им было подано уточненное исковое заявление в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1-616/2020. Полагает, что обжалуемое определение, препятствует возможности дальнейшего рассмотрения данных уточненных исковых требований в суде по делу № 2-1-616/2020.

На основании ч. ч. 3 - 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судья апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (часть 1). По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба (часть 2).

В силу ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2 ст. 200 ГПК РФ).

Не допускается под видом исправления описки или арифметической ошибки изменение содержания решения суда или принятие нового решения.

Вынося определение об исправлении описки, суд первой инстанции указал на наличие правовых оснований для исправлении описки допущенной в определении от 06 ноября 2020 года.

Судебная коллегия оснований не согласиться с выводами суда не усматривает, поскольку допущенная описка на суть постановленного судом определения от 06 ноября 2020 года не влияет.

Доводы жалобы о том, что обжалуемое определение, препятствует возможности дальнейшего рассмотрения уточненных исковых требований в суде по делу № 2-1-616/2020, не могут повлечь отмены определения суда, поскольку данные требования Симулкина Н.Г. зарегистрированы судом в качестве самостоятельного искового заявления.

При таких обстоятельствах определение Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 27 ноября 2020 года является законным и обоснованным, постановленным в полном соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к отмене обжалуемого определения суда.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судья

определил:

определение Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 27 ноября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья