Решение по делу № 2-880/2024 от 05.08.2024

УИД № 59RS0017-01-2024-001887-47

Дело № 2-880/2024 (М-711/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» сентября 2024 года                                          г. Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кремер Я.А., при секретаре судебного заседания <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>1 заключили договор № от 03.04.2013г., согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Договор состоял из Заявки на открытие и введения текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по Карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит овердрафта (кредитования): с 03.04.2013г. - 70 000 руб., с 29.03.2014г. – 200 000 руб. В соответствии с условиями Договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Польза «Стандарт» Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9 % годовых. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специальных установленных для этой цели платежных периодов. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. За нарушение сроков погашения задолженности по договору банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка. Просит суд взыскать с <ФИО>1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 03.04.2013г. в сумме 246 959,8 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 669,60 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени рассмотрения дела, судебную корреспонденцию не получила, в суд вернулись почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения».

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что 22.08.2024г. исковое заявление принято к производству Губахинского городского суда, так как в исковом заявлении был указан адрес места жительства ответчика: <адрес>.

До начала судебного заседания в суд поступила адресная справка ОВМ МО МВД России «Губахинский» от 30.08.2024г. о том, что ответчик <ФИО>1 в период с 26.04.2024г. по 12.08.2024г. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, иной регистрации не имеет. Указанный адрес относится к дислокации ________________ городского суда <адрес>.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку уже на момент принятия искового заявления к производству суда, ответчик не был зарегистрирован на территории Губахинского муниципального округа, исковое заявление принято с нарушением правил территориальной подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика в Старооскольский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору в Старооскольский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Губахинский городской суд Пермского края.

Председательствующий                                  Я.А. Кремер