Решение по делу № 2-1595/2017 от 05.06.2017

Дело № 2-1595/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2017 года                                   г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего             Карповой О.Н.

при секретаре                      Тепловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепановой Натальи Владимировны к Шнейдер Екатерине Владимировне о взыскании денежной суммы в возмещение расходов на содержание жилья,

у с т а н о в и л:

Черепанова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Шнейдер Е.В., в котором просит взыскать с ответчика Шнейдер Е.В., в качестве возмещения расходов, связанных с оплатой коммунальных платежей, а так же за капитальный ремонт дома по адресу: <адрес>, а так же расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что после смерти родителей - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ им с сестрой Шнейдер Е.В. принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Однако в нарушение ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ответчик не оплачивала коммунальные услуги и содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В судебном заседании истец на иске настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик с иском не согласна, поскольку доступа в жилое помещение не имеет из-за препятствий, чинимых истцом. Кроме того, в суде имеется неразрешенный спор о признании ее недостойным наследником.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей 50 000 руб., подсудны мировому судье.

Поскольку цена иска Черепановой Н.В. не превышает 50 000 руб., в цену иска не включены долги за жилье наследодателей, спора, вытекающего из наследственных правоотношений, в рамках настоящего иска истцом не заявлено, дело подсудно мировому судье.

Стороны не возражают против передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка по месту регистрации ответчика.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье по месту регистрации ответчика – мировому судье судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области.

Руководствуясь статьями 23, 29, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Направить гражданское дело иску Черепановой Натальи Владимировны к Шнейдер Екатерине Владимировне о взыскании денежной суммы в возмещение расходов на содержание жилья по подсудности мировому судье судебного участка № 4 г.Златоуста Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий                                           О.Н. Карпова