Решение по делу № 2а-280/2019 от 23.04.2019

                                                                                                    Дело № 2а-273(1)/2019

64RS0030-01-2019-000363-39

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2019 года                                                                                             г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Шароновой Е.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административным искам Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Брыцину Георгию Валерьевичу, Еремеевой Анастасии Юрьевне, Сычевой Наталии Сергеевне, Витютиной Светлане Романовне, Теселкиной Анне Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов,

                                                      установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Брыцину Георгию Валерьевичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Определением суда от 06 мая 2019 года настоящее административное дело объединено в одно производство с административными делами по административным искам общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Брыцину Георгию Валерьевичу, Еремеевой Анастасии Юрьевне, Сычевой Наталии Сергеевне, Витютиной Светлане Романовне, Теселкиной Анне Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, в суд не явились.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения части 7 статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке упрощенного (письменного) производства.

До рассмотрения административного дела в суд от представителя Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» Маркеловой Е.Е. поступили письменные заявления об отказе от заявленных административных исковых требований к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Брыцину Георгию Валерьевичу, Еремеевой Анастасии Юрьевне, Сычевой Наталии Сергеевне, Витютиной Светлане Романовне, Теселкиной Анне Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов в полном объеме в порядке статей 46, 157, 194, 195 КАС РФ, прекращении производства по данному административному делу.

Рассмотрев заявления представителя Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» Маркеловой Е.Е. об отказе от заявленных исковых требований к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Брыцину Георгию Валерьевичу, Еремеевой Анастасии Юрьевне, Сычевой Наталии Сергеевне, Витютиной Светлане Романовне, Теселкиной Анне Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов в полном объеме, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Из поступивших в суд заявлений об отказе от административных исковых требований следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 194-195 КАС РФ истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что оснований, препятствующих принятию отказа от административных исков, не имеется, суд полагает возможным принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» от исков к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Брыцину Георгию Валерьевичу, Еремеевой Анастасии Юрьевне, Сычевой Наталии Сергеевне, Витютиной Светлане Романовне, Теселкиной Анне Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов, прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

                                                             определил:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» от административных исковых требований к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Брыцину Георгию Валерьевичу, Еремеевой Анастасии Юрьевне, Сычевой Наталии Сергеевне, Витютиной Светлане Романовне, Теселкиной Анне Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов.

Прекратить производство по административному делу по административным исковым заявлениям Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Брыцину Георгию Валерьевичу, Еремеевой Анастасии Юрьевне, Сычевой Наталии Сергеевне, Витютиной Светлане Романовне, Теселкиной Анне Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья