Решение по делу № 2-1014/2015 от 12.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2015 года г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

с участием представителя истца Моисеева Л.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Сениной Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Харькиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Галкина П.В. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Галкин П.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в г. Москве на 185 км автодороги «Урал» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего «ООО Бис-Авто», под управлением Жиркова Н.В., и автомобиля <данные изъяты> под управлением Галкина П.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в г. Москве на 185 км автодороги «Урал» в результате технической неисправности у автомобиля <данные изъяты>, которым управлял водитель Жирков, произошел отрыв колеса, которое столкнулось с автомобилем истца.

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ресо - Гарантия»,страховой полис <данные изъяты>

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована в ОСАО «Ресо - Гарантия» страховой полис <данные изъяты>

Согласно ст. 14.1 Закона об ОСАГО истец обратился в Рязанский филиал ОСАО «Ресо - Гарантия», которое организовало осмотр поврежденного транспортного средства в ООО «Авто-эксперт» и расчет определения стоимости восстановительного ремонта в ООО «КАР-ЭКС».

Данный случай ОСАО «Ресо - Гарантия» был признан страховым, был составлен Акт № о страховом случае и истцу было перечислено страховое возмещение в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцу было дополнительно перечислено страховое возмещение в размере <данные изъяты> Общая сумма страхового возмещения составила <данные изъяты>

Так как данной суммы явно недостаточно для восстановления автомобиля <данные изъяты> истец был вынужден обратиться к услугам независимых оценщиков ООО «Трансспектр+» с просьбой рассчитать стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля и так как с момента выпуска автомобиля прошло менее 3-х лет, а износ составил менее 35%, рассчитать утрату товарной стоимости далее (УТС).

Согласно экспертному заключению ООО «Трансспектр+» рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила <данные изъяты>., УТС - <данные изъяты> Всего реальный ущерб составил: <данные изъяты>

В связи с тем, что страховщик возместил истцу страховое возмещение частично в размере <данные изъяты>., то размер причиненного истцу ущерба, который страховщик на настоящий момент не доплатил, составляет <данные изъяты>. За проведение оценки в ООО «Трансспектр+» Истец оплатил <данные изъяты>

Истец в письменной форме обращался в страховую компанию ОСАО «Ресо - Гарантия» по поводу доплаты страхового возмещения, однако в добровольном порядке ответчик не намерен возмещать причиненные истцу убытки, что послужило поводом для обращения в суд.

Для представления своих интересов в суде истец заключил договор об оказании юридических услуг, тем самым неся дополнительные расходы в размере <данные изъяты> руб. За оформление доверенности истцом уплачено <данные изъяты> руб.

Размер материального ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, составляет <данные изъяты>

Основываясь на ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» компенсацию морального вреда истец оценивает в <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты>., штраф, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере: <данные изъяты> руб. - заключение о стоимости восстановительного ремонта, <данные изъяты> руб. - оформление доверенности, <данные изъяты> руб. - представительские услуги, <данные изъяты> руб. - за ксерокопию судебных документов.

В судебном заседании представитель истца Галкина П.В. - Моисеев Л.В., с одной стороны, и представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» - Сенина Е.А., с другой стороны, в добровольном порядке пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> рублей - страховое возмещение, <данные изъяты> рублей - расходы по оплате услуг представителя, <данные изъяты> рублей - расходы по оплате экспертизы, <данные изъяты> рублей - расходы по нотариальному удостоверению доверенности, <данные изъяты> рублей - расходы по ксерокопированию документов, а всего: <данные изъяты> рублей.

От остальных исковых требований истец отказывается.

Выплата денежной суммы в соответствии с настоящим мировым соглашением производится на банковские реквизиты представленные истцом в ОСАО «РЕСО- Гарантия» в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

После выполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме истец не будет иметь к ответчику материальных, моральных и иных претензий связанных с заявлением на страховую выплату по полису <данные изъяты>, в результате ущерба, полученного в дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, с участием автомобиля <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты>

На основании ст. 101 ГПК РФ судебные расходы, не оговоренные данным соглашение, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, Стороны друг другу не возмещают и данные судебные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам судом разъяснено значение ст.ст. 220-221 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чём они также подписались в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Галкина П.В. - Моисеевым Л.В., действующим на основании доверенности от 04 марта 2015 года, с одной стороны, и представителем ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия»- Сениной Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, по которому:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> рублей - страховое возмещение, <данные изъяты> рублей - расходы по оплате услуг представителя, <данные изъяты> рублей - расходы по оплате экспертизы, <данные изъяты> рублей - расходы по нотариальному удостоверению доверенности, <данные изъяты> рублей - расходы по ксерокопированию документов, а всего: <данные изъяты> рублей.

От остальных исковых требований истец отказывается.

2. Выплата денежной суммы в соответствии с настоящим мировым соглашением производится на банковские реквизиты представленные истцом в ОСАО «РЕСО- Гарантия» в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

3. После выполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме истец не будет иметь к ответчику материальных, моральных и иных претензий связанных с заявлением на страховую выплату по полису <данные изъяты>, в результате ущерба, полученного в дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, с участием автомобиля <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты>

4. На основании ст. 101 ГПК РФ судебные расходы, не оговоренные данным соглашение, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, Стороны друг другу не возмещают и данные судебные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Галкина П.В. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист для принудительного исполнения.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья         Н.А. Черносвитова