Решение по делу № 2-3331/2024 от 02.08.2024

дело № 2-3331/2024

03RS0064-01-2024-003823-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2024 года                                г. Уфа                                 

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,

при секретаре Халиковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черкозьяновой ФИО7 к ИП Усманов ФИО8 о защите прав потребителя

УСТАHОВИЛ:

Черкозьянова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Усманов Э.Г. о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований, указав на то, что 30 ноября 2020 года между истцом Черкозьяновой Е.В. и ИП Усманов Э.Г. заключен договор строительного подряда, предметом которого является выполнение работ (оказание услуг) по строительству дома общей площадью 90 кв.м. плюс терраса 20 кв.м. по адресу: <адрес>, с/с <адрес>, участок №, кадастровый №. Цена договора составляет 2 455 660,00 руб.

В соответствии с п. 3.1.2 Заказчик обязуется в течение 5 дней по акту приема-передачи предоставить для строительства земельный участок.

Согласно п. 5.1 договора дата начала работ: с момента оплаты первоначального взноса и даты подписания Акта приема-передачи земельного участка. Общий срок строительства 90 дней при своевременной оплате.

30 ноября 2020 года согласно акту приема-передачи земельного участка под строительство истец передал, а ответчик принял земельный участок под строительство, находящийся по адресу: <адрес>, с/с <адрес> №, кадастровый №.

Первоначальный взнос в размере 800 000 рублей согласно условиям договора был оплачен в день подписания договора, что подтверждается распиской ответчика от 30 ноября 2020 года.

Второй платеж в размере 1 500 000 рублей, согласно условиям договора был произведен 01 марта 2021 года, что подтверждают расписка ответчика и чек.

Таким образом, истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме и своевременно.

Следовательно, согласно условиям договора срок сдачи объекта строительства дома 01 марта 2021 года (30 ноября 2020 года + 90 дней).

Согласно п. 5.2 Договора от 30.11.2020 г. сроки начала и окончания работ по Договору переносятся Подрядчиком в одностороннем порядке на период просрочки исполнения Заказчиком встречных обязательств, а также на срок действия обстоятельств непреодолимой сил и погодных условий, которые делают невозможными выполнение Работ, о чем Подрядчик информирует Заказчика любым доступным способом и каналам связи.

В установленный договором срок, объект строительства — дом, был не готов к сдаче, был не достроен.

Кроме того, с 06 апреля 2021 г. по 21 апреля 2021 г., уже после установленного договором срока сдачи объекта строительства, работы ответчиком вновь были приостановлены в связи с погодными условиями.

В нарушение договора ответчик ИП Усманов Э.Г. не выполнил свои обязательства и существенно нарушил сроки строительства дома, предусмотренные договором.

На неоднократные требования истца о сдаче дома, ответчик никаких действий не предпринял, сроки продолжали нарушаться.

23 июля 2021 г., в день окончательного подписания документов о сдаче-приемке объекта строительства, ключей от дома, истец обратилась к ответчику с претензией, в которой требовала выплаты неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору.

15 апреля 2022 года вынесено решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан, в соответствии с которым установлено, что ответчиком нарушен срок выполнения работ без соответствующего согласования с истцом.

Согласное апелляционному определению Верховного суда Республики Башкортостан от 08 ноября 2022 года, решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2021 года оставлено без изменений.

В соответствии с решением Уфимского районного суда РБ от 15.04.2022 года с ответчика взыскана неустойка за период с 02.03.2021 г. по 15.03.2021 г. в размере 130 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по составлению претензии 3 000 рублей, почтовые расходы 600 рублей, штраф в размере 30 000 рублей.

Согласно решению Уфимского районного суда Республики Башкортостана, суд считает, что поскольку в договоре строительного подряда определена стоимость работ, неустойка подлежит исчислению в следующем порядке: 350 000 рублей.

Истец считает целесообразным взыскать с ответчика неустойку за период с 22.05.2021 г. по 23.07.2021 г.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Индивидуального предпринимателя Усманова Э.Г. в пользу Черкозьяновой Е.В. неустойку в размере 661 500,00 руб. за нарушение предусмотренного договором срока выполнения работ (оказания услуг); сумму в размере 20 000 руб. в качестве компенсации морального вреда; расходы на оплату услуг почты России в размере 600 руб.; штраф за удовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу
потребителя.

Истец Черкозьянова Е.В. и её представитель Файзрахманов А.Н. в судебном заседании полностью поддержали исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Абдрахимова А.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Ответчик ИП Усманов Э.Г. не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки в суд неизвестна.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав явившееся стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. При этом, исполнителем признается организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги). В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг). По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Частью 1 статьи 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе потребовать возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны должны представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений. По общему правилу, установленному Законом РФ "О защите прав потребителей", бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе).

Так, из материалов дела усматривается, что Черкозьянова Е.В. и ИП Усманов Э.Г. заключили договор подряда 30 ноября 2020 года, по условиям которого, Подрядчик обязуется в установленный срок выполнить работы по строительству дома, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договору цену. Работы выполняется подрядчиком по адресу: <адрес>, с/с <адрес>, участок №, кадастровый №. (п.1 Договора).

По условиям договора, 30 ноября 2020 начала работ с момента оплаты первоначального взноса и даты подписания Акта приема-передачи земельного участка. Общий срок 90 дней при своевременной оплате. Проектная стоимость работ, материалов, комплектующих, оборудования, транспорта, иных расходов связанных с предметом настоящего договора составляет 2 455 660 руб., из которых стоимость работ 350 000 руб. Оплата по договору производится: 800 000 руб. в день подписания настоящего договора для выполнения первого и второго этапа по договору. Второй платеж в размере 1 500 000 руб. в течение 5 дней с момента начала выполнения работ третьего этапа. Оставшуюся сумму в размере 155 660 руб. заказчик обязуется оплатить в течение 5 дней с момента полного окончания работ.

Истец исполнил свои обязательства по договору подряда, предусмотренные пунктом 6, касающиеся оплаты, в полном объеме. Ответчик в установленные договором сроки работ не выполнил, объект строительства сдан лишь 23 июля 2021 года.

Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 15.04.2022 года по делу 2-524/2022 иск Черкозьяновой Е.В. к ИП Усманову Э.Г. о защите прав потребителя удовлетворен частично. Взыскано с ИП Усманова Э.Г. в пользу Черкозьяновой Е.В. неустойка за нарушение сроков выполнения работ в размере 130 000 руб., компенсация морального вреда 5000 руб., расходы по составлению претензии 3000 руб., почтовые расходы 600 руб., штраф в размере 30 000 руб. Взыскано с ИП Усманова Э.Г. в местный бюджет госпошлина в сумме 4772 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 08.11.2022 года решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 15.04.2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Черкозьяновой Е.В. – без удовлетворения.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, суд не проверяет и не устанавливает обстоятельства уже установленные судом по ранее рассмотренному гражданскому делу при установлении факта нарушения прав потребителей-истцов и некачественном выполнении ответчиком работ.

Истцом представлен расчет неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств за период с 22.05.2021 г. по 23.07.2021 г. из расчета задолженности, определенной в договоре строительного подряда стоимостью работ в размере 350 000 рублей.

Возражая против удовлетворения исковых требований, сторона ответчика ссылалась на недобросовестность истца и наличие в его действиях злоупотребления правом ввиду дробления периодов взыскания неустойки и просила применить срок исковой давности.

Из материалов гражданского дела №2-524/2022 следует, что истцом Черкозьяновой Е.В. 03 ноября 2021 года в Уфимский районный суд Республики подано исковое заявление к ИП Усманову Э.Г. о взыскании неустойки за период с 02.03.2021 г. по 15.03.2021 г. за 13 дней просрочки из расчета 1% в день от стоимости устранения недостатков в размере 953807,40 руб., исходя из общей стоимости объекта 2 455 660 руб.

В данном иске истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 22.05.2021 г. по 23.07.2021 г. в размере 661 500 руб.

Решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2022 года по делу 2-524/2022 ответчиком исполнено 09 января 2023 г, что подтверждается инкассовым поручением №121656 от 09.01.2023 г.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела, настоящий иск направлен истцом посредством Почта России 23 июля 2024 года (согласно почтовому штемпелю), при этом 23 июля 2021 г., между сторонами подписаны документы о сдаче-приемке объекта строительства. Таким образом, неустойка за нарушение срока выполнения работ может быть предъявлена до 22.07.2021 г. В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности предъявления требований о взыскании неустойки за период 22.05.2021 г. по 22.07.2021 (поскольку 23.07.2021 г. обязательства застройщика исполнены согласно подписанному сторонами акту).

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Черкозьяновой Е.В. к ИП Усманов Э.Г. о защите прав потребителя, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Черкозьяновой ФИО9 о взыскании с ИП Усманова ФИО10 неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 661500 рублей, компенсацию морального вреда, почтовых расходов, штрафа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                             Р.Р. Шакирова