Решение по делу № 2а-1427/2020 от 04.02.2020

Дело № г. Дзержинск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 февраля 2020 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Батыршиной Г.М.

при секретаре Асанкине А..А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Загуменнова Е.Г. к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РО УФССП России по Нижегородской области ФИО1, УФССП России по Нижегородской области, Дзержинскому РОСП УФССП России по Нижегородской области об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя и признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

Загуменнов Е.Г. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, о оспаривании действий судебного пристава –исполнителя и признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №

Административный истец Загуменнов Е.Г., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не установлены.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 представил в судебное заседание письменное заявление об отказе от исковых требований в связи окончанием исполнительного производства.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ДРО УФССП России по Нижегородской обл. ФИО1 не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Административный ответчик представитель ДМРО УФССП России по Нижегородской области Старший судебный пристав ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие в связи с невозможностью явки.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причина неявки судом не установлена

Суд находит, что материалы дела являются достаточными, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статей 59-61 КАС РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 и 5 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.1-3 ст.157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд находит, что отказ административного истца Загуменнова Е.Г. от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство № окончено, все назначенные меры принудительного исполнения отменены.

При этом суд учитывает, что как следует из разъяснений п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается (абзац третий подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, часть 2 статьи 329 АПК РФ).

Таким образом, суд принимает отказ административного истца Загуменнова Е.Г. от административного иска, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Загуменнова Е.Г. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РО УФССП России по Нижегородской области ФИО1, УФССП России по Нижегородской области, Дзержинскому РОСП УФССП России по Нижегородской области об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя и признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья: п/п Г.М. Батыршина

Копия верна. Судья