Дело № 2-3285/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2022 г. г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Надежкина Е.В.
при секретаре Гривцовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к наследникам Труфановой Н. В. о взыскании задолженности за коммунальные платежи,
у с т а н о в и л :
В производстве Калининского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к наследникам Труфановой Н. В. о взыскании задолженности за коммунальные платежи.
Представитель истца АО «Сибирская энергетическая компания» - Дегтярева Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление об отказе от иска, просила принять отказ от иска, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, заявление об отказе от иска, принимает отказ истца от иска, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие его судом.Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу известны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.
Суд усматривает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, суд принимает отказ истца от иска в полном объеме, с прекращением производства по гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ представителя истца Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» от иска, гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к наследникам Труфановой Н. В. о взыскании задолженности за коммунальные платежи - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Разъяснить сторонам, что отказ истца от иска лишает стороны право на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Е.В. Надежкин
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-3285/2022 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2022-003931-32.
Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2022 г.
Судья Е.В. Надежкин
Секретарь С.В. Гривцова
Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу
«_____» _________________ 2022 г.
Судья