Решение от 17.07.2015 по делу № 2-1449/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-1449/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Партизанск 17 июля 2015 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Кравчук Е.В.,

при секретаре Садыковой О.В.,

с участием старшего прокурора прокуратуры г.Партизанска Малыченковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Партизанска в интересах Греченюк В.В. к ООО «Крот» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Партизанска в интересах Греченюк В.В. обратился в суд с названным иском, указывая, что в соответствии с ч.6 ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Однако, в нарушение вышеуказанного, в ООО «Крот» имеется задолженность перед Греченюк В.В. по выплате заработной платы за апрель 2015 года в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований и просил прекратить производство по гражданскому делу, поскольку ответчиками исковые требования удовлетворены в добровольном порядке – заработная плата за апрель 2015 года выплачена Греченюк В.В. в полном объёме.

Истец Греченюк В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что заработная плата за апрель 2015 года выплачена в полном объёме.

Представитель ответчика - ООО «Крот» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указал, что с иском не согласен, поскольку заработная плата за апрель 2015 года выплачена Греченюк В.В. в полном объёме, в подтверждение своих доводов представил копии платёжных документов о перечислении заработной платы.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несёт все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Истцом Греченюк В.В. заявлено об отказе от исковых требований, в связи с чем, у суда не имеется оснований в соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ для продолжения рассмотрения дела по существу.

Судом сторонам разъяснены правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

Заработная плата Греченюк В.В. за апрель 2015 года выплачена в полном объёме, добровольное удовлетворение исковых требований до судебного заседания не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения в соответствии со ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 220 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.