Решение от 08.11.2023 по делу № 2-7793/2023 от 19.07.2023

    Дело № 2-7793/2023

    УИД 35RS0010-01-2023-008476-53

      РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Вологда                  08 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

с участием помощника прокурора г.Вологды Ергина Е.С.,

при секретаре Шабариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатыревой Н. И. к Богатыреву В. В.; Богатыревой Э. Евгеньевне, действующей в своих интересах и в интересах ФИО1, ФИО2 о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Богатырева Н.И. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы Богатырев В.В. и ФИО1, фактически проживают Богатырев В.В., ФИО1, супруга Богатырева В.В. – Богатырева Э.Е. и ее дочь ФИО2 Ссылаясь на то, что в собственности ответчика Богатыревой Э.Е. имеются иные жилые помещения, имеется большая задолженность по оплате спорного жилого помещения, просила признать Богатырева В. В., ФИО1, Богатыреву Э. Е., ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить ответчиков из жилого помещения по указанному адресу и снять их с регистрационного учета.

    Протокольным определением суда от 22.08.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечено Управление опеки и попечительства администрации г.Вологды.

В судебном заседании истец Богатырева Н.И. и ее представитель по устному ходатайству Волкова М.С. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истец суду пояснила, что в настоящее время желает переехать в спорную квартиру, но совместное проживание с ответчиками невозможно. Ответчик Богатырев В.В. ее сын, она с ним в настоящее время не общается.

Ответчик Богатырева Э.Е., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении. Суду пояснила, что она с дочерью ФИО2 и сыном ФИО1 зарегистрированы в квартире по <адрес>, Богатырев В.В. проживает в комнате по <адрес>, брак с ним расторгнут. Дети остаются в спорной квартире на период обучения. Комната в общежитии на <адрес> куплена на материнский капитал, проживать там возможности нет, комната площадью 11,6 кв.м. В квартире по <адрес> невозможно проживать, поскольку в одной комнате проживает мама, в другой бабушка инвалид. Сейчас занимается строительством дома, планирует в ближайшее время вместе с детьми выехать из спорного жилого помещения добровольно в дом. На данный момент исковые требования не признает, поскольку это нарушает права ее несовершеннолетних детей. Проживанию истца в спорной квартире никто не препятствует.

Ответчики Богатырев В.В., ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, Управления опеки и попечительства администрации г.Вологды в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 288 ГК РФ, статьей 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу пункта 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, Богатырева Н.И. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой ОАО «Коммунальщик» от 15.06.2023 года в жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы с 23.04.1996 года Богатырев В. В., с 30.10.2015 года ФИО1.

По сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Вологодской области зарегистрированы: Богатырев В.В. с 27.05.2022 года по адресу: <адрес>; ФИО1 с 30.10.2015 года по адресу: <адрес> <адрес>; Богатырева Э.Е. с 08.04.2000 года по адресу: <адрес>; с 26.03.2008 года ФИО2 по адресу: <адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ является дочерью Шишмаковой Э.Е., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном Богатырева В.В., Богатыревой Э.Е.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 21.09.2023 года на праве собственности принадлежат: Богатыреву В.В. ? доля в жилом помещении по адресу: <адрес>; ФИО2 ? доля в жилом помещении по адресу: <адрес>; ФИО1 ? доля в жилом помещении по адресу: <адрес>; Богатыревой Э.Е. ? доля в жилом помещении по адресу: <адрес> 1/3 доля в жилом помещении по адресу: <адрес>.

              Принимая во внимание, что доказательств проживания ответчика Богатырева В.В. в спорном жилом помещении истцом, суду не представлено, Богатырев В.В. снят с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований к Богатыреву В.В.

        Рассматривая заявленные исковые требования к несовершеннолетнему ФИО1, суд полагает, что они также не подлежат удовлетворению.         Несовершеннолетний ФИО1 приходится истцу внуком, был вселен в спорное жилое помещение по месту жительства отца, как член семьи, он имеет право на спорную жилую площадь. В случае удовлетворения требований о выселении из жилого помещения, где несовершеннолетний зарегистрирован и проживает с рождения будут нарушены его права. Доводы истца о том, что у ответчика имеется возможность проживать в жилом помещении по адресу: <адрес>, где он имеет в собственности ? доли, суд отклоняет, поскольку площадь комнаты составляет 11,6 кв.м., на каждого члена семьи придется приходится 2,9 кв.м. (11,6/4).

        Поскольку несовершеннолетний ответчик ФИО1 в силу возраста проживать один не может, исковые требования к Богатыревой Э.Е. и ее несовершеннолетней дочери ФИО2 также удовлетворению не подлежат. При этом суд учитывает, что доказательств невозможности совместного проживания истца и ответчиков в ходе судебного разбирательства не установлено.

              Довод истца о том, что ответчиками не исполняется обязанность по внесению платы за жилое помещение суд отклоняет, поскольку это не является безусловным основанием для выселения.

        При таких обстоятельствах, суд оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.; ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.11.2023 ░░░░