Решение от 17.03.2023 по делу № 33-2621/2023 от 26.01.2023

Судья Гелета А.А.         УИД: 61RS0005-01-2021-006807-84

Дело № 33-2621/2023

№ 2-637/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2023г.                     г.Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Горбатько Е.Н.,

судей Гладких Е.В., Толстика О.В.

при секретаре Журбе И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумной Светланы Александровны к старшему судебному приставу Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Третьякову А.А., Октябрьскому районному отделению судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Хохлачевой Е.А., УФССП России по Ростовской области, УФССП России о взыскании убытков по апелляционной жалобе Разумной С.А. на решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 марта 2022г. Заслушав доклад судьи Горбатько Е.Н., судебная коллегия

установила:

Разумная С.В. обратилась в суд с иском к старшему судебному приставу Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Третьякову А.А., Октябрьскому районному отделению судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Хохлачевой Е.А., УФССП России по Ростовской области о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 21.06.2021 направила в Рктябрьское районное отделение судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области заявление о принятии к исполнению исполнительного листа в отношении МКУ «Управление социальной защиты населения Октябрьского района г.Ростова-на-Дону», которое ответчик получил 29.06.2021, однако, в нарушение требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» в установленный законом срок судебный пристав-исполнитель не направил ей постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, в связи с чем в целях защиты своих прав и интересов истец обратилась за юридической помощью, заключив с индивидуальным предпринимателем (далее-ИП) Нагорным А.А. договор от 15.07.2021, во исполнение которого Нагорный А.А. подготовил и подал в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону административный иск, который был принят к производству суда. В ходе рассмотрения административного дела административный ответчик – Октябрьский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области устранил причины, из-за которых было нарушено право истца, направив истцу постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, в связи с чем истец подала в суд заявление о прекращении административного дела, и производство по административному делу 25.08.2021 было прекращено. Однако, истец понесла расходы для восстановления нарушенного права в виде денежных средств, оплаченных Нагорному А.А. Эти расходы не стали судебными расходами, поскольку по административному делу решение суда вынесено не было. Уточнив исковые требования в ходе рассмотрения дела, Разумная просила взыскать с ответчиков солидарно в качестве убытка, причиненного из-за несения расходов по оплате юридической услуги, 10000 руб.

Протокольным определением суда от 26 января 2022г. к участию в деле в качестве соответчика было привлечено УФССП России.

Решением суда от 16 марта 2022г. в удовлетворении исковых требований Разумной С.А. отказано.

Принимая такое решение, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.15 ГК РФ и исходил из того, что заявленные ко взысканию истцом денежные средства являются судебными расходами, понесенными ею на основании договора на оказание услуг в области права от 15.07.2021, поэтому сумма, именуемая истцом убытками, причиненными в результате действий ответчиков, таковыми не являются, в данном случае причинно-следственная связь между причиненным вредом и наступившими убытками, наличие которой является обязательным, отсутствует, при этом, истец не лишена права разрешить вопрос о взыскании понесенных судебных издержек в установленном законом порядке.

В апелляционной жалобе Разумная С.А. просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении её исковых требований, ссылаясь на то, что в ходе рассмотрения дела подала заявление об изменении иска, отказавшись от требований в части признания незаконным бездействия старшего судебного пристава Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Третьякова А.А., Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Хохлачевой Е.А., уточненные исковые требования были приняты судом первой инстанции, однако, производство по делу в части исковых требований, от которых истец отказалась, суд не прекратил.

Разумная С.А. считает, что суд, придя к выводу о том, что заявленные ею ко взысканию денежные средства являются судебными расходами по административному делу, должен был применить положения ст.33.1 ГПК РФ, перейти к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства и удовлетворить её требования.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Разумной С.А. апелляционную жалобу поддержал, просил решение суда отменить, представитель ГУ ФССП России по Ростовской области и ФССП России просила оставить решение суда без изменения.

Дело рассмотрено судебной коллегией в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца Разумной С.А., старшего судебного пристава Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Третьякова А.А., представителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Хохлачевой Е.А., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов апелляционной жалобы, полагает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Исходя из содержания и смысла положений ст.3, 39, 196 ГПК РФ, истец, обращаясь в суд с иском в защиту нарушенного или оспариваемого права, самостоятельно определяет основание и предмет иска, право изменить которые принадлежит только истцу, при этом, суд обязан принять решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее-Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст.30 указанного Закона исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (п.17 ст.30).

В силу п.2 ст.31 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как следует из материалов дела, Разумная С.А. направила в Октябрьское районное отделение судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области исполнительный лист о взыскании в её пользу с МКУ «Управление социальной защиты населения Октябрьского района г.Ростова-на-Дону» 15000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Хохлачевой Е.А. от 13.08.2021 в возбуждении исполнительного производства на основании предъявленного к исполнению Разумной С.А. исполнительного листа было отказано (л.д.7 т.1), однако, в установленный законом срок копия данного постановления Разумной С.А. направлена не была.

15.07.2021 Разумная С.А. (заказчик) заключила с ИП Нагорным А.А. (представитель) договор на оказание услуг в области права, по условиям которого представитель обязался предоставить заказчику услуги в области права в части подготовки и подачи в суд административного искового заявления к Октябрьскому РОСП г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области и его должностным лицам в целях защиты и восстановления права на получение постановления по итогу рассмотрения заявления от 21.06.2021 о принятии исполнительного листа, выданного 08.06.2021 Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону, к исполнению, и в части участия в судебном разбирательстве в суде первой инстанции по данному делу, но не более, чем в двух судебных заседаниях, а заказчик – оплатить представителю вознаграждение в размере 15000 руб. (л.д.62 т.1).

На основании указанного договора Разумная С.А. произвела оплату Нагорному А.А. в размере 10000 руб. (л.д.63-64 т.1).

Из материалов дела следует, что представитель Разумной С.А. – Нагорный А.А. подготовил и предъявил в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону административный иск к старшему судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Третьякову А.А., Октябрьскому районному отделению судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области о признании незаконным бездействия, Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону это административное исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено административное дело, после чего судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Хохлачева Е.А. направила Разумной С.А. копию постановления от 13.08.2021 об отказе в возбуждении исполнительного производства, вследствие чего представитель Разумной С.А. – Нагорный А.А. отказался от предъявленных административных исковых требований, этот отказ был принят судом и определением суда от 25 августа 2021г. производство по административному делу по административному исковому заявлению Разумной С.А. было прекращено (л.д.4-6 т.1).

Как следует из содержания искового заявления Разумной С.А., уплаченные ею ИП Нагорному А.А. денежные средства она просила взыскать в качестве понесенных убытков в связи с нарушением старшим судебным приставом Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Третьяковым А.А., Октябрьским районным отделением судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Хохлачевой Е.А. её прав.

Данное обстоятельство подтверждается и апелляционным определением Ростовского областного суда от 24 ноября 2021г., принятым по частной жалобе Разумной С.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону о возврате её административного искового заявления, в котором указано на то, что исковое заявление Разумной С.А. содержит два связанных между собой требования: о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и взыскании убытка в виде уплаченных представителю денежных средств, из которых одно – подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, другое – в порядке гражданского судопроизводства, поэтому с учётом характера правоотношений, из которых вытекают требования заявителя, а также сформированного им предмета требований, права и свободы Разумной С.А. подлежат защите в порядке гражданского, а не административного судопроизводства (л.д.48-51 т.1).

На основании данного апелляционного определения исковое заявление Разумной С.А. было принято к производству Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону и рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что Разумная С.А. при рассмотрении дела основание и предмет иска не изменяла, отказавшись только от требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или дог░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ 10000 ░░░.

░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 15.07.2021 ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.1069, 1071, 125 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2022░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░6164229665) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 45 19 696981) 10000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.03.2023░.