Решение по делу № 2-1342/2024 (2-11996/2023;) от 24.11.2023

Дело № 2-1342/2024

УИД 35RS0010-01-2023-015126-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                 03 мая 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Сорокиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к Первунинскому И. С., Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды, МКУ «Служба городского хозяйства» о взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на наличие задолженности за тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчиков в свою пользу указанную задолженность за коммунальную услугу за период с октября 2018 по октябрь 2023 года в размере 53 104 рубля 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В хорде рассмотрения дела к участию в нем в качестве соответчиков привлечены Первунинский И.С., Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды, МКУ «Служба городского хозяйства».

В судебное заседание представитель истца АО «Вологдагортеплосеть» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Первунинский И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика МКУ «Служба городского хозяйства» в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска.

Представитель ответчика Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, где указал, что является ненадлежащим ответчиком, заявил о пропуске срока исковой давности.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Городского округа город Вологда в лице Администрации города Вологды, ТУ Росимущества в Вологодской области, Администрации Харовского муниципального округа, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что                      АО «Вологдагортеплосеть» отпускает тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно карточке расчетов сумма задолженности за тепловую энергию по указанному выше адресу за период с октября 2018 по октябрь 2023 года составляет 53 104 рубля 59 копеек.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 01.12.2023, собственником квартиры по адресу: <адрес>, является ФИО1, дата регистрации права 20.01.2010.

    Кроме того ФИО1 по данным ЕГРН является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; собственником здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

    Согласно записи акта о смерти № от 19.02.2018 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об открытии наследственного дела к имуществу умершей в материалах дела не имеется.

Доказательства наличия у ФИО1 другого наследственного имущества (денежных средств на счетах, транспортных средств, недвижимого имущество, иного имущества и имущественных прав), помимо указанного выше жилого помещения материалы гражданского дела не содержат.

Сын умершей Первунинский И.С. с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного выше постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 232 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследники, принявшие наследство становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем обязательствам, включая погашение задолженности, пени и судебных расходов.

    Учитывая, что в спорном жилом помещении как в период образования задолженности, так и на момент смерти собственника жилого помещения ФИО1 зарегистрирован ее сын Первунинский И.С., относящийся в силу положений стать 1142 ГК РФ к числу наследников первой очереди после ее смерти, суд полагает его надлежащим ответчиком как лицо, фактически принявшее наследство, и взыскивает с него задолженность в заявленном размере.

Сведений о принятии наследства иными лицами, помимо Первунинского И.С., относящимися к числу наследников первой очереди в силу статьи 1142 ГК РФ, в том числе путем фактического принятия наследства у суда не имеется.

Оснований для взыскания задолженности с МКУ «Служба городского хозяйства», Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды, как лиц, уполномоченных на оплату коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт и содержание жилья в отношении выморочного имущества, суд не усматривает, поскольку ранее судом сделан вывод о фактическом принятии наследства лицом, относящимся к числу наследников первой очереди, квартира не может быть признана судом выморочным имуществом, в связи с чем в силу положений статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска МКУ «Служба городского хозяйства», так как это будет нарушать права и законные интересы других лиц, противоречить закону, а также отклоняет доводы о пропуске срока исковой давности Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды как ненадлежащего ответчика.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Первунинского И.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском, в размере 1 793 рубля 14 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Взыскать с Первунинского И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ИНН 3525432983) задолженность за потребленные коммунальные услуги за тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения за период с октября 2018 по октябрь 2023 года в размере 53 104 рубля 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1793 рубля 14 копеек.

    В удовлетворении требований к Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды, МКУ «Служба городского хозяйства» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                   А.Н. Вайгачева

    Мотивированное заочное решение изготовлено 03.05.2024