Решение от 27.09.2023 по делу № 1-547/2023 от 25.08.2023

№

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

27 сентября 2023 года                                                               <...>

Октябрьский районный суд <...> в составе председательствующего судьи Гончарова И.И.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <...> Газербековой Р.В.,

подсудимого Клочко А.В.,

защитника-адвоката Тарабрина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Клочко А. В., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, образование неполное среднее, разведенного, имеющего ребенка ... г. года рождения, не трудоустроенного, работающего по найму, военнообязанного, судимого:

    - ... г. Пролетарским районным судом <...> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ.

    Постановлением Аксайского районного суда <...> от ... г. заключен под стражу с ... г. до рассмотрения представления о замене исправительных работ на лишение свободы.

    Постановлением Советского районного суда <...> от ... г. наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении. Наказание не отбыто,

    - ... г. мировым судьей судебного участка № Пролетарского судебного района <...> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей. Зачтено время содержания под стражей с ... г. по ... г.. В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ полностью освобожден от назначенного наказания в виде штрафа,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клочко А.В., примерно в 22 часа 00 минут ... г., находясь по адресу: <...>, пер.Днепровский, <...>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с помощью мобильного телефона марки «VIVO», посредством сети Интернет в интернет-магазине осуществил заказ наркотического средства, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, через терминал оплаты перевел на счет неустановленного лица денежные средства в размере 1020 рублей, после чего, получив сообщение с координатами и адресом нахождения закладки наркотического средства, направился по адресу: <...>, где примерно в 23 часа 15 минут ... г. поднял с земли, тем самым незаконно приобрел сверток изоленты черного цвета, заведомо зная, что в данном свертке находится вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,46 г., которое поместил в находящийся при нем рюкзак.

Однако, примерно в 23 часа 20 минут ... г., Клочко А.В., находясь около <...> в <...>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств, после чего доставлен в дежурную часть отдела полиции № УМВД России по <...> по адресу: <...>, где присутствии понятых, в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 00 часов 28 минут до 00 часов 35 минут ... г., в находящемся при нем рюкзаке, сотрудником полиции обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г., изъятое у Клочко А.В. вещество содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,46 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ... г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Клочко А.В. незаконно приобрел без цели сбыта.

Клочко А.В. при производстве дознания в общем порядке признал вину в совершении преступления и добровольно, в присутствии защитника, своевременно заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ.

В судебном заседании Клочко А.В. согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, признал свою вину, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению. Суд учитывает, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с обвинением в полном объеме. Событие преступления и виновность подсудимого в совершении преступления небольшой тяжести с прямым умыслом установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло.

Суд считает необходимым исключить из описательной части обвинения точные наименования приложения и магазина при использовании сети Интернет для приобретения наркотического средства, поскольку применение этого названия не вызвано необходимостью.

В судебном заседании при выступлении в прениях государственный обвинитель заявил об исключении из квалификации деяния, совершенного подсудимым, признака незаконного хранения наркотического средства. Проверив доводы государственного обвинителя, суд принимает во внимание, что Клочко А.В. фактически задержан на месте совершенного преступления непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства. В соответствии с положениями п.1 ч.8 ст.246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание, что предопределяет принятие судом соответствующего решения и влечет исключение диспозитивного признака преступления - "незаконное хранение наркотических средств". Такое изменение обвинения не требует исследования доказательств и не нарушает право подсудимого на защиту, поскольку при указанном изменении квалификации преступления объем нового обвинения уменьшается.

Учитывая положения ч.2 ст.252 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым Клочко А.В. согласился, является обоснованным, а совершенное им деяние подлежит квалификации как преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность, возраст и состояние здоровья подсудимого, который на учетах у нарколога и психиатра не состоял. Его действия носили мотивированный и последовательный характер, преступление совершено при обстоятельствах, исключающих возможность применения в отношении подсудимого положений статей 21 и 22 УК РФ. Клочко А.В. при производстве дознания и в судебном заседании не выявлял признаков психического расстройства и у суда отсутствуют основания сомневаться в его вменяемости.

Клочко А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушал, жалоб со стороны соседей на него не поступало, работал по найму, проживал в семье с пожилыми родственниками, оказывал помощь своей матери и бабушке, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание в порядке ч.2 ст.61 УК РФ, а наличие малолетнего ребенка смягчает наказание в порядке п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ.

До возбуждения уголовного дела Клочко А.В. добровольно сообщил обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства, что является явкой с повинной, признал вину, раскаялся и дал правдивые показания по этим обстоятельствам, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что смягчает наказание в порядке п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в порядке ст.63 УК РФ, не установлено.

Решая вопрос о мере наказания по правилам статей 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи. В целях достижения целей наказания, суд считает справедливым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы и установить срок наказания с учетом положений частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, что является справедливым и соразмерным наказанием, которое положительно повлияет на исправление подсудимого, при этом, судом не установлено оснований для назначения подсудимому менее строгих видов наказания, чем лишение свободы.

Несмотря на совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, прямой умысел и мотивы совершения деяния, судом не установлено исключительных обстоятельств и оснований для применения положений ст.53.1, ст.64 УК РФ, а также для условного осуждения с применением ст.73 УК РФ, поскольку менее строгое наказание, чем лишение свободы, или условное осуждение не смогут обеспечить достижение целей наказания, а исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможны только в условиях реальной изоляции от общества.

Подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоял, оснований для применения положений ст.72.1, 82.1 УК РФ, а также заболеваний или обстоятельств, которые препятствуют отбыванию наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Клочко А.В. судим по приговору Пролетарского районного суда <...> от ... г. за совершение преступления небольшой тяжести к наказанию в виде исправительных работ, которое заменено на лишение свободы по постановлению Советского районного суда <...> от ... г., наказание полностью не отбыто.

При таких обстоятельствах, окончательное наказание следует назначить в порядке ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Начало срока отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        Учитывая, что Клочко А.В. полностью освобожден от наказания в виде штрафа, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района <...> от ... г., судом не установлено оснований для применения положений ст.ст.69, 70 УК РФ и этот приговор следует исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Клочко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять подсудимого под стражу в зале суда и определить порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Клочко А.В. необходимо определить для отбывания окончательного наказания колонию-поселение по правилам п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Клочко А.В. задержан с 5 по ... г. в административном порядке, и по правилам п.15 ст.5, п.1 ч.10 ст.109 УПК РФ время административного задержания следует засчитать в срок содержания под стражей с применением положений п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства следует уничтожить. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. В соответствии с положениями п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ ... ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ ... ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ... ░. ░░ ... ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░. ░░ ... ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ... ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░ ... ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,42 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░ ░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.

    ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░