№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск
Судья Ногинского городского суда Московской области Дорохина И.В., рассмотрев исковое заявление Васильевой Н. В., Муравьевой Н. Н. к администрации Ногинского муниципального района МО о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к администрации Ногинского муниципального района МО о признании права собственности на земельный участок.
Определением судьи Ногинского городского суда МО Дорохиной И.В. от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, истцам было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ указать, какими действиями администрации нарушены права истцов; представить в суд доказательства, подтверждающие невозможность признания права собственности на земельный участок в административном порядке.
Истцом до настоящего времени не устранены недостатки, указанные в определении суда об оставлении иска без движения.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 и 136 ГПК РФ, судья,
определил:
Исковое заявление Васильевой Н. В., Муравьевой Н. Н. к администрации Ногинского муниципального района МО о признании права собственности на земельный участок возвратить истцам – Васильевой Н.В., Муравьевой Н.Н.
Разъяснить истцам, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: