Решение по делу № 2а-269/2019 от 06.12.2018

№ 2а-269/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.,

при секретаре Сапач А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Оноприевой Н.В. к Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица: Алферова О.Н., Бордийчук А.Ф., Рунов Р.И., Миргородская Г.Н., Савичева И.В., Маницкая С.С., Попова Н.В., Кучеренко Л.А., ООО «ИНПК Секьюрити Ростов», Козлов А.Н., Иванова М.В., ООО «Масикс», Федотова Н.Е., Гордеева О.И. Блощицын А.В., Каржов В.В., Езовцов ФИО43, Толстых ФИО44, Однорог ФИО45 Толстых ФИО46, Курунина ФИО47, Кирьянов ФИО48, Яковлев ФИО49, Прикорень ФИО50, ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, Фонд социального страхования РФ № Региональная служба государственного строительного надзора, Правительство Ростовской области Административная инспекция Ростовской области, Государственное учреждение ОПФР по Ростовской области, ООО «ЦСТ-Строй», ООО «Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на исполнении в Ленинском районном отделе судебных приставов находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскатель Кирьянов А.А., в отношении должника ООО «ЦСТ-Строй». Также в Ленинском районном отделе судебных приставов находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года, и исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскатель Оноприева Н.В., в отношении должника ООО «ЦСТ-Строй». На основании постановления судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ года привлечен оценщик ООО «Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки». Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ года рыночная стоимость имущества должника на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 6254700 рублей с учетом НДС и 5300593 рубля 22 копейки без учета НДС. Башенный кран <данные изъяты> оценен в 6203100 рублей с учетом НДС и 5256864 рубля 41 копейку без учета НДС. Истец считает, что произведенная оценка не соответствует рыночной цене. О проведенной оценке истец узнала ДД.ММ.ГГГГ года при ознакомлении с материалами исполнительного производства. Вместе с тем согласно справке оценщика ООО «Союз» от ДД.ММ.ГГГГ года рыночная стоимость башенного крана составляет 9250000 рублей. Постановлением об оценке вещи или имущественного права от ДД.ММ.ГГГГ года судебный пристав-исполнитель принял результаты оценки в соответствии с указанным отчетом. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года имущество передано на реализацию на открытых торгах в общей стоимостью 5300593 рубля 22 копейки, в том числе стоимость башенного крана составляет 5256864 рубля 41 копейку. В связи с изложенным, истец просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону об оценке вещи или имущественного права от ДД.ММ.ГГГГ года; обязать судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону вынести постановление с указанием оценки стоимости имущества должника Башенный кран <данные изъяты> в размере 9250000 рублей.

Административный истец в суд не явился, ранее представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежаще извещенных лиц в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав представленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд и прекращает производство по административному делу.

Согласно статье 157 указанного Кодекса заявление административного истца об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 КАС РФ), последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, сторонам понятны, суд возможным удовлетворить заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Оноприевой Н.В. к Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица: Алферова О.Н., Бордийчук А.Ф., Рунов Р.И., Миргородская ФИО55, Савичева ФИО56, Маницкая ФИО57, Попова ФИО58, Кучеренко ФИО59, ООО «ИНПК Секьюрити Ростов», Козлов ФИО60, Иванова ФИО61, ООО «Масикс», Федотова ФИО62, Гордеева ФИО63, Блощицын ФИО64, Каржов ФИО65, Езовцов ФИО66, Толстых ФИО67, Однорог ФИО68, Толстых ФИО69 Курунина ФИО70, Кирьянов ФИО71, Яковлев ФИО72, Прикорень ФИО73, ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, Фонд социального страхования РФ №, Региональная служба государственного строительного надзора, Правительство Ростовской области Административная инспекция Ростовской области, Государственное учреждение ОПФР по Ростовской области, ООО «ЦСТ-Строй», ООО «Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Захаренко