Дело № 2-531/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,
при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,
с участием представителя истца Плотниковой В.Г. Плотниковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой В.Г. к администрации города Чебоксары о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Плотникова В.Г. обратилась в суд с иском к администрации города Чебоксары, с учетом последующих уточнений к иску, просила признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, находящийся в Садоводческом некоммерческом товариществе «Солнечный» города Чебоксары.
Иск мотивирован тем, что ФИО - сестре истца, работавшей в Республиканской психиатрической больнице, месткомом был предоставлен земельный участок № площадью <данные изъяты>., находящийся в Садоводческом товариществе «Солнечный» города Чебоксары. ФИО владела земельным участком, ДД.ММ.ГГГГ умерла. По заявлению ФИО, ходатайству администрации лечебного учреждения и месткома Республиканской психиатрической больницы истцу, в соответствии с выпиской из протокола от ДД.ММ.ГГГГ было разрешено переоформление земельного участка.
Между тем, в списки членов садоводческого товарищества истец не была внесена, администрация города Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ приняла постановление №, на основании которого предоставила ФИО в собственность спорный земельный участок.
На обращение истца о переоформлении земельного участка в её собственность администрация ответила отказом, ссылаясь на непредоставление сведений о смерти ФИО на момент принятия постановления, и рекомендовала обратиться в суд.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском. Истец указала, что владеет земельным участком более пятнадцати лет, иных лиц, претендующих на земельный участок, не имеется.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31) просила удовлетворить иск.
Ответчик своего представителя в суд не направил.
Третьи лица Управление Росреестра по Чувашской Республике, «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Чувашской Республике просили рассмотреть дело без участия своих представителей, ссылаясь на отсутствие заинтересованности в разрешении спора.
От третьего лица Садоводческого некоммерческого товарищества «Солнечный» заявлений и ходатайств не поступило.
Третье лицо нотариус нотариального округа город Чебоксары Чувашской Республики ФИО 1 просила рассмотреть дело без её участия, сообщила об отсутствии наследственного дела на имущество умершей ФИО
В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В этой связи, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации, органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
В силу ст. 29 Земельного кодекса, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, за членами садоводческого кооператива «Солнечный» закреплены земельные участки, используемые под индивидуальное садовые участки для садоводства общей площадью <данные изъяты> из них 115963 кв.м. в собственность (бесплатно) из расчета до <данные изъяты> на одного члена садоводческого товарищества с оформлением и выдачей государственных актов на землепользование, земельные участки, превышающие предельную норму предоставления на одного члена коллективного садоводческого товарищества общей площадью 24 268 кв.м. в пожизненное наследуемое владение с оформлением и выдачей государственных актов на землевладение с правом приобретения в частную собственность по договорной цене.
ФИО (паспорт №, выдан ОВД Калининского райисполкома г. Чебоксары Чувашской АССР ДД.ММ.ГГГГ) был предоставлен земельный участок № общей площадью <данные изъяты>., находящийся в садоводческом товариществе «Солнечный» города Чебоксары.
В настоящее время спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (л.д. 12).
Истец Гаврилова В.Г. является сестрой ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении №, свидетельством о смерти № (л.д. 15-17).
Вышеназванный паспорт № был выдан ОВД Калининского райисполкома г. Чебоксары Чувашской АССР ДД.ММ.ГГГГ Гавриловой В.Г. (л.д. 9).
Как видно из справки Садоводческого потребительского кооператива «Солнечный» от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № площадью <данные изъяты>м., расположенный в г. Чебоксары, Садоводческий потребительский кооператив «Солнечный» и предназначенный для садоводства, закреплен за членом кооператива Плотниковой В.Г. (л.д. 14).
Истцом в материалы дела представлены платежные документы, подтверждающие оплату в садоводческом товариществе членских взносов, несению иных расходов по содержанию спорного земельного участка (л.д. 24-30).
Согласно статье 21 Земельного кодекса, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего Кодекса не допускается. Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать установленным факт владения Плотниковой В.Г. земельным участком №, находящимся в Садоводческом некоммерческом товариществе «Солнечный» города Чебоксары.
Согласно п. 3 ст. 21 Земельного кодекса в редакции до 1 сентября 2006 года (Федеральный закон от 30.06.2006 N 93-ФЗ), граждане, имеющие земельные участки в пожизненном наследуемом владении, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его пожизненном наследуемом владении земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допускается.
Таким образом, Плотникова В.Г. имеет право на приобретение земельного участка в собственность бесплатно.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.
Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства (наследственную массу, или наследуемое имущество) входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По правилам пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из положения указанных правовых норм, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Как видно из сообщения нотариуса, наследственного дела на имущество ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Согласно выписки из протокола № заседания месткома Чувашского государственного университета им. И.Н. Ульянова от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО, ходатайства администрации и месткома Республиканской психиатрической больницы, правлению Садоводческого товарищества «Солнечный» разрешено переоформление земельного участка, ранее выделенного медсестре Республиканской психиатрической больницы ФИО на имя санитарки Республиканской психиатрической больницы Плотниковой В.Г., являющейся сестрой ФИО (л.д. 13).
Из справки Государственного учреждения здравоохранения «Республиканская психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Плотникова В.Г. действительно работала в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
В соответствии с изложенным, суд считает установленным, что после смерти ФИО истец приняла наследство в виде спорного земельного участка, и полагает возможным признать право собственности Плотниковой В.Г. на спорный земельный участок.
Руководствуясь изложенным, на основании ст. ст. 195-198, 235-237 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.