Решение по делу № 2-3658/2023 (2-13671/2022;) от 09.08.2022

Копия

№ 2- 3658/2023

24RS0048-01-2022-010709-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2023 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Конининой Надежды Васильевны к ООО УК «Холмсервис» о взыскании ущерба, причинённого затоплением,

УСТАНОВИЛ:

Конинина Н.В. обратилась в суд с иском к ООО УК «Холмсервис» о взыскании ущерба, причинённого затоплением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерба в размере 856405 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11764 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что истцу принадлежит нежилое помещение по адресу: г. <адрес>. ООО УК «Холмсервис» является управляющей организацией в многоквартирном доме по указанному адресу. В результате затопления 28.11.2021 помещениям, а также находящемуся в них имуществу истца причинен вред на общую сумму 856405 руб., что подтверждается заключением специалиста. Ответчик в добровольном порядке отказался возместить причиненный истцу ущерб, вследствие чего истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Пикулева И.В. (доверенность от 12.01.2022 года) поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представитель ответчика Дмитриева Т.С. (доверенность от 01.04.2022 года) поддержала заявленное ходатайство, просила суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

По условиям настоящего Мирового соглашения Ответчик, как сторона, управлявшая многоквартирным домом № 25 по адресу: г. Красноярск, ул. Алексеева, признает,     что Истцу 28.11.2021 г. причинен реальный ущерб в результате повреждения затоплением горячей водой по причине порыва стояка ГВС (общедомового имущества) в санузле нежилого помещения № 326 и находившегося в нем в момент залива движимого имущества в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Указанный в п.1, настоящего Мирового соглашения материальный ущерб оплачивается Ответчиком в следующем порядке:

34 000,00 (тридцать четыре тысячи) рублей считать оплаченными 23.03.2023 г.;

466 000 (четыреста шестьдесят шесть тысяч) рублей, 00 копейки оплачиваются в срок до 31.05.2023 г.;

3. Реквизиты для перечисления денежных средств, указанных в п.1 настоящего Мирового соглашения:

Наименование Получателя:	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Настоящее Мировое соглашение направлено на прекращение гражданско-правового спора между Сторонами по предмету спора.

Предъявление Сторонами новых требований, вытекающих из указанных правоотношений, не допускается.

На основании подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ Истцу подлежит возврату из бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере: 8 234 (восемь тысяч двести тридцать четыре) руб. 80 коп.

Судебные расходы в виде уплаченной Истцом государственной пошлины в сумме: 3 529 (три тысячи пятьсот двадцать девять) руб. 20 коп. относятся на судебные издержки Ответчика, которые оплачиваются Ответчиком в течение одного месяца с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее Мировое соглашение составлено в соответствии с нормами действующего законодательства РФ, отражает волю Сторон и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом г. Красноярска и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 153.8-153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просим настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц, в связи, с чем подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на названных выше условиях. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения относительно заявленных исковых требований не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому мировое соглашение должно быть утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Конининой Надеждой Васильевной и ООО УК «Холмсервис» на следующих условиях:

По условиям настоящего Мирового соглашения Ответчик, как сторона, управлявшая многоквартирным домом № <адрес> признает,     что Истцу 28.11.2021 г. причинен реальный ущерб в результате повреждения затоплением горячей водой по причине порыва стояка ГВС (общедомового имущества) в санузле нежилого помещения № 326 и находившегося в нем в момент залива движимого имущества в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Указанный в п.1, настоящего Мирового соглашения материальный ущерб оплачивается Ответчиком в следующем порядке:

34 000,00 (тридцать четыре тысячи) рублей считать оплаченными 23.03.2023 г.;

466 000 (четыреста шестьдесят шесть тысяч) рублей, 00 копейки оплачиваются в срок до 31.05.2023 г.;

3. Реквизиты для перечисления денежных средств, указанных в п.1 настоящего Мирового соглашения:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Настоящее Мировое соглашение направлено на прекращение гражданско-правового спора между Сторонами по предмету спора.

Предъявление Сторонами новых требований, вытекающих из указанных правоотношений, не допускается.

На основании подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ Истцу подлежит возврату из бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере: 8 234 (восемь тысяч двести тридцать четыре) руб. 80 коп.

Судебные расходы в виде уплаченной Истцом государственной пошлины в сумме: 3 529 (три тысячи пятьсот двадцать девять) руб. 20 коп. относятся на судебные издержки Ответчика, которые оплачиваются Ответчиком в течение одного месяца с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее Мировое соглашение составлено в соответствии с нормами действующего законодательства РФ, отражает волю Сторон и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом г. Красноярска и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 153.8-153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просим настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2 – 3658/2023 по иску Конининой Надежды Васильевны к ООО УК «Холмсервис» о взыскании ущерба, причинённого затоплением - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий О.О. Чудаева