Дело № 2-708/2022
УИД50RS0044-01-2022-000209-60
Определение
16 марта 2022 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Хохловой И.А.,
с участием истца Бракман И.Ю., представителя истца адвоката Тырина А.В., представителя ответчика по доверенности Абрамовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бракман Игоря Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтник» о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец Бракман И.Ю. обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтник» убытки в общем размере 192090 рублей, неустойку за период с 11.12.2021 по 04.02.2022 в сумме 107570 рублей 40 копеек, с 05.02.2022 по день фактического погашения суммы долга исходя из 1% за каждый день просрочки; компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей.
Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, в порядке наследования после смерти Ю., умершего 11.07.2021. Управляющей организацией многоквартирного дома по <адрес> является ООО «Ремонтник».
При осмотре квартиры установлены трещины в несущих стенах и ненадлежащее состояние отопительных батарей, на которых отсутствуют перекрывающие вентили (краны), что относит указанное имуществу к общедомовому.
Истцом произведен ремонт трещин и замену батарей отопления. Стоимость восстановительного ремонта и замены трех чугунных батарей составила в общем размере 192090 рублей.
Истец неоднократно обращался в адрес ООО «Ремонтник» с заявлением о возмещении убытков. До настоящего время ООО «Ремонтник» понесенные истцом убытки до настоящего времени не возместил.
В ходе судебного разбирательства сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу.
Истец Бракман И.Ю. и его представитель адвокат Тырин А.В. в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Представитель ответчика по доверенности Абрамова М.А. в судебном заседании поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтник» обязуется уплатить истцу Бракман И.Ю. убытки в размере 192090 (сто девяносто две тысячи девяносто) рублей 00 копеек на возмещение ущерба, ремонтно-восстановительные работы квартиры, 20000 рублей судебные расходы на представителя, всего 212090 (двести двенадцать тысяч девяносто) рублей 00 копеек, путем перечисления в течение 15 рабочих дней на счет истца Бракман Игоря Юрьевича: <данные изъяты>
Обязательства ответчика считаются исполненными с момента поступления денежных средств в полном объеме на расчетный счет истца.
Истец отказывается от требований к ответчику в рамках заявленных исковых требований по делу № 2-708/2022 о взыскании денежных средств в рамках закона РФ «О защите прав потребителей» адрес: <адрес>. Кроме требований, указанных в п.2 данного мирового соглашения.
Судебные издержки, понесенные истцом по делу № 2-708/2022, за исключением расходов, указанных в п.2 данного мирового соглашения, возмещаются за счет истца и не подлежат возложению на ответчика.
Претензий по причиненному ущербу, с даты исполнения ответчиком настоящего соглашения у истца не имеется, а ответчиком в дальнейшем претензии не принимаются.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Обсудив ходатайство сторон, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
Суд считает необходимым мировое соглашение утвердить в соответствии с условиями мирового соглашения, соответствующих предмету иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Бракман Игорем Юрьевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Ремонтник» в лице представителя по доверенности Абрамовой Марией Алексеевной по гражданскому делу по иску Бракман Игоря Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтник» о взыскании денежных средств, согласно которому:
Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтник» обязуется уплатить Бракман Игорю Юрьевичу убытки в размере 192090 (сто девяносто две тысячи девяносто) рублей 00 копеек на возмещение ущерба, ремонтно-восстановительные работы квартиры, 20000 рублей судебные расходы на представителя, всего 212090 (двести двенадцать тысяч девяносто) рублей 00 копеек, путем перечисления в течение 15 рабочих дней на счет истца Бракман Игоря Юрьевича: <данные изъяты>
Обязательства ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтник» считаются исполненными с момента поступления денежных средств в полном объеме на расчетный счет истца Бракман Игоря Юрьевича.
Истец Бракман Игорь Юрьевич отказывается от требований к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтник»в рамках заявленных исковых требований по делу № 2-708/2022 о взыскании денежных средств в рамках закона РФ «О защите прав потребителей» <адрес>, кроме требований, указанных в п.2 данного мирового соглашения.
Судебные издержки, понесенные истцом Бракман Игорем Юрьевичем по делу № 2-708/2022, за исключением расходов, указанных в п.2 данного мирового соглашения, возмещаются за счет истца и не подлежат возложению на ответчика.
Претензий по причиненному ущербу, с даты исполнения ответчиком настоящего соглашения у истца не имеется, а ответчиком в дальнейшем претензии не принимаются.
Производство по гражданскому делу по иску Бракман Игоря Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтник» о взыскании денежных средств - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус