Решение по делу № 2-73/2023 (2-1164/2022;) от 16.08.2022

Дело № 2-73/2023

УИД: 91RS0007-01-2022-001550-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                 - Лобунской Т.А.,

при секретаре                         - Зинединовой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в                                   г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрация города Белогорск Белогорского района Республики Крым, Белогорскому городскому совету Белогорского района Республики ФИО19, ФИО9, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, Белогорский районный отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Филиал государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополь, ФИО4, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

представитель по доверенности ФИО22, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрация города Белогорск Белогорского района Республики Крым, Белогорскому городскому совету Белогорского района Республики Крым, ФИО9, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики ФИО19 Э.А., Белогорский районный отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Филиал государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополь, ФИО4, о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором просит суд признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю <адрес> в <адрес> ФИО19, право собственности на 1/6 долю <адрес> в <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО5, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и 1/3 доли в <адрес> в <адрес> Наследниками по закону являются дочь ФИО2 и дочь                ФИО9 Нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики ФИО19 Э.А. в выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с не предоставлением правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель по доверенности ФИО22, не явились. Представитель по доверенности ФИО22, действующая в интересах истца                ФИО2 в суд предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указывает, что на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя по доверенности ФИО22, действующей в интересах истца                ФИО2, в котором указано, что на 1/6 квартиры по адресу                        <адрес> не претендует, в связи с тем, что она находится в муниципальной собственности.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым не явился. В суд предоставил возражения на исковое заявление, в котором просит суд в удовлетворении требований ФИО2, в части признания права собственности на 1/6 долю <адрес> отказать, в отношении иных требований просит принять решение на усмотрение суда.

Возражения Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым мотивированы тем, что <адрес>, находящаяся по адресу: Республика <адрес>, внесена в реестр муниципального имущества решением сессии Белогорского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ . Кроме того, в отношении данного объекта недвижимости с ФИО4 заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ .

В судебное заседание представитель ответчика Белогорского городского совета Белогорского района Республики Крым не явился, в суд предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором просит суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание третье лицо нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО24 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просит суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция направлялась в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

Информация о рассмотрении искового заявления в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Белогорского районного суда Республики Крым в сети Интернет.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела.

Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, в соответствии ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года родилась ФИО6, в повторном свидетельстве о рождении серия                       I-НА , выданном ДД.ММ.ГГГГ, графе «Родители» указан отец - ФИО7, мать – ФИО5 (л.д. 31, 55 оборот).

В соответствии с копией свидетельства о браке серия IV АГ , ДД.ММ.ГГГГ года был заключен брак между ФИО8 и ФИО6, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись . После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО23» (л.д. 33, 56).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия 1-АП , выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния Белогорского управления юстиции Автономной Республики Крым                   (л.д. 32).

    Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Исходя из п. 1 ст. 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

    Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений, а именно при разрешении спора следует учитывать нормы Украины, действующие на момент возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.

    Судом установлено, что на момент открытия наследства после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым действовал Гражданский кодекс Украины 2004 года (в редакции от 14 января 2009 года), который подлежит применению при рассмотрении указанного дела.

В соответствии со ст. 1220 Гражданского кодекса Украины 2004 года наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим (часть третья ст. 46 настоящего Кодекса).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ч. 1 ст. 1221 Гражданского кодекса Украины 2004 года).

Согласно ст. 1222 Гражданского кодекса Украины 2004 года наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на момент открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и рождены живыми после открытия наследства.

Наследники по закону приобретают право на наследование поочередно.

Статьей 1261 Гражданского кодекса Украины 2004 года определено, что в первую очередь, право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В силу ч. 1 ст. 1267 Гражданского кодекса Украины 2004 года доли в наследстве каждого из наследников по закону являются равными.

Согласно ч. 1 ст. 1268 Гражданского кодекса Украины 2004 года наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

В соответствии со ст. 1269 Гражданского кодекса Украины 2004 года наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства.

Заявление о принятии наследства подается наследником лично.

Для принятии наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.

Копией справки от ДД.ММ.ГГГГ , выданной КП «Белогорское ГЖКП» подтверждается, что ФИО5 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ. С ней на момент смерти проживали и были зарегистрированы: дочь – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внук – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с копией наследственного дела , открытого нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики ФИО19 Э.А., ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление о принятии наследства, открывшегося после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО25 поступило заявление от ФИО22, действующей в интересах ФИО2 о принятии наследства, которое осталось после смерти наследодателя по всем основаниям наследования, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления во Вторую белогорскую государственную нотариальную контору, на основании которого было открыто наследственное дело за ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно указанному заявлению, наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 53- 63).

В соответствии с разъяснением нотариуса Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО26 об отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный , выдать свидетельство о праве на наследство по закону на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> 1/3 долю <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> не предоставляется возможным, в связи с тем, что указанный выше договор купли- продажи был удостоверен с нарушением требований действующего на тот момент законодательства, а именно не был оформлен нотариально, а также, что правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя, не предоставлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО5 путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, в установленный законом срок.

Для правильного разрешения настоящего спора подлежит установлению юридически значимое обстоятельство, а именно: момент возникновения права собственности наследодателя на спорные квартиры, является ли это право ранее возникшим, то есть возникшим до 31 января 1998 года (даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»), или приобретено после указанной даты, на каком правовом основании у наследодателей возникло право собственности на жилой дом.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 69 Федеральный закон               от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Аналогичным образом, разъяснены положения действующего законодательства в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно которым, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношение спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Копией свидетельства о праве собственности на жилье подтверждается, что Исполком Горсовета народных депутатов удостоверяет, что квартира, которая находится по адресу: <адрес> действительно принадлежат на праве частной собственности ФИО5 и членам ее семьи ФИО11, ФИО12. Общая площадь квартиры составляет 38,5 кв.м.

Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, начатой ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 значится хозяйкой квартиры с ДД.ММ.ГГГГ года на основании свидетельства о праве собственности на жилье (л.д. 20-26).

Согласно копии договор купли –продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на товарной бирже «Южно- Украинская товарная биржа «Восток» под , ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 продали, а ФИО5 приобрела объект недвижимости: в целом <адрес>, общей площадью 29,4 кв.м.

В соответствии со ст. 128 Гражданского кодекса Украинской СССР 1963 года, право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 224 Гражданского кодекса Украинской СССР 1963 года определено, что по договору купли- продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму.

В силу ст. 227 Гражданского кодекса Украинской СССР 1963 года договор купли- продажи жилого дома должен быть нотариально удостоверенный, если хотя бы одной из сторон является гражданин.

Вместе с тем, согласно пункту 1.2 Временного положения о порядке государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимое имущество, утвержденного Приказом Министерства юстиции Украины от 7 февраля 2002 года № 7/5 государственная регистрация прав - это официальное признание и подтверждение государством фактов возникновения, перехода или прекращения права собственности и других вещных прав на недвижимое имущество, а также права собственности на объекты незавершенного строительства путем внесения соответствующей записи в Реестр прав собственности на недвижимое имущество, одновременно с принятием решения о государственной регистрации прав регистратор БТИ вносит записи в соответствующий раздел реестра прав, а каждый объект, права по которому подлежат государственной регистрации и право собственности на который заявлено впервые, регистратор БТИ одновременно с внесением записи в соответствующий раздел реестра прав присваивает регистрационный номер такому объекту, который остается неизменным в течение всего времени его существования (п. 3/10).

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения об основных характеристиках объекта недвижимости с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в том числе : площадь – 29,4 кв.м.; назначение: Жилое помещение; Вид жилого помещения: Квартира; Особые отметки: сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, а также факт наличия регистрации договора купли- продажи квартиры в органах БТИ, тогда как права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признаются, суд приходит к выводу о том, что регистрация договора купли- продажи квартиры в БТИ является юридически значимым по делу обстоятельством, и подтверждает возникновение у ФИО5 права собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Разрешая исковое требование о признании права собственности на 1/6 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.

В соответствии с письмом Филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ , согласно инвентаризационного дела право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано: на <адрес> равных долях (по 1/3 доли) за ФИО5, ФИО11, ФИО12; на <адрес> целом за ФИО5.

Выпиской из реестра муниципального имущества муниципального образования городское поселение Белогорск Белогорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 51,4 кв.м. является собственность муниципального образования городское поселение Белогорск на основании решения сессии Белогорского городского совета Белогорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно копии договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно- коммунальное хозяйство городского поселения Белогорск» в лице директора ФИО17, действующего на основании Устава муниципального образования городское поселение Белогорск Белогорского района Республики Крым передает ФИО4 и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2 комнат в изолированной квартире по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ директором МУП «ЖКХ г.п. Белогорск»                    ФИО17 и ФИО4 был подписан акт сдачи- приемки квартиры в доме <адрес>

В соответствии с Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении жилого помещения – квартира с кадастровым номером , общей площадью 47,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в отношении жилого помещения – квартира с кадастровым номером , общей площадью 51,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.

Кроме того, на момент рассмотрения настоящего спора истцом ФИО2 и ее представителем ФИО22 не предоставлен оригинал свидетельства о праве собственности на жилье.

Исходя из требований п. 7 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о том, что нельзя считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Учитывая, что истцом и его представителем при рассмотрении данного искового заявления не заявлялось требований о признании отсутствующим права муниципальной собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, принимая во внимание заявление представителя по доверенности ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец не претендует на 1/6 доли указанного объекта недвижимого имущества, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для установления возникновения права собственности наследодателя ФИО5 на указанную квартиру.

Иных доказательств, подтверждающих приобретение права собственности на 1/3 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кроме имеющихся в материалах гражданского дела, стороной истца, суду не предоставлено.

В силу прямого предписания статьи 12 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно части 2 статьи 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Пунктами 1, 4 статьи 8 вышеуказанного закона предусмотрено, что к правам, ограничениям (обременениям) прав на объекты недвижимого имущества, возникшим на территории Республики Крым до вступления в силу Федерального конституционного закона, применяется порядок их государственной регистрации, установленный Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

В соответствии с Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014 года № 264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, в том числе договоры купли-продажи, мены, дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско-правовых соглашений, на основании которых возникает право на объект недвижимого имущества, подлежащее регистрации; решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду); решение суда о признании права собственности на объект недвижимого имущества, об установлении факта права собственности на объект недвижимого имущества, о передаче бесхозяйного недвижимого имущества в коммунальную собственность; документ, подтверждающий ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества, в виде справки из реестра прав, хранящегося на бумажных носителях, выдаваемой органом, осуществляющим хранение соответствующего реестра.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 того же Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Исходя из подлежащих применению положений статей 1112, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом в судебном заседании.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел

Из части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Исходя из вышеприведенных положений закона в их системном толковании применительно к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными ст. 56, 59, 60, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что изложенные доводы истца о признании права собственности на 1/6 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являются не обоснованными и отсутствуют, предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленного искового требования.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к Администрация города Белогорск Белогорского района Республики Крым, Белогорскому городскому совету Белогорского района Республики Крым, ФИО9, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, Белогорский районный отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Филиал государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополь, ФИО4, о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой пос. <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия , выданный Отделом УФМС России по краснодарскому краю в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-031), право собственности на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20 марта 2023 года.

2-73/2023 (2-1164/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кошонько Лариса Александровна
Ответчики
Белогорский городской совет Белогорского района Республики Крым
Ефимцева Елена Ивановна
Администрация города Белогорск Белогорского района Республики Крым
Другие
Белогорский районный отдел Государственного комитета по государственной регистраиии и кадастру Республики Крым
Гавронская Екатерина Ивановна
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Ажаблаева Эльнара Адиловна
Филиал государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крым БТИ" в городе Симферополь
Кучин Владимир Степанович
Суд
Белогорский районный суд Республики Крым
Судья
Лобунская Т.А.
Дело на странице суда
belogorskiy.krm.sudrf.ru
16.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2022Передача материалов судье
16.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.09.2022Предварительное судебное заседание
25.10.2022Судебное заседание
25.10.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
22.11.2022Судебное заседание
20.12.2022Судебное заседание
16.02.2023Судебное заседание
16.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее