Решение по делу № 2-452/2023 от 03.02.2023

№ 2-452/2023

72 RS 0010-01-2023-000187-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим 20 марта 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием представителя истца Баженовой Н.Ю., при секретаре: Карповой В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Погодина С.Е. к Степанову В.Г. о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Погодин С.Е обратился в суд с иском к Степанову В.Г., в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 24.09.2019 года: сумму займа в размере 2 000 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 671780 рублей, штраф в сумме 200 000 рублей расходы по государственной пошлине в размере 22558 рублей 90 копеек.

Требования мотивированы тем, что он дал ответчику в долг 2 000 000 рублей под 10% годовых на сумму займа. Срок возврата займа до 24.04.2023 года. Согласно п.7 договора займа Степанов В.Г. должен был возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата займа и процентов. С даты получения займа Степанов В.Г. платежей не производил. Согласно п.13 Договора при нарушении заемщиком графика возврата займа и процентов ( п.7) заемщик обязан оплатить займодавцу штраф в размере 200 000 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму займа, проценты штраф досрочно в полном объеме.

Истец Погодин С.Е. в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело с участием представителя Баженовой Н.Ю.

Представитель истца Баженова Н.Ю., действующая на основании нотариальной доверенности от 28 декабря 2015 года, исковые требования поддержала в полном объеме

Ответчик Степанов В.Г. в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, копию иска получил также получил повестку о явке на подготовку по делу, а также определение суда об обеспечении иска, повестка суда на судебное заседание возвращена по истечении срока хранения, о времени и месте судебного заседания извещен по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно договора займа от 24 сентября 2019 года Степанов В.Г. и Погодин С.Е. заключили договор займа, по которому Погодин С.Е. передал Степанову В.Г.денежные средства в сумме 2000000 рублей, денежные средства передаются по расписке, срок договора займа до 24 апреля 2023 года, за пользование кредитом заемщик выплачивает 10% годовых на остаток невозвращенной суммы займа. Денежные средства возвращаются по графику. При нарушении заемщиком графика возврата займа и процентов более двух раз заемщик обязан уплатить штраф в размере 200000 рублей.

Согласно расписке Степанов В.Г. получил деньги в сумме 2000000 рублей от Погодина С.Е. 24 сентября 2019 года.

Погодин С.Е. направил Степанову В.Г. требование о возврате суммы долга с процентами, штрафа в размере 200000 рублей.

Согласно расчета сумма процентов за период с 24 сентября 2019 года по 02 февраля 2023 года составляет 671780 рублей, судом указанный расчет проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что судом установлен факт заключения договора займа, сумма задолженности, факт неоплаты Степановым ВГ. по договору займа, суд считает, что требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа в сумме 2000000 рублей, процентов в сумме 671780 рублей, штрафа в размере 200000 рублей заявлены правомерно и подлежат удовлетворению

В соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению требования в части взыскания расходов по государственной пошлине в сумме 22558 рублей 90 копеек

Руководствуясь ст.ст.14,56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Погодина С.Е. к Степанову В.Г. о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить.

Взыскать со Степанова В.Г., (…) года рождения, место рождения (…), паспорт серия (…) №(…), выдан (…) года (…), в пользу Погодина С.Е., (…) года рождения, место рождения (…), паспорт серия (…) №(…), задолженность по договору займа от 24.09.2019 года в сумме займа в размере 2000000 рублей, процентов на сумму займа за период с 24.09.2019 по 02.02.2023 год в размере 671780 рублей, штраф в сумме 200 000 рублей, а также расходы по государственной пошлине в сумме 22558 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца со дня написания решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 27 марта 2023 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева