Дело №2-4055/2020г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.

при секретаре Михеевой А.А.

при участии представителе истицы Зяблицевой Г.А. – Лаврентьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зяблицевой Галины Александровны к Зяблицеву Сергею Владимировичу о признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Зяблицева Г.А. обратилась в суд с иском к Зяблицеву С.В. о признании права собственности на долю квартиры.

В обосновании иска указывает, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Зяблицевым С.В. с 14.03.2015г. Брак был расторгнут на основании заочного решения мирового судьи от 07.06.2019г. У истца и ответчика имеются двое несовершеннолетних детей: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ Брак между сторонами был зарегистрирован 14.03.2015г., за три месяца до рождения первого общего ребенка, однако длительный период до его регистрации, а именно с 08.11.2013г. по 14.03.2015г. стороны находились в фактически брачных отношениях, проживая в съемной квартире, в общежитии. Эти отношения были продолжительными, устойчивыми, воспринимались окружающими как семейные, в процессе отношений появились совместные дети. Истец и ответчик проживая вместе, вели общее хозяйство, решения о каких-либо покупках принимались совместно, расходы также осуществлялись сообща, из общего «семейного» бюджета, планировали официальное заключение брака, рождение общих детей и приобретение жилья для семьи. 04.07.2014г. истцом и ответчиком была приобретена с использованием собственных средств (первоначального взноса) и кредитных средств двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> По договоренности квартира должна была быть оформлена в долевую собственность истца и ответчика, по ? доли каждому, поскольку брак оформлен не был. Но без ведома истца ответчик оформил квартиру в свою собственность, пояснив, что это было условием одобрения банком кредита. Первоначальный взнос в размере 640000 руб.00 коп. был оплачен истцом и ответчиком совместно, из их общих денежных средств. Также ими были использованы кредитные денежные средства. Кредитный договор № от 04.07.2014г. в Сбербанк России оформлен на имя ответчика, но погашение кредита производилось за счет общих доходов истца и ответчика. Квартира, приобретенная истцом и ответчиком использовалась для проживания семьи, все члены семьи были в ней зарегистрированы. Между сторонами в период их совместного проживания состоялась договоренность о приобретении квартиры в общую долевую собственность. Квартира была приобретена. Истцом вкладывались личные денежные средства для ее приобретения до брака, а также совершались выплаты по кредиту во время нахождения в зарегистрированном браке.

В ходе судебного разбирательства представитель истицы уточнил заявленные требования и просил признать за истицей Зяблицевой Г.А. право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика расходы по госпошлине. В обосновании уточненного иска указав, что сумма средств, вложенных в стоимость квартиры, внесенных сторонами совместно составляет более половины стоимости спорной квартиры. Соответственно за счет общего имущества супругов были произведены вложения значительно увеличивающие стоимость спорной квартиры по сравнению с первоначальным положением.

Ответчик Зяблицев С.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Письменные возражения приобщены к материалам дела.

Третье лицо Сбербанк России своего представителя в судебное заседание не направил, извещался надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истицы, определив возможным слушать дело в отсутствие неявившихся лиц, приходит к следующему:

    Стороны состояли в зарегистрированном браке с 14.03.2015г. до 07.06.2019г. От брака имеют несовершеннолетних детей: Зяблицева Егора, ДД.ММ.ГГГГ и Зяблицева Андрея, ДД.ММ.ГГГГ

    Квартира по адресу: <адрес>, приобретена на имя Зяблицева С.В. на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств, 04.07.2014г., то есть, до заключения брака с истицей.

    В силу положений пункта 1 статьи 33, пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно пункту 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39 упомянутого кодекса).

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, спорный объект недвижимости не может подлежать разделу с учетом требований статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

    Судом установлено, что на момент приобретения квартиры, заключения кредитного договора стороны в браке не состояли. Каких либо соглашений в отношении спорной квартиры сторонами не заключалось.

При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения иска в заявленной редакции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

    ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

                                ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.10.2020░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░

░░░ 50RS0001-01-2020-004148-93

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4055/2020

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░ 21.10.2020

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4055/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Зяблицева Галина Александровна
Ответчики
Зяблицев Сергей Владимирович
Другие
Дударева Марина Геннадьевна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Гришакова Н.Б.
Дело на сайте суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
15.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2020Передача материалов судье
17.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2020Подготовка дела (собеседование)
10.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2020Судебное заседание
29.09.2020Судебное заседание
06.10.2020Судебное заседание
13.10.2020Судебное заседание
14.10.2020Судебное заседание
20.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее