Решение по делу № 2-953/2021 от 15.12.2020

                                                                                    Дело № 2-953/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2021 года                                                          г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Крупко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО «Реалист Банк» к Тихонову Сергею Александровичу, Тихоновой Любови Борисовне о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

             АО «Реалист Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит суд взыскать солидарно с Тихонова С.А., Тихоновой Л.Б. задолженности по кредитному договору № от 25.09.2018 года в размере 2 174 659,71 руб., № от 14.03.2019 года в размере 2 401 461,92 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.

Представитель АО «Реалист Банк» на судебные заседания, назначенные на 26 февраля 2021 года и 05 марта 2021 не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещался.

Ответчики Тихонов С.А., Тихонова Л.Б. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещались.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым данный иск оставить без рассмотрения, поскольку истцом не предоставлено доказательств уважительности причин своей повторной неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск АО «Реалист Банк» к Тихонову Сергею Александровичу, Тихоновой Любови Борисовне о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на предмет залога – оставить без рассмотрения.

     Судья                                                                     С.Д. Двуреченских