производство №11-93/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2021 года г.Рязань

Советский районный суд г.Рязани, в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Киташкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Семеновой Светланы Евгеньевны на определение мирового судьи судебного участка №61 судебного района Советского района г.Рязани от 24 ноября 2020 года, которым постановлено:

Исковое заявление Семеновой Светланы Евгеньевны к ООО «Право» о защите прав потребителей возвратить.

Изучив материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Семенова С.Е. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Право» о защите прав потребителей, в обоснование которого указала, что 11 февраля 2020 года между ней и ООО «Право» был заключен договор // об оказании юридических услуг.

Согласно п.1.1. договора исполнитель взял на себя обязательства по консультации, правовому анализу и представлению интересов в суде по решению квартирного вопроса.

В соответствии с п.3.2. договора общая стоимость услуг составила 45000 руб.

Свои обязательства по оплате услуг по договору истица исполняла добросовестно, оплатив до июня 2020 года – 22500 руб.

Несмотря на заключенный договор и внесенную оплату, юристы организации так и не приступили к работе.

На основании изложенного, Семенова С.Е. просит взыскать с ООО «Право» в свою пользу денежные средства в общей сумме 63750 руб., из которых 22500 руб. переданы в счет предоплаты, 22500 руб. неустойку за невыполнение требования потребителя, 11250 руб. штраф в размере 50%, 2500 руб. в счет компенсации морального вреда, 5000 руб. расходы на оплату юридических услуг.

Определением мирового судьи судебного участка №61 судебного района Советского района г.Рязани от 24 ноября 2020 года исковое заявление возвращено на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.

В частной жалобе Семенова С.Е. просит отменить определение судьи как незаконное, поскольку данное исковое заявление предъявлено в суд по месту ее фактического места жительства по адресу: //.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов жалобы, суд полагает, что оснований для его отмены не имеется.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истица зарегистрирована по месту жительства по адресу: //. Адресом места нахождения ответчика ООО «Право» является //.

Как правильно указал мировой судья место жительства истицы и место нахождения ответчика, не входят в территориальные границы судебного участка №61 судебного района Советского района г.Рязани.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно возвратил Семеновой С.Е. исковое заявление в связи с территориальной неподсудностью спора, разъяснив, что с данным иском она вправе обратиться по месту своей регистрации по месту жительства либо по месту нахождения ответчика.

Довод частной жалобы о том, что местом фактического места жительства истицы является адрес //, не может служить основанием для отмены определения мирового судьи, поскольку, как правильно указал суд первой инстанции, в соответствии с положениями ст.20 ГК РФ, ст.ст.2, 3, 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», при разрешении вопроса о подсудности дела, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте регистрации гражданина по месту жительства (пребывания).

На основании изложенного, вывод мирового судьи о том, что в данном случае исковое заявление Семеновой С.Е. не подсудно мировому судье судебного участка №61 судебного района Советского района г.Рязани, является правильным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №61 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

11-93/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
Семенова Светлана Евгеньевна
Ответчики
ООО "Право"
Суд
Советский районный суд г. Рязань
Судья
Эктов А.С.
Дело на сайте суда
sovetsky.riz.sudrf.ru
11.12.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
11.12.2020Передача материалов дела судье
17.12.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
28.01.2021Судебное заседание
28.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее