Решение по делу № 2-448/2024 от 13.03.2024

Дело №2-448/2024

УИД 29RS0017-01-2024-000484-59

Решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь          10 апреля 2024 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Поповой Галины Андреевны и Царевой Натальи Юрьевны к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Попова Г.А. и Царева Н.Ю. обратились с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их муж и отец соответственно П.Ю.М., после смерти которого они обратилась к нотариусу и получили свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 5064 кв.м. и жилой дом площадью 90 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> в равных долях. Кроме указанного имущества П.Ю.М. на праве собственности принадлежал жилой дом 1993 года постройки площадью 65,1 кв.м. по адресу: <адрес>. Оформить указанный жилой дом истцы не могут, поскольку земельный участок, на котором расположен жилой дом, не поставлен на кадастровый учет. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти П.Ю.М. в равных долях.

Истцы Попова Г.А. и Царева Н.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных требований не имеет.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статьи 1141, 1142 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено следующее.

П.Ю.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Истцы Попова Г.А. и Царева Н.Ю. приходятся супругой и дочерью умершему П.Ю.М. (л.д. 22-24).

В Каргопольской нотариальной конторе заведено наследственное дело к имуществу П.Ю.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 11 августа 1999 г. наследниками имущества П.Ю.М. являются в равных долях жена Попова Г.А. и дочь Попова (Царева) Н.Ю., наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из: земельного участка размером 5064 кв.м. и жилого дома, находящихся в <адрес>.

Согласно справке администрации муниципального образования «Ухотское» Каргопольского района Архангельской области № 332 от 24 октября 2019 г., П.Ю.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности также принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 37).

Указанный жилой дом расположен в д. Низ администрации Ухотского сельсовета Каргопольского района (л.д. 36).

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 7 марта 2024 г., в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения в отношении жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 65,1 кв.м.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск Поповой Г.А. и Царевой Н.Ю. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, поскольку как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, исследованными в судебном заседании, спорное наследственное имущество - жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал наследодателю П.Ю.М., истцы Попова Г.А. и Царева Н.Ю. являются наследниками, принявшими наследство фактически, в том числе и указанный жилой дом, открыто владеют и пользуются наследственным имуществом с момента смерти наследодателя, содержат в надлежащем виде, не допускают бесхозного обращения с ним.

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца.

Государственная пошлина, уплаченная истцами при подаче иска, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Поповой Галины Андреевны и Царевой Натальи Юрьевны к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Поповой Галиной Андреевной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Каргопольским РОВД УВД Архангельской области, к/п 292-011) и Царевой Натальей Юрьевной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Архангельской области в Каргопольском районе, к/п 290-011) право общей долевой собственности по ? доле за каждой на жилой дом площадью 65,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти П.Ю.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Поповой Галины Андреевны и Царевой Натальи Юрьевны на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий      М.С. Галкина