Решение от 20.06.2019 по делу № 33-2653/2019 от 11.06.2019

Дело№ 33-2653 судья Рязанцев В.О. 2019 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2019 года г. Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Буланкиной Л.Г.,

судей Лепской К.И., Вильк Т.И.,

при секретаре судебного заседания Краюхиной А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери

по докладу судьи Лепской К.И.

дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Заволжского районного суда города Твери от 12 апреля 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности восстановить нарушенную часть инженерной сети - оставить без удовлетворения.»

Судебная коллегия

установила:

истцы обратились в суд с требованиям обязать ответчика восстановить нарушенную часть инженерной сети (трубопровода отопления) в комнате площадью <данные изъяты> кв. м. <адрес> в <адрес>.

Протокольными определения от 05.02.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены администрация г. Твери, департамент архитектуры и градостроительства администрации города Твери, АС» «Газпром Газораспределение Тверь», Кулакова О.М.,
Кулаков А.Е., несовершеннолетний ФИО21., несовершеннолетний ФИО11 в лице законного представителя Кузнецовой М.Ю., так же Кузнецова М.Ю. привлечена к участию в деле в порядке ст. 37 ГПК РФ в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО10

Протокольным определением от 01.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация Заволжского района в г. Твери.

В судебном заседании истцы и представитель истца Цветикова Ю.С. адвокат Иванов А.И. поддержали заявленные требования, обосновав доводами изложенными в иске и письменных пояснениях, дополнительно пояснили, что отапливать квартиру истцов от газового котла находящегося в их квартире не имеется технической возможности. Система отопления, которая имелась до реконструкции, была единственной возможностью отопления. Данная система являлась имуществом общего пользования, действия ответчика по ее реконструкции являются неправомерными.

В судебное заседание ответчик Соколова О.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика возражал относительно заявленных требований, суду пояснил, что согласно копии технического паспорта на дом, изначально он отапливался с использованием печей, после чего была реконструкция. В доме установлено три ввода газа и три газовых котла, никакого переустройства ответчик не производил. При теплоснабжении помещения истцов ответчик будет нести дополнительные затраты. Согласно технического паспорта на 2005 год отопление идет от котла. Никаких технических паспортов на свою квартиру истцы не предоставили, отопление централизованным не было, оно индивидуальное для каждой из квартир. Оснований для отопления помещения истца у ответчика не имеется.

В судебном заседании представитель третьего лица администрации Заволжского района в г. Твери пояснила, что в августе 2018 года в администрацию поступало обращение Цветикова Ю.С., что ответчиком была проведена реконструкция общего имущества собственников, а именно тепловой сети. В установленном законом порядке за получением разрешения на проведение таких работ Соколова О.В. в администрацию Заволжского района в г. Твери не обращалась.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились представители третьих лиц администрации г. Твери, департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Твери, АО ««Газпром газораспределение Тверь» о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, судебная корреспонденция направляемая в адрес третьих лиц Кулаковой О.М., Кулакова А.Е., ФИО10 возвращена отправителю по истечению сроков на отделении почтовой связи, что расценивается судом как отказ от получения корреспонденции и дает основание считать указанных лиц извещенными надлежащим образом.

Представителем администрации города Твери заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие, а так же письменный отзыв на заявление, в которых указаны нормы регулирующие отношения связанные с общим имуществом собственников помещений в многоквартирных домах.

Судом было определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судом постановлено вышеприведенное решение, с которым не согласился истец Цветиков Ю.С., подав апелляционную жалобу.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на приводимые суду первой инстанции в обоснование своих исковых требований доводы, просит решение суда отменить. Не согласен с выводом суда, согласно которому система отопления, которая была реконструирована в результате действий ответчицы, на момент начала производственных работ не являлась общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме.

Считает, что суд необоснованно возложил на него бремя доказывания факта отсутствия технической возможности отапливать его комнату с использованием котла, находящегося в <адрес>. Это обстоятельство подтверждается фактом принятого инженерного решения при проектировании системы газового отопления, на основе которого был произведен первоначальный монтаж оборудования. Тем более, что указанное обстоятельство не является существенным в споре по факту самовольной реконструкции общего имущества. Ответчица подтвердила, что ею была произведена реконструкция системы отопления, в ходе которой проведено отключение отопительного прибора, находящегося в его комнате от приборов, соединенных с котлом в <адрес>. Ссылаясь на положение ч. 3 ст. 36 ЖК РФ и ст. 247 ГК РФ, просит обжалуемое решение отменить и постановить по делу новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились истцы Цветиков Ю.С., Кузнецова М.Ю., представитель Цветикова Ю.С. адвокат Иванов А.И., представитель ответчика Иванов Е.М.

Остальные лица участвующие в деле не явились, извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, ходатайств об отложении слушанием дела не заявляли.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Проверив материалы дела по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

На основании ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Судом первой инстанции установлено, что жилой <адрес>по
<адрес> в <адрес> является многоквартирным домом состоящим из трех квартир, собственниками которых являются - <адрес> Соколова О.В., <адрес> Кулакова О.М., Кулаков А.Е., по 1/2 доли в праве, <адрес> Цветиков Ю.С, ФИО14, ФИО10, Кузнецова М.Ю. по 1/4 доли в праве.

Так же судом установлено, что в каждой квартире установлены автономные системы отопления включающие в себя отопительные котлы, отопительные приборы, системы подачи воздуха и дымоудаления.

Сведений о том, что в жилом доме имеется внутридомовая центра░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░. <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░. <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31.01.2005 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25, ░. 3 ░. 3 ░░. 36 ░░ ░░, ░░░░░░░ 5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.08.2006 № 491), ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ 55, 56, 57 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░