Решение по делу № 2-918/2015 от 04.09.2015

                                                                                     К делу № 2-918/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской                                                                                      03 ноября 2015 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Сыроватской М.А.,

при секретаре Черной Л.В.,

с участием представителя истца Овчинникова С.И. – Плугина В.И., истицы Дьяченко СИ., её представителя Коноваловой А.Ю.,     представителя ответчика администрации Переправненского сельского поселения Мансуровой Л.В., третьего

лица на стороне ответчика Овчинниковой Ю.А., её законного представителя Блинковой В.А., представителя Головачевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дьяченко С. И. и Овчинникова С. И. к администрации Переправненского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Дьяченко С.И. и Овчинников С.И. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просят включить в состав наследства, оставшегося после смерти Овчинниковой Р.Н., умершей <...>, жилой дом, Литер А с отапливаемой пристройкой литер а, остекленной верандой литер <...>, общей площадью <...>, котельной литер <...>, сараем литер <...>, гаражом литре <...>, с воротами, калитками, забором и колодцем, расположенные в <...> <...>.

    Исковые требования мотивированы тем, что <...> умерла их мать - Овчинникова Р.Н.. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <...>, с расположенным на нем жилым домом.

    Как наследники первой очереди по закону, они обратились с заявлением к нотариусу по Мостовскому нотариальному округу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти матери. Однако, вышеуказанное имущество не вошло в наследственную массу, так как при жизни Овчинникова Р.Н. не оформила свое право собственности на незавершенное строительством указанное выше домовладение.

    Земельный участок, на котором расположено вышеуказанное домовладение, выделялся их матери для строительства индивидуального жилого дома и                          хозпостроек на основании постановления главы Переправненского сельского округа Мостовского района Краснодарского края <...> от 01.11.2001.

         Включение жилого дома с сооружениями, в наследственную массу,

необходимо им для получения в дальнейшем свидетельства о праве на наследство по закону.

    В судебном заседании представитель истца Овчинникова С.И. Плугин В.И., истица Дьяченко С.И. и ее представитель Коновалова А.Ю. поддержали исковые требования и просили их удовлетворить, дополнив доводы, изложенные выше тем, что постановлением Главы Переправненского сельского округа Мостовского района Краснодарского края от 01.11.2001 <...> их матери для строительства индивидуального жилого дома и хозпостроек был выделен земельный участок площадью <...>, расположенный по адресу: <...> <...>.

    На данном земельном участке Овчинникова Р.Н. построила жилой дом и               хозпостройки. Указанный факт подтверждается техническим паспортом домовладения, а также строительным паспортом, в котором в качестве застройщики значится Овчинникова Р.Н.. В связи с тем, что право собственности на возведенный объект недвижимого имущества Овчинникова Р.Н. не зарегистрировала, получить свидетельства о праве на наследство по закону на него они не Дьяченко С.И. и Овчинников С.И. не имеют возможности.

    Представитель ответчика администрации Переправненского сельского поселения Мансурова Л.В. не возражала против удовлетворения искового заявления, при этом пояснив, что ранее была выдана выписка из похозяйственных книг № <...> за 1997-2001, № <...> за 2008-2012, а также из земельно-кадастровой книги Переправненского сельского поселения, актов определения кадастровой стоимости земельных участков, утвержденных постановлением главы Мостовского района               <...> от 16.12.2002, о том, что пользователем земельного участка, расположенного по адресу: <...> <...> значится умерший Овчинников А.И. На момент предоставления указанной выписки администрации Переправненского сельского поселения не было известно о существовании постановления главы Переправненского сельского округа Мостовского района Краснодарского края от 01.11.2001 <...>, которым указанный земельный участок был предоставлен Овчинниковой Р.Н., а не Овчинникову А.И., поскольку постановления за 2001 год хранятся в архиве администрации МО Мостовский район. В последующем выписка о наличии у Овчинникова А.И. права на земельный участок была отменена постановлением главы администрации Переправненского сельского поселения от 29.09.2015 <...>.

    Законный представитель третьего лица на стороне ответчика Овчинниковой Ю.А. - Блинкова В.А., ее представитель Головачевой О.В. не возражали против удовлетворения искового заявления, при этом пояснив, что отец Овчинниковой Ю.А. – Овчинников А.И. умер <...>, на момент смерти он проживал в домовладении матери Овчинниковой Р.Н. и считается фактически принявшим наследство, оставшееся после ее смерти, в связи с чем Овчинникова Ю.А. также имеет право на долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Овчинниковой Р.Н.

    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования

Дьяченко С.И. и Овчинникова С.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено и сторонами и не оспаривалось, что Овчинникова Р.Н. умерла <...>. Истцы - ее дети и в соответствии с ч.1                    ст. ст.1142 являются наследниками первой очереди. Несовершеннолетняя Овчинникова Ю.А. – дочь умершего <...> сына Овчинниковой Р.Н. – Овчинникова А.И., который, согласно письму нотариуса Мостовского нотариального округа от 08.05.2015 <...>, фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери.

    Также судом установлено, что на основании постановления главы Переправненского сельского округа Мостовского района Краснодарского края от 01.11.2001 <...> Овчинниковой Р.Н. для строительства индивидуального жилого дома и хозпостроек был выделен земельный участок площадью <...>, расположенный по адресу: <...> <...>.

    На указанном выше земельном участке Овчинниковой Р.Н. был построен жилой дом литер А, с отапливаемой пристройкой литер а, остекленной верандой литер <...>, общей площадью <...>, котельной литер <...>, с сооружениями сараем литер <...>. гаражом литер <...>, с воротами, калитками, забором и колодцем, что подтверждается техническим паспортом домовладения от 25.08.2015.

    Из строительного паспорта и архитектурного проекта указанного домовладения, представленных истцами, следует, что Овсянникова Р.Н. обращалась с заявкой на изготовление строительного паспорта индивидуального жилого дома. Генплан застройки был согласован с управлением архитектуры и градостроительства Мостовского района. 30.11.2001 было утверждено архитектурно-планировочное задание на проектирование индивидуального жилого дома и хоз. построек, был составлен проект на строительство жилого дома, утвержденный начальником Управления архитектуры и градостроительства Мостовского района. 30.10.2001 Овчинникова Р.Н. обратилась в адрес главы Переправненского сельского поселения с заявлением о разрешении строительства индивидуального жилого дома по адресу: <...> <...>. На указанном заявлении имеется виза <...> с датой 30.10.2001.

    Следовательно, при жизни Овчинниковой Р.Н. предприняты все возможные меры для формирования необходимого пакета документов, разрешающего и подтверждающего законность строительства спорного домовладения.

    Учитывая, что согласно ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, и прекращается с его смертью, зарегистрировать или признать за Овчинниковой Р.Н. в установленном законом порядке право собственности на указанный в решении жилой дом, в настоящее время невозможно, в связи с ее смертью.                                             Вместе с тем, учитывая положения ст. 218 ГК РФ, о том, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Дьяченко С.И. и Овчинникова С.И.

Доказательства принадлежности спорного объекта недвижимости другим лицам стороной ответчика, третьим лицом на стороне ответчика суду не представлено.

    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Дьяченко С. И. и Овчинникова С. И. удовлетворить.

    Включить жилой дом литер А с отапливаемой пристройкой литер а, остекленной верандой литер <...>, общей площадью <...>, котельной литер <...>, сараем литер <...>, гаражом литре <...>, с воротами, калитками, забором и колодцем, расположенный в <...> <...> в наследственную массу открывшегося после смерти Овчинниковой Р. Н., умершей <...>, наследства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                                       М.А. Сыроватская