Дело № 2-2335/21
25RS0005-01-2021-002304-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.08.2021 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
при секретаре Ишбулдиной Ю.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «МАКС» об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги,
УСТАНОВИЛ
АО «МАКС» обратилось с заявлением об решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № № обращению потребителя финансовой услуги Теплова Е.В.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока по месту жительства Теплова Е.В..
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судебными повестками, направленными им заказной почтой.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей"), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ.
В связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела, Теплов Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. в <адрес>.
При указанных обстоятельствах, поскольку дело было принято Первомайским районным судом г. Владивостока с нарушением правил территориальной подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Первореченский районный суд г. Владивостока по подсудности по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по заявлению АО «МАКС» об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги передать на рассмотрение в Первореченский районный суд г. Владивостока, по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья: О.Е. Анциферова