Решение по делу № 5-2650/2021 от 30.08.2021

04RS0018-01-2021-007462-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2021 г.                                                                           г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Дандарова А.А., при подготовке к рассмотрению материал об административном правонарушении, составленный в отношении Кузнецова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 3 часов 45 минут, находясь по адресу: <адрес>, на крыльце кафе «<данные изъяты>», являлся участником драки. На требования прекратить драку не реагировал, вступил с сотрудником Росгвардии в силовой контакт, находился в стадии опьянения, угрожал физической расправой, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников, на неоднократные замечания сотрудников не реагировал, назвать свои данные отказался, документов, удостоверяющих личность, при себе не имел, отказался проследовать в территориальное подразделение для дальнейшего разбирательства. Таким образом, в действиях Кузнецова А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании определения заместителя начальника Отдела вневедомственной охраны по г. Улан-Удэ - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Бурятия» Чепак А.М. от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.В. передан на рассмотрение судье Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ.

При подготовке к рассмотрению дела об административно правонарушении прихожу к выводу о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.

В силу ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

В соответствии со статьей 23.2 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных лицами от шестнадцати до восемнадцати лет (в том числе дела, перечисленные в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ), отнесено к компетенции комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, за исключением дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 11.18 КоАП РФ, и дел о правонарушениях в области дорожного движения, которые рассматриваются комиссией в случае передачи дела на ее рассмотрение уполномоченным органом (должностным лицом). Указанными комиссиями рассматриваются также дела о правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 20.22 КоАП РФ.

В данном случае законодателем рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, отнесено к компетенции комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав.

В соответствии с требованиями п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет вопрос, относится ли данное дело к его компетенции, в противном случае выносит определение о передаче дела по подведомственности.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что данное дело не относится в компетенции судьи районного суда, поскольку рассмотрение дела отнесено к компетенции комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, которым не был разрешен вопрос о направлении дела судье районного суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кузнецова А. В. передать на рассмотрение по подведомственности в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес>.

    Судья:                                                   А.А. Дандарова