Решение по делу № 9-180/2022 от 22.06.2022

УИД 63RS0№-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<дата> <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Кузина Н.Н., изучив исковое заявление ООО «Агентство Недвижимости «Волга-Регион» к САО «ВКС», ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Недвижимости «Волга-Регион» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с них солидарно стоимость восстановительного ремонта в размере 80 035 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 602 руб.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Из представленных документов следует, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с частью 4 статьи 25, частью 5 статьи 32 Федерального закона от <дата> N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Федеральный закон от <дата> N 123) при обращении в суд с <дата> потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению.

Согласно частям 1 и 2 статьи 15 Федерального закона от <дата> N 123-ФЗ финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении соответствующих финансовых организаций, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 000 руб., (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), и если со дня, когда потребитель узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 94 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 58), судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статья 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что иск о взыскании страхового возмещения предъявлен истцом после <дата>, досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден, в связи с чем суд приходит к выводу о возвращении искового заявления ООО «Агентство Недвижимости «Волга-Регион».

    На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «Агентство Недвижимости «Волга-Регион» к САО «ВКС», ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителю в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья      Н.Н. Кузина