Решение от 11.09.2015 по делу № 1-326/2015 от 30.06.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 11 сентября 2015 года

Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Бобкова А.В., при секретаре Желязковой О.Ю., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы Андреева Е.С., подсудимого Чернышева О.В., защитника – адвоката Кунова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чернышева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего высшее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159; п.«в» ч.3 ст. 158; ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернышев О.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так он, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ вступил в преступный сговор с неустановленными следствием соучастниками, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью получения денежных средств за продажу автомобиля с заведомо измененными маркировочными обозначениями кузова, один из неустановленных следствием соучастников разместил на интернет портале «<данные изъяты>», объявление о продаже автомобиля марки «<данные изъяты>» черного цвета ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер VIN: №, государственный регистрационный знак №, он (Чернышев О.В.) в свою очередь, выполняя заранее отведенную ему роль в совершении преступления, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного следствием соучастника документы, а именно паспорт транспортного средства (ПТС) имеющий номер № № и свидетельство о регистрации транспортного средства (СТС) имеющее № №, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были изготовлены не производством ФГУП «Гознак» и являются поддельными и примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, ввел ФИО7 в заблуждение, относительно своих намерений, выступая в роли собственника продаваемого автомобиля, сообщил ложные сведения о том, что автомобиль принадлежит ему, после чего согласно распределению ролей, пока его соучастники находились в зоне видимости и наблюдали за окружающей обстановкой с целью достижения единого преступного умысла и получения конечного результата, он (Чернышев О.В.) путем обмана получил от потерпевшего ФИО7 в уплату продаваемого им вышеуказанного автомобиля денежные средства в сумме <данные изъяты>, заключив при этом договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, после чего с места преступления скрылся, причинив тем самым последнему материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Кроме того, Чернышев О.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так он, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласованно, согласно распределению ролей и ранее достигнутой договоренности, в то время как один из его соучастников – неустановленное следствием лицо, <данные изъяты> похитил, принадлежащий ФИО8 автомобиль марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в нем и не представляющими материальной ценности компакт диском CD-R, двумя щетками дворников, черной сумкой «<данные изъяты>» с медикаментами, огнетушителем, двумя тросами, жилетом, автомобильной аптечкой, светоотражателем, бутылкой антифриза «<данные изъяты>», полиролью и куском материи из микрофибры, другой его соучастник находился в непосредственной близости от места преступления, и ожидал в неустановленном следствием автомобиле, с целью обеспечения сопровождения похищенного автомобиля, он (Чернышев О.В.), действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления находился в непосредственной близости от места преступления и наблюдал за окружающей обстановкой с целью недопущения обнаружения его преступных действий и действий его соучастников, после чего он (Чернышев О.В.), совместно с неустановленным следствием соучастником с вышеуказанным похищенным автомобилем и с находящимися в нем, и не представляющими материальной ценности компакт диском CD-R, двумя щетками дворников, черной сумкой «<данные изъяты>» с медикаментами, огнетушителем, двумя тросами, жилетом, автомобильной аптечкой, светоотражателем, бутылкой антифриза «<данные изъяты>», полиролью и куском материи из микрофибры, скрылся, чем причинил ФИО8 материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Кроме того, Чернышев О.В. также совершил покушение на мошенничество, то тесть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

Так он, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств за продажу автомобиля, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с заведомо измененными маркировочными обозначениями кузова, в то время как один из неустановленных следствием соучастников разместил на интернет портале «<данные изъяты>», объявление о продаже автомобиля марки автомобиля марки «<данные изъяты>» черного цвета ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей, он (Чернышев О.В.) в свою очередь, выполняя заранее отведенную ему роль в совершении преступления, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного следствием соучастника документы, а именно паспорт транспортного средства (ПТС) имеющий номер № № и свидетельство о регистрации транспортного средства (СТС) имеющее номер № №, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют аналогичным образцам печатной продукции ФГУП «Гознак» и являются поддельными, после чего примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, ввел ФИО8 в заблуждение относительно своих истинных намерений, о том, что является собственником продаваемого им автомобиля, путем обмана намеревался получить от последнего денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как при попытке продажи вышеуказанного автомобиля был задержан сотрудниками полиции.

Допрошенный по делу подсудимый Чернышев вину в совершении вышеперечисленных преступлений признал полностью и показал, что он действительно при изложенных в обвинении обстоятельствах совершил указанные преступления. О содеянном он сожалеет и раскаивается.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Так, допрошенный по делу потерпевший ФИО7 показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести себе в пользование автомобиль, для чего ДД.ММ.ГГГГ он начал просматривать объявления о продаже автомобилей на сайте «<данные изъяты>», где увидел объявление о продаже автомобиля марки «<данные изъяты>», которое было размещено в этот же день. Данный автомобиль был ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в хорошей комплектации и по цене ниже рыночной. Его заинтересовало данное объявление. Он сразу позвонил по номеру, который был указан в объявлении, на звонок ему ответил мужской голос. Он спросил у мужчины по поводу продажи автомобиля, на что он ответил, что указанный в объявлении автомобиль, продает <данные изъяты>, который будет примерно через 1 час. В тот же день, примерно спустя час, он снова позвонил на данный номер, где трубку взял другой мужчина, который представился ФИО3, и пояснил, что продает данный автомобиль. Стоимость автомобиля в объявлении составляла <данные изъяты> рублей. С ФИО3 он договорился о встрече по адресу: <адрес>, на тот же день, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. В указанное время, он приехал на место встречи в г. Москву, где увидел автомобиль марки «<данные изъяты>». Подойдя к увиденному автомобилю, он увидел, как из него вышел молодой человек, представившийся ФИО3 (впоследствии он узнал его настоящее имя от сотрудников полиции Чернышев О.В.), он начал осматривать автомобиль и убедился, что автомобиль действительно был в хорошем техническом состоянии. На его вопрос почему цена на автомобиль занижена, Чернышев О.В.ответил, что срочно нужны деньги, для покупки другого автомобиля у <данные изъяты>. В момент осмотра автомобиля, продавец (Чернышев О.В.), согласился снизить указанную стоимость на <данные изъяты> рублей, в связи с отсутствием зимней резины. После чего он посмотрел на документы автомобиля, а именно СТС и ПТС. Собственником продаваемого автомобиля по документам был ФИО1, проживающий в г. Москве (точный адрес он не запомнил). Поскольку документы не вызвали подозрения, он сказал продавцу автомобиля, что готов приобрести осматриваемый автомобиль, после чего, договорились о встрече на следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, он снова позвонил продавцу Чернышеву О.В. и сказал, что выезжает в г. Москву, в результате чего была достигнута договоренность о встрече возле ресторана «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, куда он приехал примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. По приезду он зашёл в ресторан «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, где сел за один из столиков, таким образом, чтобы ему был виден выход из метро. Затем он позвонил Чернышеву О.В., но он не брал трубку. Примерно через 5 минут, он увидел Чернышева О.В. через окно, который сел в автомобиль марки «<данные изъяты>» черного цвета, который был припаркован на стояночном месте (вдоль проезжей части <адрес>). Увидев продавца автомобиля, он позвонил ему еще раз, но он не взял трубку. Примерно через 5 минут, он увидел, что Чернышев О.В. вышел из автомобиля и направился в сторону входа в «<данные изъяты>», в этот момент у него раздался телефонный звонок, Чернышев О.В. звонил ему. Встретившись с Чернышевым О.В., он предложил поехать в ближайшее МРЭО ГИБДД г. Москвы, что бы произвести смену владельца и оформить документы на автомобиль на свое имя, на что Чернышев О.В. ответил ему категорическим отказом, сославшись, что ему срочно нужно на работу и освободится только через три часа. Он именно сейчас настаивал на данном действии, так как он тоже не мог ждать. В этот момент к нему и Чернышеву О.В. подошёл какой то мужчина, на вид 40 лет, худощавого телосложения, славянской внешности, который спросил кто именно продает автомобиль марки «<данные изъяты>», Чернышев О.В. сказал, что он. Подошедший мужчина начал осматривать машину и сказал, что это первая небитая машина, которые он смотрел и что готов её забрать, а именно приобрести за указанную в объявлении стоимость. После этого, подошедший мужчина сказал, что деньги у него с собой и что он готов расплатиться прямо сейчас. Он, услышав разговор данного мужчины с Чернышевым О.В. сказал, что машина продана и что ее покупает именно он, Чернышев О.В. подтвердил данный факт, после чего этот мужчина ушел. В итоге он сообщил продавцу автомобиля, о том, что вынужден будет поставить указанный автомобиль на регистрационный учет по месту своего жительства, а именно в <адрес>. После этого, он с продавцом автомобиля, сели в автомобиль, где составили собственноручно два договора купли-продажи на данный автомобиль, один из которых остался у него, а второй у Чернышева О.В., после чего он передал Чернышеву О.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> наличными. Чернышев О.В. передал ему два комплекта ключей от автомобиля, свидетельство о регистрации ТС на данный автомобиль, паспорт транспортного средства и страховой полис ОСАГО. Чернышев О.В. представился ему именно ФИО1, собственником автомобиля, от чьего имени и был составлен договор купли-продажи. Все вышеперечисленные документы сходились по данным с автомобилем который он приобретал. Так же он сверил VIN код машины с VIN кодом указанным в переданных документах, все сходилось. При визуальной сверке VIN-кода каких либо подозрительных деталей он не обнаружил. Так же у него не вызвали подозрения и переданные документы на автомобиль. После этого Чернышев О.В. ушёл, а он поехал на приобретенном автомобиле в <адрес>. По пути следования сотрудники ГИБДД его не останавливали. По приезду в <адрес>, в этот же день он поехал в МРЭО ГИБДД <адрес>, где при осмотре автомобиля сотрудниками ГИБДД, возникло подозрение в подлинности паспорта транспортного средства, в связи с чем, он вместе с инспектором ГИБДД пошёл в помещение МРЭО, где сотрудники полиции пояснили, что вероятнее всего данный ПТС поддельный и вызвали сотрудника дознания. Дознаватель изъял у него документы на автомобиль и он написал расписку о том, что получил на хранение данный автомобиль. С целью принятия мер к сохранности автомобиля, он поставил автомобиль на охраняемую стоянку. Автомобиль был поставлен примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он на данном автомобиле ездил по своим делам, после чего примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут припарковал его на то же место. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он пришёл на стоянку, где был припаркован его автомобиль и не обнаружил своего автомобиля марки «<данные изъяты>» VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. О данном факте он сообщил в полицию. В результате того, что ему был продан автомобиль с поддельными документами, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является для него значительным материальным ущербом. ДД.ММ.ГГГГ, он прибыл в СО ОМВД России по району <адрес>, где идя по коридору к кабинету следователя, увидел сотрудников полиции ведущих молодого человека, в котором он с уверенностью опознал Чернышева О.В., который продал ему указанный выше автомобиль. В связи с чем, он попросил дополнительно допросить его и отразить данный факт в протоколе дополнительного допроса. Чернышева О.В. он опознал по чертам лица, волосам, глазам, а так же по носу со слегка выраженной горбинкой.

Допрошенный по делу потерпевший ФИО8 показал, что в собственности у него находится автомобиль марки «<данные изъяты>», который он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей. После покупки автомобиля, он застраховал его по системе ОСАГО в страховой компании «МАКС», по системе КАСКО автомобиль застрахован не был. Он поставил приобретенный автомобиль на регистрационный учет в ГИБДД и ему были выданы регистрационные номера №. К автомобилю имелось 2 комплекта ключей. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль был припаркован по адресу: <адрес>. Автомобиль был дополнительно оборудован системой «<данные изъяты>». Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил отсутствие автомобиля на месте парковки, после чего сразу же позвонил в полицию. Причиненный ему материальный ущерб составляет <данные изъяты> рублей, так как именно в такую сумму он оценивает данный автомобиль на день допроса. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил оперуполномоченный ОУР УВД по <данные изъяты> ГУ МВД России по г. Москве ФИО9 и попросил посмотреть ссылку в сети Интернет, на сайте <данные изъяты>, так как по этой ссылке находилось объявление о продаже автомобиля похожего на тот, который у него был похищен ДД.ММ.ГГГГ. Он зашел на вышеуказанный сайт по указанной ссылке, где находилось объявление, о том, что продается автомобиль марки «<данные изъяты>», черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска за <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил по номеру, указанному в объявлении, но никто не ответил. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, он стал звонить с разных номеров на указанный номер телефона в объявлении, но ответили только с регионального номера, принадлежащего ему примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Ответил мужчина, который не представился и он предложил посмотреть указанный автомобиль, на что мужчина ответил, что перезвонит через полтора - два часа. Мужчина перезвонил ему в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ и пояснил, что может встретиться у станции метро «<данные изъяты>». После этого, он позвонил ФИО9 и сообщил о назначении встречи по поводу осмотра данного автомобиля, так как данный автомобиль очень похож на его и попросил ФИО12 о помощи. После чего ФИО9 с сотрудником полиции ОМВД России по району <адрес> ФИО10 заехали за ним на своем автомобиле он поехал на встречу. По пути следования на встречу, он и сотрудники полиции предварительно договорились, что сотрудники полиции будут наблюдать со стороны и в случае, если он будет уверен, что данный автомобиль окажется его, то он им подаст условленный сигнал – погладит затылок головы рукой. По прибытии на место встречи, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, он вышел немного дальше от условленного места. Автомобиля марки «<данные изъяты>», черного цвета, находился по указанному мужчиной адресу на организованной парковке, расположенной рядом с кафе «<данные изъяты>». Подойдя к данному автомобилю, он заметил, что на автомобиле был установлен государственный регистрационный номер №. Из автомобиля вышел молодой человек, который впоследствии оказался Чернышевым О.В. После этого, он начал осматривать автомобиль. В процессе осмотра автомобиля, он начал задавать различные вопросы по поводу автомобиля, а также по поводу наличия повреждений на центральной консоли и по поводу наличия непонятных следов на поверхности крышки капота и лобового стекла, на что Чернышев О.В. ответил, что повреждения консоли, это результат неудачной попытки установки с <данные изъяты> замка типа «<данные изъяты>», а следы возникли в результате стоянки автомобиля под деревом. В момент осмотра автомобиля, сотрудники полиции, все время наблюдали со стороны и не вмешивались. В результате осмотра автомобиля, он убедился, что осматриваемый автомобиль его, именно тот, который был у него похищен. Принадлежность он установил по ряду признаков: наличие песка, в левой противотуманной фаре, в связи с тем, что данная фара была изначально не герметична; наличие белесых пятен, на установленных первым владельцем автомобиля на подиумах, установленных на порогах по боковым сторонам автомобиля под дверьми; наличие установленной им резины 17 радиуса; наличие мелких подкрашенных им лично сколов на крышке капота и на передней и задней правых дверях автомобиля; место установки индикатора помощника парковки, а именно на панели «торпедо» за приборной доской, под лобовым стеклом, ближе к левой передней стойке автомобиля; место установки датчиков помощника парковки, расположенных на заднем бампере на неокрашенной части, которые он также сам устанавливал. Также в салоне автомобиля, он обнаружил, принадлежащие ему вещи, а именно: компакт диск СD-R, на котором была надпись «Лаванда» фломастером черного цвета, выполненная рукой его супруги, диск находился внутри автомагнитолы; в багажном отделении автомобиля также находились его вещи, а именно: две щетки дворников, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет; черная сумка «<данные изъяты>» с замком типа «молния», в которой находились различные медикаменты, огнетушитель, два троса – бело-розовый и бело красный; жилетка салатового цвета; не открытая автомобильная аптечка; в багажном отделении находился светоотражатель; в правой нише находились, помещенная им ранее бутылка антифриза «<данные изъяты>», полироль для пластиковых поверхностей с апельсиновым запахом и сложенный между ними кусок материи из микрофибры, которым он ранее протирал панель. Все вышеуказанные вещи были раннее помещены им в багажное отделение автомобиля, не представляют для него материальной ценности. После этого, он понял, что данный автомобиль является его, который у него похитили неустановленные лица ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. После этого он подал условленный сигнал сотрудникам полиции, после чего данный молодой человек, представившейся продавцом, был задержан сотрудниками полиции примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем ему от сотрудников полиции стало известно имя данного человека Чернышев О.В. Затем на место прибыли сотрудники полиции ОМВД России по <адрес> в составе следственно-оперативной группы для разбирательства, после чего данный автомобиль был осмотрен сотрудником полиции и изъят. В ходе производства осмотра автомобиля, Чернышев О.В. сказал, что автомобиль действительно похищенный, хищение совершали три человека ФИО22, ФИО23 и сам Чернышев О.В. При этом Чернышев стоял на «стреме», то есть наблюдал за окружающей обстановкой. После чего Чернышев О.В. позвонил со своего номера телефона контакту из записной книжки телефона по имени «<данные изъяты>» и сообщил, что клиенты готовы ждать на встречу на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. В этот момент он, сотрудники полиции (ФИО9 и ФИО10) все вместе находились в автомобиле. Далее на телефон Чернышева О.В. позвонил контакт «<данные изъяты>» и сказал, чтобы Чернышев О.В. ничего не признавал и ничего не подписывал, после чего контакт отключился. Затем он вместе с сотрудниками полиции и Чернышевым О.В. направились в ОМВД России по району <адрес>

Допрошенный по делу в качестве свидетеля ФИО9 (показания оглашены с согласия сторон, т.1 л.д. 245-249, т.2 л.д. 141-142) показал, что он является старшим оперуполномоченным уголовного розыска УВД по <данные изъяты> ГУ МВД России по г.Москве. Он по отдельному поручению следователя проводил оперативно-розыскные мероприятия, направленные на розыск и обнаружение похищенного автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО8 Данный автомобиль был похищен в ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он созвонился с ФИО8 и сообщил о том, что на интернет портале «<данные изъяты>» им было обнаружено объявление о продаже автомобиля марки «<данные изъяты>», которое нужно было проверить. ФИО8 посмотрел данное объявление и сообщил, что данный автомобиль похожий на тот, который у него был похищен. После чего он попросил ФИО8 договориться о встрече с продавцом автомобиля и сообщить ему дату, время и место запланированной встречи. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, примерно до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ему опять позвонил ФИО8 и сообщил о том, что договорился с продавцом автомобиля на обеденное время у станции метро <данные изъяты> в г. Москве. После этого он доложил о данной информации своему руководству и на собственном автомобиле проследовал к ОМВД России по району <адрес>, где руководство выделило ему сотрудника уголовного розыска ФИО10, для оказания прикрытия в случае если автомобиль действительно окажется принадлежащим ФИО8 После чего он и ФИО10 поехали к месту жительства ФИО8, который сев к ним в автомобиль снова позвонил продавцу автомобиля, на что тот продиктовал ФИО8 точный адрес места встречи: <адрес>. Приехав на указанное место, он на своем автомобиле проехал немного дальше, в результате чего он увидел, что адрес названный продавцом является автостоянкой. Проезжая мимо данной автостоянки, он увидел, что на ней стоит припаркованным автомобиль черного цвета марки «<данные изъяты>». Затем он, ФИО10 и ФИО8 обговорили все его действия, а так же условный знак (поглаживание затылка рукой), в случае если ФИО8 опознает автомобиль. После этого ФИО8 отправился к припаркованному автомобилю. Он, тем временем, делая вид что разговаривает по мобильному телефону, находился в 20 метрах от автомобиля. Он видел, что за рулем указанного автомобиля находился молодой человек, который в дальнейшем оказался Чернышевым О.В. ФИО8 подошел к водительской двери и обратился к Чернышеву О.В. Чернышев О.В. вышел из автомобиля и о чем-то начал разговаривать с ФИО8, после чего начал демонстрировать автомобиль из которого вышел. ФИО8 детально рассматривал автомобиль, салон автомобиля, багажник, содержимое под капотом. Чернышев О.В. вел в тот момент себя настороженно, а именно постоянно оглядывался по сторонам. Когда ФИО8 осматривал багажное отделение автомобиля, то подал условный сигнал. На данный сигнал, он вместе с ФИО11 незамедлительно направились к Чернышеву О.В. и ФИО8 Приблизившись к ним, он и ФИО10 предъявили свои служебные удостоверения, представились и сообщили Чернышеву О.В., о том, что он задержан, по подозрению в причастности к совершению кражи данного автомобиля. Чернышев О.В. очень сильно занервничал, в связи с чем, во избежание совершения побега данного молодого человека, он применил к нему специальный средства «наручники». Чернышев О.В. представился своим именем, однако документов подтверждающих личность у Чернышева О.В. с собой не было. С целью фиксации следов оставленных в автомобиле лицами причастными к совершению кражи принадлежащего ФИО8 автомобиля, на место встречи, он вызвал следственно-оперативную группу (СОГ). В процессе ожидания СОГ, с задержанным молодым человеком (Чернышевым О.В.) велась беседа о происхождении продаваемого автомобиля «<данные изъяты>», на что Чернышев О.В. предложил вызвать на место его соучастника в краже данного автомобиля, а именно человека по имени ФИО23, который записан в мобильном телефоне Чернышева О.В. под именем «папа», на что он и ФИО10 согласились. При этом Чернышева О.В., он был подробно проинструктирован о том, как следует вести разговор с ФИО23 по мобильному телефону. После этого, он, взяв мобильный телефон у Чернышева О.В., нашел в телефонной книге контакт с именем «<данные изъяты>» позвонил на него, а сам телефон приложил к уху задержанного Чернышева О.В. Чернышев О.В., называя собеседника по телефону <данные изъяты>, попросил, чтобы тот пришел к месту стоянки автомобиля, либо кого-нибудь прислать, так как покупатель готов сразу расплатиться за автомобиль, на что собеседник ответил Чернышеву О.В., что он сейчас находится очень далеко и приехать не может предложив при этом назначить встречу на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут того же дня. Тем временем на место прибыла СОГ, которая произвела осмотр автомобиля. После этого, он вместе с ФИО10, ФИО8 и Чернышевым О.В. сели в его (ФИО9) автомобиль, с Чернышева О.В. были сняты специальные средства «наручники». В ходе продолжения беседы с Чернышевым О.В., он сообщил, что кражу данного автомобиля совершил со своими знакомыми по имени ФИО23 и ФИО22. Роль ФИО23 в совершении кражи, заключалась в том, что ФИО23 всех доставит к месту совершения преступления, где ФИО22 лично похитил автомобиль, а Чернышев О.В., осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой. После совершения кражи автомобиля, ФИО22 поехал на похищенном автомобиле, а ФИО23 довез Чернышева О.В. до станции метро «<данные изъяты>» г. Москвы, где высадил Чернышева О.В., а сам поехал в неизвестном направлении. После этого ФИО23 связался с Чернышевым О.В. и сообщил о том, что у похищенного ими автомобиля изменены номерные агрегаты, изготовлены новые документы и на интернет портале «<данные изъяты>» размещено объявление о продаже данного автомобиля. При этом в обязанности Чернышева О.В. входила продажа указанного автомобиля с данного адреса (где он и был задержан), автомобиль при этом был пригнан к месту продажи ФИО23. Через некоторое время, на мобильный телефон задержанного Чернышева О.В. поступил входящий звонок, от абонента «<данные изъяты>». Мобильный телефон был передан задержанному Чернышеву О.В. и включена громкая связь. В телефоне раздалась фраза, адресованная Чернышеву О.В., а именно: «Ничего не признавай, без адвоката ничего не подписывай», после чего звонящий отключился. После этого инцидента, задержанный Чернышев О.В. отказался что-либо говорить, в результате чего он был доставлен в ОМВД России по району <адрес>, для дальнейшего разбирательства. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ, Чернышев О.В. сообщил ему (ФИО12) о совершенных Чернышевым О.В. преступлениях. Со слов Чернышева О.В. ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ Чернышев О.В. вступил в преступный сговор с малознакомым мужчиной по имени ФИО23, согласно которого Чернышев О.В., путем обмана и злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут продал автомобиль марки «<данные изъяты>». При этом Чернышеву О.В. было известно о том, что номерные агрегаты данного автомобиля изменены, а на сам автомобиль имеются поддельные документы (СТС и ПТС). Автомобиль был продан по адресу: <адрес>, возле ресторана «<данные изъяты>». Чернышев О.В. заключил, при этом, договор купли-продажи, передал автомобиль с измененными номерными агрегатами и поддельными документами покупателю, взамен получил денежные средства, точно размер суммы не помнит. В содеянном Чернышев О.В. раскаялся. В результате им (ФИО9) был составлен протокол явки с повинной, который был составлен в присутствии защитника Чернышева О.В. Также ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Чернышев О.В. обратился к нему и сообщил в присутствии своего защитника, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в преступный сговор с малознакомым мужчиной по имени ФИО23, согласно которого он должен был продать любому человеку автомобиль марки «<данные изъяты>». При этом Чернышеву О.В. было известно, что номерные агрегаты данного автомобиля изменены. Чернышеву О.В. были переданы поддельные документы на данный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он по предварительной договоренности встретился с молодым человеком по имени ФИО47 по адресу: <адрес> для того, чтобы обманным путем завладеть денежными средствами, а именно путем продажи автомобиля с измененными номерными агрегатами и поддельными документами. Однако Чернышев О.В. был задержан сотрудниками полиции. Денежные средства, по предварительной договоренности, от продажи автомобиля Чернышев О.В. должен был передать ФИО23, а себе забрать вознаграждение в размере 10% от суммы. Далее он (ФИО9) составил соответствующий протокол явки с повинной Чернышева О.В.

Допрошенный по делу в качестве свидетеля ФИО10 (показания оглашены с согласия сторон, т.2 л.д. 137-140) показал, что является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он по указанию руководства поступил в распоряжение старшего оперуполномоченного ФИО9, с целью оказания помощи в проведении мероприятия по задержанию лица, подозреваемого в краже автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО8, которая была похищена ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Как ему стало известно со слов ФИО9, похожий автомобиль был обнаружен на каком-то интернет-сайте. Собственник автомобиля ФИО8 договорился о встрече с продавцом, которая должна происходить под его наблюдением и наблюдением ФИО12 После чего он и ФИО9, проследовали к месту жительства ФИО8 и сев к в автомобиль, последний позвонил продавцу автомобиля, на что тот продиктовал ФИО8 прибыть примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут к метро «<данные изъяты>», а именно: <адрес>. ФИО12, управляющий автомобилем, проехали немного дальше обусловленного места, в результате чего он увидел, что адрес названный продавцом является автостоянкой, на которой припаркован автомобиль черного цвета марки «<данные изъяты>». Далее были обговорены с ФИО8 все его действия, а так же условный знак, в случае если будет опознан автомобиль. Затем ФИО8 отправился к припаркованному автомобилю. ФИО9, тем временем делая вид, что разговаривает по мобильному телефону, находился в 20 метрах от автомобиля <данные изъяты> с одной стороны, а он (ФИО10) на расстоянии 15-20 метров с другой стороны. Он видел, что за рулем указанного автомобиля находился ранее неизвестный ему молодой человек, оказавшийся в последствии Чернышевым О.В. Когда ФИО8 подошел к водительской двери и обратился к Чернышеву О.В., то тот вышел из автомобиля и о чем-то начал разговаривать с ФИО8, после чего начал демонстрировать автомобиль из которого вышел. ФИО8 детально рассматривал автомобиль, его салон, просил Чернышева О.В. открыть крышку багажника, капот, что тот и делал. При этом Чернышев О.В. в тот момент себя вел напряженно, постоянно оглядывался по сторонам. Через некоторое время осмотра автомобиля, а именно в тот момент когда ФИО8 осматривал багажное отделение автомобиля, он подал ему и ФИО9 условный сигнал, а именно почесал рукой затылок своей головы. На данный сигнал, он вместе с ФИО9 незамедлительно направились к ФИО13 и к ФИО8 Приблизившись к ним, он и ФИО9 предъявили свои служебные удостоверения, представились и сообщили ФИО13 о том, что он задержан, по подозрению в причастности к совершению кражи данного автомобиля. ФИО13 назвал свое имя и очень сильно занервничал, в связи с чем, во избежание совершения побега данного молодого человека, ФИО9 были применены специальные средства «наручники». При этом документов, подтверждающих личность у ФИО13 с собой не было. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа (СОГ). В процессе ожидания СОГ, с задержанным Чернышевым О.В. велась беседа о происхождении продаваемого им автомобиля, на что Чернышев О.В. предложил вызвать на место ожидания соучастника Чернышева О.В. в краже данного автомобиля, а именно человека по имени ФИО23, который записан в мобильном телефоне Чернышева О.В. под именем «<данные изъяты>», на что он и ФИО9 согласились. С целью возможного задержания соучастника, Чернышев О.В. был подробно проинструктирован о том, как следует вести разговор с ФИО23 по мобильному телефону. После этого, ФИО9 взял мобильный телефон у Чернышева О.В., и набрал контакту по имени «папа», а сам телефон приложил к уху Чернышева О.В. В ходе беседы Чернышев О.В., называя собеседника по телефону <данные изъяты>, попросил чтобы тот пришел к месту стоянки автомобиля, либо кого-нибудь прислал, так как покупатель готов сразу расплатиться за автомобиль и забрать его, на что собеседник ответил Чернышеву О.В., что сейчас находится очень далеко и приехать не может предложив при этом назначить встречу на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут того же дня. Тем временем на место прибыла СОГ, которая произвела осмотр автомобиля. После этого, он вместе с ФИО9, ФИО8 и Чернышевым О.В. сели в автомобиль, где с Чернышева О.В. были сняты специальные средства «наручники». В ходе продолжения беседы Чернышевым О.В. сообщил, что кражу данного автомобиля совершил совместно со своими знакомыми по имени ФИО23 и ФИО22. Со слов Чернышева О.В., ФИО23 всех доставил к месту совершения преступления, где молодой человек по имени ФИО22 лично похитил автомобиль, а он – Чернышев О.В., осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой. После совершения кражи автомобиля, ФИО22 поехал на похищенном автомобиле, а ФИО23 довез Чернышева О.В. до станции метро «<данные изъяты>» г. Москвы, где и высадил его, а сам поехал в неизвестном направлении. После этого, ФИО23 позвонил Чернышеву О.В. и сообщил о том, что у похищенного автомобиля изменены номерные агрегаты, изготовлены новые документы и на интернет портале «<данные изъяты>» размещено объявление о продаже данного автомобиля. При этом в обязанности Чернышева О.В. входила продажа указанного автомобиля с данного адреса (где он и был задержан), автомобиль при этом был пригнан к месту продажи ФИО23. Через некоторое время, на мобильный телефон задержанного Чернышева О.В. поступил входящий звонок, от абонента «<данные изъяты>». Мобильный телефон был передан задержанному Чернышеву О.В. и включена громкая связь. В телефоне раздалась фраза, адресованная Чернышеву О.В., а именно: «Ничего не признавай, без адвоката ничего не подписывай», после чего, звонящий отключился. После этого инцидента, задержанный Чернышев О.В. отказался что-либо говорить, в результате чего был доставлен ОМВД России по району <адрес>, для дальнейшего разбирательства. В последствии, при работе с задержанным Чернышевым О.В., он сообщил ФИО12 о совершенных им преступлениях, а именно продажи автомобиля марки «<данные изъяты>» с поддельными номерами агрегатов кузова и поддельными документами на него, а так же по аналогичной схеме проданного автомобиля марки «<данные изъяты>» гражданину ФИО7, в связи с чем, ФИО12 оформил данные признательные показания Чернышева О.В. протоколом явки с повинной. Данные признательные показания Чернышева О.В., оформленные в протокол явки с повинной, были даны им в присутствии защитника.

Допрошенный по делу в качестве свидетеля ФИО14 (показания оглашены с согласия сторон, т.2 л.д. 157-158) показал, что ДД.ММ.ГГГГ им был осуществлен в присутствии понятых личный досмотр ранее ему не известного, который представился Чернышевым О.В. В ходе досмотра из правого бокового кармана, надетой на Чернышеве О.В. куртки, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи МТС, сим-карта не извлекалась. При этом сам Чернышев О.В. пояснил, что данный мобильный телефон ему был передан неизвестным по имени ФИО23, как средство связи при продаже автомобиля «<данные изъяты>». Более при Чернышеве О.В. ничего обнаружено не было. Далее он (ФИО14) составил соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Изъятый у Чернышева О.В. мобильный телефон вместе с сим-картой был упакован в конверт белого цвета, скреплен подписями понятых.

Вина подсудимого в совершении преступлений также подтверждается:

заявлением ФИО7 о совершении преступления (т.1 л.д. 11);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО УМВД России по <адрес>, согласно которому бланк паспорта транспортного средства «№ №» на автомашину <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством ФГУП «Гознак». Изображение лицевой и оборотной сторон бланка представленного паспорта транспортного средства «№ №» на автомашину <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, выполнены способом плоской печати, изображение серийного номера – способом цветной электрографии при помощи электрофотографического копировально-множительного устройства. Бланк свидетельства о регистрации ТС «№ №» на автомашину <данные изъяты> на имя собственника ФИО1, выданный ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством ФГУП «Гознак». Изображения лицевой и оборотной сторон бланка представленного свидетельства о регистрации ТС «№ №» на автомашину <данные изъяты> на имя собственника ФИО1, выданного ДД.ММ.ГГГГ, выполнены способом цветной струйной печати при помощи струйного копировально-множительного устройства, изображение серийного номера – способом цветной электорофотографии при помощи электрофотографиеского копировально-множительного устройства. Признаков, свидетельствующих об изменении первоначального содержания в реквизитах паспорта транспортного средства «№ №» на автомашину <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ путем подчистки, дописки, дорисовки, допечатки, воздействия химическими средствами (травления, смывания), не обнаружено (т.1 л.д. 51-57);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Чернышев О.В. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ он вступил в преступный сговор с малознакомым по имени ФИО23, направленный на хищение денежных средств у граждан путем обмана и злоупотребления доверием путем продажи автомобиля марки «<данные изъяты>» с измененными идентификационными номерами и поддельными документами (СТС и ПТС) на нее. После чего по указанию ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> он примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут встречался с ФИО7 с целью продажи автомобиля, при этом он представлялся ФИО7 как собственник автомобиля, хотя таковым не являлся. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он, находясь по адресу: <адрес>, завладел мошенническим способом денежными средствами, принадлежащими ФИО7, точно сумму не помнит. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 70);

заявлением ФИО8 о совершении преступления (т.1 л.д. 120);.

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут с участием потерпевшего ФИО8 было осмотрено место происшествия, расположенное по адресу: <адрес> установлено отсутствие автомобиля <данные изъяты>. В ходе осмотра проводилась фотосъемка, ничего не изымалось (т.1 л.д. 125-134);.

рапортом старшего оперуполномоченного ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> он совместно с ФИО10 задержал Чернышева О.В. по подозрению в причастности к совершению кражи автомобиля <данные изъяты>, а также при Чернышеве О.В. были изъяты документы на указанный автомобиль, которые с его слов поддельные, а номерные агрегаты автомобиля изменены (т.1 л.д. 189);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут было осмотрено место происшествия, расположенное по адресу: <адрес>, где находился автомобиль <данные изъяты>. В ходе осмотра проводилась фотосъемка, изъят автомобиль <данные изъяты> и документы на него (СТС, ПТС, страховой полис, договор купли-продажи), ключи (т.1 л.д. 191-193);.

протоколом личного досмотра Чернышева О.В., в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у него был изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи ОАО «МТС» (т.1 л.д. 203);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут с участием потерпевшего ФИО8 было осмотрено место происшествия, расположенное по адресу: г. <адрес>, в ходе которого был осмотрен автомобиль <данные изъяты>, В ходе осмотра проводилась фотосъемка, были изъяты предметы и документы (т.1 л.д. 203-219);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены свидетельство о регистрации транспортного средства №; паспорт транспортного средства №, договор купли-продажи транспортного средства №; страховой полис № №, ключи в количестве 2-х штук, мобильный телефон «<данные изъяты>», сим-карта оператора сотовой связи ОАО «МТС», которые являются средством совершения преступления (т.1 л.д. 277-278);

постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, которыми признаны: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, черного цвета, первичные VIN: №, шасси: №, двигатель модели № №; вторичные VIN: №, шасси: №, с уничтоженными маркировочными обозначениями двигателя; свидетельство о регистрации ТС от автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, VIN №, серии № №; паспорт транспортного средства от автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, серии № №, два ключа замка зажигания от похищенного автомобиля, на связке с 3-ми ключами от системы блокировки АКПП, компакт диск СD-R, две щетки дворников, черная сумка «<данные изъяты>» с медикаментами, огнетушитель, два троса, жилет; автомобильная аптечка; светоотражатель; бутылка антифриза «<данные изъяты>», полироль и кусок материи из микрофибры; свидетельство о регистрации транспортного средства №; паспорт транспортного средства №, договор купли-продажи транспортного средства №; страховой полис № №, ключи в количестве 2-х штук, мобильный телефон «<данные изъяты>», сим-карта оператора сотовой связи ОАО «МТС»; автомобиль марки <данные изъяты> (т.1 л.д. 277-279; т.2 л.д. 126-131);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Чернышев О.В. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в преступный сговор с малознакомым по имени ФИО23, направленный на хищение денежных средств у граждан путем обмана и злоупотребления доверием путем продажи автомобиля марки <данные изъяты> с измененными идентификационными номерами и поддельными документами (СТС и ПТС) на нее. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он встретился с ФИО8 по адресу: <адрес>. Он собирался завладеть денежными средствами ФИО8, однако был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д. 285);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УВД по <данные изъяты> ГУ МВД России по г. Москве, согласно которому представленный на экспертизу бланк паспорта транспортного средства серийный номер № № на автомобиль <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует аналогичным образцам печатной продукции ФГУП «Гознак». Представленный на экспертизу бланк свидетельства о регистрации транспортного средства серийный номер № № на автомобиль <данные изъяты> на имя ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует аналогичным образцам печатной продукции ФГУП «Гознак». Договор купли-продажи № транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ невозможно установить соответствие оригиналам, поскольку таковые не представлены. В представленных на экспертизу бланке паспорта транспортного средства серийный номер № №, бланке свидетельства о регистрации транспортного средства серийный номер № №, договоре купли-продажи № признаком изменения первоначального содержания не имеется (т.2 л.д. 97-102);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УВД по <данные изъяты> ГУ МВД России по г. Москве, согласно которому маркировочные обозначения кузова № и двигателя автомобиля <данные изъяты>, изменены. Решить вопрос о первоначальном маркировочном обозначении кузова и двигателя, экспертным путем не представилось возможным, по причинам, указанным в исследовательской части (т.2 л.д. 113-120);

справкой ООО «<данные изъяты>», согласно которой, автомобиль <данные изъяты> имеет первоначальный VIN: №, что подтверждает принадлежность данного автомобиля ФИО8 (т.2 л.д. 123).

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд полностью доверяет показаниям потерпевших ФИО7 и ФИО8, свидетелей ФИО9, ФИО10 и ФИО14, так как их показания подробны, последовательны, объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела, не доверять которым у суда нет оснований. Поэтому суд расценивает эти показания как правдивые, достоверные и закладывает их в основу приговора.

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений действующего законодательства при их получении и составлении допущено не было, признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу приговора.

Подсудимый Чернышев вину в совершении преступлений признал в полном объеме. Обстоятельств, указывающих на возможность самооговора подсудимым, оговора его кем-либо и на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности, судом не установлено.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Чернышева в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказана и квалифицирует его действия:

- по ч.3 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по п.«в» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, так как он совершил покушение на мошенничество, то тесть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

Сговор на совершение кражи между Чернышевым и его соучастниками состоялся до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступления. Их действия носили целенаправленный и согласованный характер, каждый из них действовал согласно отведенной ему роли, и их сознанием охватывалось способствование друг другу в достижении единой цели – хищение автомобиля у потерпевшего ФИО8. Подсудимый видел действия соучастников и одобрял их. При этом Чернышев согласно отведенной ему роли наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности, в то время как его соучастники похищали автомобиль, то есть выполнял объективную сторону преступления.

Сговор на совершение мошеннических действий между Чернышевым и его соучастниками состоялся до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступлений. Их действия носили целенаправленный и согласованный характер, каждый из них действовал согласно отведенной ему роли, и их сознанием охватывалось способствование друг другу в достижении единой цели – хищение имущества у потерпевших. Чернышев согласно отведенной ему роли непосредственно обманывал потерпевших, продавая им чужой автомобиль с заведомо измененными маркировочными обозначениями кузова и поддельными документами, похищая у них денежные средства,
то есть выполнял объективную сторону преступления.

О наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершение мошеннических действий и кражи в крупном размере свидетельствует стоимость имущества и суммы денежных средств, похищенные у потерпевших, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

При назначении подсудимому Чернышеву наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, который вину признал в полном объеме, ранее не судим, написал явки с повинной по эпизодам мошенничества, принял меры к возмещению ущерба, положительно характеризуется, имеет дипломы и грамоты за спортивные достижения.

Вышеизложенные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание.

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, а также длительное время содержания в условиях следственного изолятора.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений суд приходит к выводу, что исправление Чернышева возможно только в местах лишения свободы и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, личность подсудимого и для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Чернышеву – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего ФИО7 о взыскании с подсудимого Чернышева материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере
<данные изъяты> рублей, суд считает необходимым передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку необходимо производство дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, требующих отложения судебного разбирательства. При этом суд признает за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска.

Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 159; ░.«░» ░.3 ░░. 158; ░.3 ░░. 30, ░.3 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░.«░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░. 30, ░.3 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                               ░.░.░░░░░░