Решение по делу № 2-1916/2024 от 26.02.2024

Дело (номер обезличен)

УИД 52RS0(номер обезличен)-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А, при секретаре Коноваловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова ФИО6, Соколовой ФИО7 к ООО «Арсенал» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Д.Э., Соколова Т.В. обратились в суд с иском к ООО «Арсенал» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 221 256 рублей 45 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 135 000 рублей, материального ущерба в виде стоимости предметов (газовая плита, счетчики ГВС, ГВС) в размере 12 000 рублей.

В обоснование иска указано, что они заключили Договор участия в долевом строительстве от (дата обезличена)1 года №ДР-(номер обезличен). Объект долевого строительства – 3-комнатная квартира по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) (участок 1 лоты 27,30,31,32).

В соответствии с договором ответчик (застройщик) обязался передать истцам как участникам долевого строительства объект долевого строительства в срок не позднее 01.12.2023 года, однако в установленный договором срок объект долевого строительства не передал, фактически объект передан истцам 28.12.2023 г. Истцы обратились к ответчику с письменной претензией о выплате им неустойки, оставленной ответчиком без удовлетворения.

Истцы Соколов Д.Э., Соколов Т.В. в зал судебного заседания не явились, извещены надлежаще. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

От истцов поступило ходатайство об отказе от части иска, а именно от требований о взыскании материального ущерба в виде стоимости предметов (газовая плита, счетчики ГВС, ГВС) в размере 12 000 рублей, о чем судом вынесено определение.

Представитель ООО «Арсенал» в зал судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на исковые требования, согласно которого с исковыми требованиями согласен частично, представив расчет неустойки.

Определением суда в качестве третьего лица привлечена МРИ ФНС №6 по Нижегородской области, которая в зал судебного заседания не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК, РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу предписаний ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов…», настоящий закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее - участники долевого строительства), для возмещения затрат на такое строительство и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.

В соответствии со ст. 4 данного закона, по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено данным законом.

К отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство РФ о защите прав потребителей в части, не урегулированной указанным законом.

В соответствии со ст. 6 указанного закона, застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного ч. 3 указанной статьи.

В случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном ГК РФ.

В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов…», обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Судом установлено, что Соколов Д.Э., Соколова Т.В. заключили Договор участия в долевом строительстве от 25 октября 20221 года №(номер обезличен). Объект долевого строительства – 3-комнатная квартира по адресу(адрес обезличен) (участок 1 лоты 27,30,31,32). Стоимость квартиры – 7 408 140 рублей.

В соответствии с договором ответчик (застройщик) обязался передать истцам как участникам долевого строительства объект долевого строительства в срок не позднее 01.12.2023 года, однако в установленный договором срок объект долевого строительства не передал.

Застройщик передал квартиру по передаточному акту 28 декабря 2023 года, в связи с чем установлено нарушение срока на 27 дней, 02 декабря 2023 года по 28 декабря 2023 года.

Указанные факты подтверждены материалами дела и стороной ответчика не оспариваются.

Оценивая доводы сторон, представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования о выплате неустойки за нарушение сроков передачи жилья истцу обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из толкования преамбулы Закона РФ "О защите прав потребителей", положений ч. 9 ст. 4 Закона «Об участии в долевом строительстве» и разъяснений в п.п. 1, 2 и 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что в данном случае спорные правоотношения, возникшие из договора участия в долевом строительстве, заключенного истцами исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, подпадают под действие Закона о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальным законом - Законом об участии в долевом строительстве.

Таким образом, спорные правоотношения подпадают под действие Закона о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальным законом - Законом об участии в долевом строительстве.

На основании п. 2 ст. 6 ФЗ РФ «Об участии в долевом строительстве», в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

При этом суд соглашается с позицией стороны ответчика относительно неправильности расчета неустойки, предложенной стороной истца, поскольку для расчета необходимо использовать действительно ставку ЦБ РФ - 7,5 % - действовавшую на 01.07.2023 (п. 2 Постановления Правительства РФ от 18.03.2024 N 326).

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 18.03.2024 N 326 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве" в период с 1 июля 2023 г. до 31 декабря 2024 г. включительно размер процентов, неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренных частью 6 статьи 5, частью 2 статьи 6, частями 2 и 6 статьи 9, а также подлежащих уплате с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", в отношении которых не применяются особенности, предусмотренные пунктом 1 настоящего постановления, исчисляется исходя из текущей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательств, но не выше ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей по состоянию на 1 июля 2023 г.

Особенности, установленные пунктами 1 и 2 настоящего постановления, применяются в том числе к правоотношениям, возникшим из договоров участия в долевом строительстве, заключенных до дня вступления в силу настоящего постановления.

Следовательно, по договору № №ДР-(номер обезличен) от 25.10.2021 года за период времени с 02.12.2023 по 28.12.2023, то есть за 27 дней, неустойка составит 100 009 рублей 89 копеек (7408140*1/300*2*7,5%*27).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчик о применении положений ст. 333 ГК РФ не просил.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд находит исковые требования истцов о возмещении морального вреда подлежащими удовлетворению, принимая во внимание все обстоятельства дела, полагает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

При этом суд принимает во внимание, что истцам были причинены нравственные страдания в связи с несвоевременным предоставлением приобретенного жилья.

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, размер которого по данному спору составляет 55 004 рубля 95 копеек ((100009,89+10000)/2).

Принимая во внимание, что требования истца добровольно ответчиком удовлетворены не были, с ответчика подлежит взысканию штраф.

При этом суд отмечает, что, поскольку неустойка может быть предусмотрена законом или договором, установленный ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф, представляет, по своей гражданско-правовой природе, предусмотренную законом меру ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, и является формой предусмотренной законом неустойки.

С учетом ранее изложенных доводов, суд также не усматривает оснований и для снижения штрафа.

Пропорционально размеру удовлетворенных требований, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать госпошлину в местный бюджет в размере 3 200 рублей (от суммы взыскания 100 009 рублей 89 копеек) и 300 рублей от удовлетворенных судом требований неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколова ФИО8, Соколовой ФИО9 к ООО «Арсенал» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, материального ущерба – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Арсенал» (ОГРН 1035205780389, ИНН 5262120294) в пользу Соколова ФИО10, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (адрес обезличен) (адрес обезличен) (дата обезличена), Соколовой ФИО11, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве №ДР-(номер обезличен) от 25 октября 20221 года за период с 02.12.2023 года по 28.12.2023 года в размере 100 009 рублей 89 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 55 004 рубля 95 копеек.

Предоставить ООО «Арсенал» (ОГРН 1035205780389, ИНН 5262120294) отсрочку исполнения решения в части уплаты неустойки и штрафа до 31 декабря 2024 года.

Взыскать с ООО «Арсенал» (ОГРН 1035205780389, ИНН 5262120294) госпошлину в бюджет в размере 3 500 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области Н.А.Кузнецова