Решение по делу № 2а-1200/2019 от 28.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

при секретаре Намазбаевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43, административное дело № 2а - 1200/2019 по административному иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Астрахани к Николаевой Диане Александровне о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Астрахани (далее ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани) обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что Николаева Д.А. состоит на у них на учете как налогоплательщик. Согласно сведениям МРО ГИБДД Управления МВД России по Астраханской области, Николаева Д.А. в 2015 году являлась собственником транспортных средств: автомобиля марки ЛАДА 111740 Калина, государственный регистрационный знак №, автомобиля марки ТОЙОТА VЕNZА государственный регистрационный знак: № Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области Николаева Д.А. в 2015г. являлась собственником недвижимого имущества: квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 59,70 кв.м.; квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 31,60 кв.м.; квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 29,90 кв.м.; строения по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 2082,50 кв.м.; котельной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 435,40 кв.м.; строения по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 1592,70 кв.м.; модульного цеха по выпуску ТНП по адресу: <адрес>, Литер 82, кадастровый №, площадью 560,30 кв.м.; цеха по адресу: <адрес> кадастровый №, площадь 1524,50 кв.м.; жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 40 кв.м.; здания по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 83 кв.м.; жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 40,30 кв.м. Согласно сведениям об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащих физическому лицу, ФИО1 в 2015г. являлась владельцем земельных участков по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 1003 кв.м.; <адрес>, кадастровый №, площадью 385 кв.м.; <адрес>, кадастровый №, площадью 48864 кв.м. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 1 декабря года, следующего за налоговым периодом, на основании полученного налогового уведомления. Ответчику было направлено требование об уплате налога, однако оно не было исполнено, в связи с чем по их заявлению мировым судьей судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области 06 сентября 2017 года выдан судебный приказ. Определением от 27 февраля 2019 года судебный приказ № 2а-1045/2017 отменен. При этом задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с чем, были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с должника Николаевой Д.А. в их пользу задолженность по транспортному налогу в сумме 4628,00 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 103,36 рубля, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поседений в сумме 32.00 рубля, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 67936,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 0,64 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 1517,24 рублей задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 339,00 рублей, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 810863,19 рубля, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 6,89 рублей, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 18109,28 рублей, а всего 903535,60 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Пятова Л.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик Николаева Д.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав сторону, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, то есть возникает с месяца постановки транспортного средства на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах (пункт 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389); налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения; кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (статья 390); налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (статья 391).

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что Николаева Д.А. состоит на учете в Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Астрахани как налогоплательщик.

Согласно сведениям МРО ГИБДД Управления МВД России по Астраханской области, Николаева Д.А. в 2015 году являлась собственником транспортных средств: автомобиля марки ЛАДА 111740 Калина, государственный регистрационный знак №, автомобиля марки ТОЙОТА VЕNZА государственный регистрационный знак: №

Исходя из сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в 2015г. Николаева Д.А. также являлась собственником недвижимого имущества: квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 59,70 кв.м.; квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 31,60 кв.м.; квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 29,90 кв.м.; строения по адресу: <адрес>, 1, кадастровый №, площадью 2082,50 кв.м.; котельной по адресу: <адрес>, литер 9 9, кадастровый №, площадью 435,40 кв.м.; строения по адресу: <адрес>, Литер 1, кадастровый №, площадью 1592,70 кв.м.; модульного цеха по выпуску ТНП по адресу: <адрес>, Литер 82, кадастровый №, площадью 560,30 кв.м.; цеха по адресу: <адрес>, Литер 83, кадастровый №, площадь 1524,50 кв.м.; жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 40 кв.м.; здания по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 83 кв.м.; жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 40,30 кв.м.

Кроме того, Николаевой Д.А. на праве собственности в 2015г. принадлежали земельные участки по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 1003 кв.м.; <адрес>, кадастровый №, площадью 385 кв.м.; <адрес>, кадастровый №, площадью 48864 кв.м.

В силу пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление, форма которого утверждена Приказом ФНС России от 05 октября 2010г. №ММВ-7-11/479@, представляет собой расчет налога, в котором указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Как усматривается из представленных документов, 16 сентября 2016г. административным истцом Николаевой Д.А. направлено налоговое уведомление №113753044, в котором налогоплательщику в срок до 1 декабря 2016г. предложено оплатить за 2015г. транспортный налог в сумме 4636 рублей, земельный налог в сумме 826718 рублей, налог на имущество физических лиц в сумме 70877 рублей, а всего 902231 рубль.

Между тем, обязанность по уплате налога в установленный срок ответчиком не была исполнена.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога.

В соответствии с указанной нормой права административным истцом в адрес Николаевой Д.А. направлено требование №6584, сформированное на 7 февраля 2017г. на сумму задолженности по налоговым платежам 883798,19 рублей и пени в сумме 19737,41 рублей, с предложением погасить образовавшуюся задолженность до 20 марта 2017г.

В силу части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате сбора, пеней, штрафов.

Поскольку в установленный срок сумма налога и пени в бюджет не поступили, то по заявлению налоговой службы, поданному в установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок, мировым судьей судебного участка №2 Наримановского района Астраханской области 06 сентября 2017г. вынесен судебный приказ о взыскании с Николаевой Д.А. суммы задолженности.

Определением от 27 февраля 2019г. судебный приказ № 2а-1045/2017 отменен.

Однако после этого налоговые платежи от административного ответчика не поступили.

Если налоговым органом направлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с приведенными правовыми нормами 28 марта 2019г. Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Астрахани обратилась в суд с данным административным иском.

Таким образом, вопреки доводам возражений, административное исковое заявление подано в установленные законом сроки и оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности не имеется.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход бюджета МО «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 12235,36 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 4628 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 103 ░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 32 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 67936 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1517 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 339 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 810863 ░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 89 ░░░░░░,

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18109 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 903535 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ 12235 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 36 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2019░.

░░░░░: