Решение по делу № 1-38/2018 от 28.02.2018

                                                                                                                     Дело № 1-38/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров Воронежской области                                           20 марта 2018 г.

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Васильева Т.Б.,

при секретаре Мамонтовой Н.Н.,

с участием прокурора Бобровского района Воронежской области и представителя гражданского истца Позднякова Г.В.,

подсудимого и гражданского ответчика Ткачева С.Н.,

его защитника адвоката Усачевой С.В., представившей удостоверение №2812 и ордер № 32144 от 12.03.2018г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ТКАЧЕВА С.Н., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, военнообязанного, юридически не судимого, содержащегося под стражей с 18.12.2017 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ткачев С.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

17.12.2017г. примерно в 20 часов 30 минут Ткачев С.Н. совместно с ФИО, ФИО и ФИО в помещении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> распивали спиртные напитки. Примерно в 21 час 45 минут тех же суток Ткачев С.Н. увидел, что собравшийся уходить ФИО в прихожей указанного жилого дома приобнял вышедшую вслед за ним ФИО., с которой Ткачев С.Н. сожительствовал на протяжении нескольких месяцев. Испытывая ревность и чувство возникшей личной неприязни к ФИО, Ткачев С.Н., имея прямой умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, схватил лежавший на кухонном столе нож хозяйственно-бытового назначения и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес им ФИО один удар в область живота. В результате указанных действий Ткачева С.Н. ФИО были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, то есть создающий непосредственную угрозу для жизни.

Подсудимый Ткачев С.Н. в судебном заседании полностью признал вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с защитником. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. С заявленным гражданским иском согласился в полном объеме.

Защитник подсудимого адвокат Усачева С.В. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший ФИО в письменном заявлении, поступившем в суд, и прокурор в судебном заседании не возражали против заявленного ходатайства и считали возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения. Потерпевший просил подсудимого наказать на усмотрение суда.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено максимальное наказание до 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Ткачева С.Н. в совершении 17.12.2017г. умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО., опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами, являющимися относимыми, допустимыми, а также достаточными для разрешения дела по существу, и его действия суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья человека, не имеет постоянного места работы и источника средств к существованию.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он полностью признал вину, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Исходя из изложенного, наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Законных оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания правил ч. 6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – нож, свитер, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области, подлежат уничтожению.

Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого Ткачева С.Н. участвовал адвокат Усачева С.В., которая была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении двух дней судебного заседания – 12.03.2018, 20.03.2018, оплата ее труда по защите подсудимого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05.09.2012 составляет 1100руб. (550 рублей за один день участия в суде), которые подлежат возмещению ВОКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, понесенные в ходе предварительного следствия и связанные с вознаграждением защитника за участие в судебном заседании, взысканию с Ткачева С.Н. не подлежат.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Согласно представленным документам ФИО с 17.12.2017г. по 29.12.2017г. проходил лечение в хирургическом отделении БУЗ ВО «Бобровская РБ» - 12 дней – и на его лечение затрачено 27189,94руб., которые лечебному учреждению не были возмещены страховой компанией из-за отсутствия у ФИО полиса обязательного медицинского страхования.

Таким образом, денежные средства, затраченные на оплату оказанной медицинской помощи ФИО., подлежат возмещению лицом, виновным в причинении вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать в пользу БУЗ ВО «Бобровская РБ» расходы на оплату медицинской помощи, оказанной ФИО вследствие причинения вреда его здоровью, в размере 27189,94руб. с гражданского ответчика Ткачева С.Н. - лица, причинившего вред.

Кроме того, согласно ст.103 ГПК РФ с гражданского ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 1016 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ТКАЧЕВА С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2(ДВУХ) лет 6(ШЕСТИ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Ткачеву С.Н. исчислять с 20.03.2018 г., засчитав ему в этот срок время содержания под стражей с 18.12.2017 г. по 20.03.2018 г.

Меру пресечения Ткачеву С.Н. – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – нож, свитер, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области, уничтожить.

Расходы в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Усачевой С.В., осуществлявшей защиту в судебных заседаниях 12.03.2018, 20.03.2018 по уголовному делу № 1-38/2018 Ткачева С.Н., отнести за счёт средств федерального бюджета.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет ВОКА: <адрес>.

    Выписку из приговора в части оплаты труда адвоката направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Взыскать с Ткачева С.Н. в пользу бюджетного учреждения здравоохранения Воронежской области «Бобровская районная больница», юридический адрес: Воронежская область, г. Бобров, ул. Гагарина, дом 333, 27189 (двадцать семь тысяч сто восемьдесят девять) рублей 94 копейки в возмещении расходов на оплату медицинской помощи, оказанной ФИО вследствие причинения вреда его здоровью.

Взыскать с Ткачева С.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1016 (одна тысяча шестнадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Судья                                                                                                 Т.Б. Васильева