Решение по делу № 2-2102/2022 от 03.06.2022

Дело № 2-2102/2022

50RS0019-01-2022-002400-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                            16 ноября 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Белоусовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елистратовой Н.Э. к Администрации г.о.Клин Московской области об установлении факта, включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Елистратова Н.Э. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Клин Московской области об установлении факта, включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, мотивировав свои требования тем, что ей принадлежит земельный участок, расположенный по /адрес/, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Зубовского сельского совета Клинского района Московской области. Истец указывает, что более 25 лет владеет и обрабатывает вышеуказанный земельный участок.

Истец просит суд установить факт принадлежности земельного участка, общей /площадь/, расположенный по /адрес/ Елистратову В.Н.; включить указанный земельный участок в состав наследства, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Елистратова Владимира Николаевича и признать за ней право собственности на земельный участок.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, учитывая следующее.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

На основании пп. 9 п. 2 и п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из материалов дела следует, что 14 декабря 2010 года умер Елистратов Владимир Николаевич, являющийся супругом истца.

В материалах дела имеются выписки из похозяйственной книги /адрес/ и Администрации Зубовского сельского округа, согласно которым у Елистратова В.Н. находился в пользовании земельный участок /площадь/, в период с 1991 по 1996 г.г. площадью 0,17 га, в период с 1197-2001 г.г. – 0,06 га и в пользовании истца – 0,11 га,, в период с 2002-2006 г.г. /площадь/

Между тем, согласно сообщения из архивного отдела администрации городского округа Клин Московской области следует, что по документам архивного фонда Администрации Зубовского сельского округа, в книгах протоколов заседаний исполкома Зубовского сельского Совета за 1987 г., решение о предоставлении земельного участка, расположенного по /адрес/ на имя Елистратова В.Н. не значится (л.д.62).

В силу положений ч. 4 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданин РФ вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Однако в данном случае истцом заявлены требования об установлении юридического факта владения умершим лицом на праве собственности земельным участком общей /площадь/. м по /адрес/, границы которого не установлены и место нахождение участка не определено, при отсутствии правоустанавливающего и подтверждающего документов.

Кроме этого, суд учитывает, что согласно акту выездного обследования земельного участка Администрации г.о.Клин Московской области установлен факт отсутствия каких-либо хозяйственных построек и объектов недвижимости. Земельный участок расположен на землях государственной неразграниченной собственности. На земельном участке произрастает сорная и древесно-кустарниковая растительность, земельный участок не имеет на местности закрепленных границ, не огорожен. К земельному участку по указанным в иске координатам примыкает металлическая постройка, которая расположена на землях неразграниченной государственной собственности.

Оценивая представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. 56 ГК РФ истцом не были представлены доказательства того, что конкретный спорный земельный участок был предоставлен наследодателю в установленном законом порядке на праве пожизненного наследуемого владения, либо на праве постоянного (бессрочного) пользования, не представлено доказательств, подтверждающих регистрацию за наследодателем права собственности на спорный земельный участок, не доказано наличие юридических фактов, служащих основанием для возникновения права собственности.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании",- Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

При этом установление юридического факта принятия наследства в отношении абстрактного имущества наследодателя, которое может быть обнаружено в будущем, законодательством не предусмотрено, поскольку юридический факт об установлении которого просил истец, не порождает у него возникновение наследственных прав.

Поскольку судом установлено, что у Елистратова В.Н. на момент смерти отсутствовал в собственности спорный земельный участок, он не мог войти в наследственную массу, не представлено доказательств принятия Елистратовой Н.Э. наследства после смерти Елистратова В.Н., оснований удовлетворения требования об установлении юридического факта принятия истцом наследства после смерти Елистратова В.Н. и признании за Елистратовой Н.Э. права собственности на земельный участок не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Елистратовой Н.Э. к Администрации г.о.Клин Московской области Елистратовой Н.Э. к Администрации г.о.Клин Московской области об установлении факта, включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                     Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 09 декабря 2022 года.

Судья                                     Полунина Е.В.