Решение от 18.09.2023 по делу № 2-1634/2023 от 13.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года                                                    г.Щекино Тульская область

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шлипкиной А.Б.,

при секретаре Кузьминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1634/2023 (71RS0023-01-2023-000782-12) по иску Степанова А.П., Степановой З,Ш. к военному комиссариату Щекинского района Тульской области, военному комиссару военного комиссариата Щекинского района Тульской области Панову Е.В., ФКУ «Военный комиссариат Тульской области», Управлению финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Калужской и Тульской областям о признании действий (бездействия) незаконным, обязании рассмотреть заявления, компенсации морального вреда,

установил:

Степанов А.П., Степанова З.Ш. обратились в суд с административным исковым заявлением к военному комиссару военного комиссариата Щекинского района Тульской области о признании действий (бездействия) незаконным, обязании рассмотреть заявление, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ к ним (Степановым А.П., З.Ш.) по месту жительства приехали с проверкой сотрудники военного комиссариата Щекинского района Тульской области. Проверяющие лица при Степановой З.Ш. договорились о том, что будут утверждать, что Степанов А.П. не проживает по данному адресу, в связи с тем, что они не видели его лично. Степанова З.Ш. не разрешила сотрудникам зайти в квартиру, чтобы не беспокоить Степанова А.П., поскольку он <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Степанова З.Ш. направила 5 заявлений в адрес ФКУ «Военный комиссариат Тульской области», которые были возвращены почтовым оператором. ДД.ММ.ГГГГ они (Степановы А.П. и З.Ш.) обратились к военному комиссару военного комиссариата Щекинского района Тульской области с заявлениями о назначении и выплате пособия по факту <данные изъяты> Степановым А.П., об оформлении и направлении справок (выписок) о размере <данные изъяты> и социальных выплатах, расчетов с детализацией; о сообщении должности, фамилии сотрудников ФКУ «Военный комиссариат Тульской области», проводивших проверку. ДД.ММ.ГГГГ указанные заявления были вручены, однако, ответ на них в адрес истцов не поступил. Действиями военного комиссара военного комиссариата Щекинского района Тульской области им (истцам) причинен моральный вред, компенсацию которого оценивают в 200 000 руб.

Просили суд признать незаконными действия (бездействие) военного комиссара военного комиссариата Щекинского района Тульской области, выразившиеся в нарушении порядка рассмотрения их (Степановых А.П. и З.Ш.) заявлений от ДД.ММ.ГГГГ; обязать военного комиссара военного комиссариата Щекинского района Тульской области принять решение по их (истцов) заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с военного комиссара военного комиссариата Щекинского района Тульской области в их (Степановых А.П. и З.Ш.) пользу компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

Определением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 20.06.2023 в соответствии с ч.6 ст.227.1 КАС РФ суд перешел к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства.

Определением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 20.06.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФКУ «Военный комиссариат Тульской области», военный комиссариат Щекинского района Тульской области.

Определением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 07.08.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Калужской и Тульской областям.

Истец Степанов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец Степанова З.Ш. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик военный комиссар военного комиссариата Щекинского района Тульской области Панов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика военного комиссариата Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Тульской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Ранее в ходе рассмотрения дела представитель по доверенности Петренко П.Г. возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что на личном приеме в военном комиссариате Щекинского района Тульской области Степановой З.Ш. были даны ответы на заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Степанову А.П. назначена <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ проверка сотрудниками военного комиссариата Щекинского района Тульской области проводилась с целью установления места и условий проживания Степанова А.П. Каких-либо нарушений со стороны ответчиков допущено не было.

Представитель ответчика Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Калужской и Тульской областям в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представил возражения относительно исковых требований в письменном виде.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст.2 Конституции РФ).

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч.3 ст.17 Конституции РФ).

Согласно ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно положениям ст.56 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Указом Президента РФ от 07.12.2012 №1609 утверждено Положение о военных комиссариатах.

Пунктом 2 указанного Положения предусмотрено, что военный комиссариат создается в субъекте Российской Федерации в целях обеспечения исполнения гражданами воинской обязанности, организации и проведения мобилизационной подготовки и мобилизации, реализации права граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих на социальные гарантии, включая пенсионное обеспечение, а также в целях реализации гарантий погребения погибших (умерших) военнослужащих и иных категорий граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Военный комиссариат выполняет публично-правовые функции органов государственной власти.

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, Степанов А.П. является пенсионером Министерства Обороны Российской Федерации, состоит на <данные изъяты> Министерства Обороны РФ в военном комиссариате Щекинского района Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> ФИО4 провела проверку фактического проживания по месту регистрации и обследованию материально-бытовых жилищных условий <данные изъяты> Степанова А.П. по адресу: <адрес>.

Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ при посещении <адрес>, где по данным паспортного стола администрации Щекинского района зарегистрирован (временно) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.П., дверь открыла женщина, представившаяся женой Степанова А.П. – Степановой З.Ш. Разговор проходил на лестничной клетке. Степанова З.Ш. категорически отказалась объяснить, где в данный момент находится Степанов А.П. и проживает ли он в данной квартире по месту регистрации, в связи с чем, подтвердить факт проживания Степанова А.П. по адресу регистрации и провести обследование материально-бытовых условий <данные изъяты> не представилось возможным.

Согласно ответу военного комиссара военного комиссариата Щекинского района Тульской области Панова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с требованиями приказом Министерства обороны РФ, командующего войсками западного военного округа и военного комиссариата Тульской области, в целях упорядочивания служебной деятельности и исходя из поставленных перед военным комиссариатом Щекинского района Тульской области задач, на основании приказа военного комиссара Щекинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № для обеспечения служебной деятельности военкомата назначена комиссия «по проверке фактического проживания по месту регистрации и обследования материально-бытовых и жилищных условий пенсионера Министерства обороны РФ». В соответствии с устным распоряжением начальника центра социального обеспечения военного комиссариата Тульской области Сидоровой Н.В. и в соответствии с указанным приказом ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выход комиссии по адресу регистрации Степанова А.П.: <адрес>. В ходе проверки не удалось подтвердить факт проживания Степанова А.П. по адресу регистрации, а также провести обследование материально-бытовых жилищных условий пенсионера Министерства Обороны РФ, разговор членов комиссии состоялся со Степановой З.Ш. При разговоре со Степановой З.Ш. члены комиссии назвали свои фамилии и должности, был составлен акт проверки.

ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.П. и Степанова З.Ш. подали заявление, адресованное в военный комиссариат Щекинского района Тульской области, военному комиссару военного комиссариата Щекинского района Тульской области, в военный комиссариат Киреевского района Тульской области и военному комиссару Киреевского района Тульской области, в котором просили сообщить должности, фамилии, имена и отчества двух сотрудников, явившихся к месту их проживания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было направлено почтовым отправлением и ДД.ММ.ГГГГ было вручено представителю военного комиссариата Щекинского района Тульской области.

ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.П. подал заявление, адресованное в военный комиссариат Щекинского района Тульской области, военному комиссару военного комиссариата Щекинского района Тульской области, в военный комиссариат Киреевского района Тульской области и военному комиссару Киреевского района Тульской области, в котором просил оформить и выслать в трех экземплярах надлежащим образом заверенные документы, а именно, справки (выписки) о размере военной пенсии и социальных выплатах, а также ее расчет с детализацией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было направлено почтовым отправлением и ДД.ММ.ГГГГ было вручено представителю военного комиссариата Щекинского района Тульской области.

ДД.ММ.ГГГГ Степанова З.Ш. подала заявление, адресованное в военный комиссариат Щекинского района Тульской области, военному комиссару военного комиссариата Щекинского района Тульской области, в военный комиссариат Киреевского района Тульской области и военному комиссару Киреевского района Тульской области, в котором просила назначить и выплатить пособие по факту осуществления постоянного ухода за Степановым А.П., являющимся ее супругом, <данные изъяты> Указала, что уход осуществляет лично она.

ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было направлено почтовым отправлением и ДД.ММ.ГГГГ было вручено представителю военного комиссариата Щекинского района Тульской области.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, Степанов А.П. и Степанова З.Ш. ссылались на то, что военным комиссаром военного комиссариата Щекинского района Тульской области не были даны ответы на поданные ими заявления от ДД.ММ.ГГГГ, что нарушает их права.

Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика ссылался на то, что Степановой З.Ш., действующей в своих интересах и как представитель по доверенности Степанова А.П., были даны ответы на поданные заявления, выплата пенсии Степанову А.П. возобновлена.

В соответствии со ст.33 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и личные обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

В силу п.3 ст.5, ст.10 Федерального закона Российской Федерации от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане вправе получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению (ч.1 ст.9 Закона о порядке рассмотрения обращений граждан).

Согласно ч.1 ст.10 Закона о порядке рассмотрения обращений граждан государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:

1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;

2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;

3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;

4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;

5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

Частью 1 ст.12 Закона о порядке рассмотрения обращений граждан установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 данной статьи.

В силу ст.1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Проверяя доводы истцов о нарушении порядка рассмотрения заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Материалами дела подтверждается, что заявления Степановых А.П. и З.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ поступили в военный комиссариат Щекинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, были зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ военным комиссаром Щекинского района Тульской области Пановым Е.В. было направлено извещение Степанову А.П. №, в котором на обращение, поступившее в военный комиссариат Щекинского района Тульской области, сообщено, что для назначения (возобновления) пенсии по линии Министерства Обороны РФ, Степанову А.П. необходимо явиться в военный комиссариат Щекинского района Тульской области по адресу: <адрес>, в приемные дни, при себе иметь подлинники документов, перечень которых указан в данном извещении.

ДД.ММ.ГГГГ указанное извещение было направлено почтовым отправлением Степанову А.П., что подтверждается реестром внутренних почтовых отравлений.

Из карточки личного приема гражданина усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Степанова З.Ш. обратилась на личный прием в военный комиссариат Тульской области, просила провести служебный прием и дать разъяснения по письменным заявлениям Степанова А.П. Прием был проведен старшим помощником военного комиссара (по финансово-экономической, социальной, пенсионной работе) ФИО1 По результатам приема направлено в ФКУ «Военный комиссариат Тульской области» (ЦСО) заявление и документы на возобновление <данные изъяты> Степанову А.П. ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный №).

Из указанной карточки также усматривается, что Степановой З.Ш. даны устные разъяснения по письменным заявлениям по вопросу возобновления пенсии, принято заявление и документы Степанова А.П. по выплате ежемесячной надбавки по <данные изъяты>. Повторно названы ФИО сотрудников военного комиссариата Щекинского района Тульской области, которые в соответствии с Приказом № выходили по адресу регистрации Степанова А.П. для подтверждения его фактического проживания. Даны разъяснения, что назначение и выплата <данные изъяты> осуществляется ФКУ «Военный комиссариат Тульской области», где находятся все платежные документы по выплатам пенсионерам Министерства Обороны РФ, в военном комиссариате Щекинского района Тульской области данные документы отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ на служебном приеме принято заявление и документы Степанова А.П. на возобновление пенсии и всех выплат, установленных действующим законодательством. Документы Степанова А.П. ДД.ММ.ГГГГ были направлены в ФКУ «Военный комиссариат Тульской области» (центр социального обеспечения) за исходящим номером №. <данные изъяты> Степанову А.П. назначена с ДД.ММ.ГГГГ, он поставлен на учет в военном комиссариате Щекинского района Тульской области, как <данные изъяты>

Согласно ответу военного комиссара военного комиссариата Щекинского района Тульской области Панова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ № пенсионер Министерства Обороны Российской Федерации Степанов А.П. состоит на персональном учете пенсионеров Министерства Обороны РФ в военном комиссариате Щекинского района Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ. До постановки на персональный учет в военном комиссариате Щекинского района Тульской области Степанов А.П. проживал по адресу: <адрес>, и состоял на персональном учете пенсионеров Министерства РФ в военном комиссариате Киреевского района Тульской области. Заявления Степанова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 штук были адресованы в 2 адреса: в военный комиссариат Щекинского района Тульской области и в военный комиссариат Киреевского района Тульской области. Данные заявления пришли по почте и были зарегистрированы по книге учета жалоб и обращений ДД.ММ.ГГГГ. В данных заявлениях Степанов А.П. пишет, что ФКУ «Военный комиссариат Тульской области» уклоняется от приема его письменных заявлений, в связи с чем, он просит военный комиссариат Щекинского района Тульской области и военный комиссариат Киреевского района Тульской области назначить и выплатить ему <данные изъяты>. Назначение и выплата <данные изъяты> по линии Министерства обороны РФ находится в компетенции ФКУ «Военный комиссариат Тульской области». Военные комиссариаты районов осуществляют только прием соответствующих документов от заявителя и направляют в военный комиссариат Тульской области для назначения и выплаты <данные изъяты> пенсионерам Министерства Обороны РФ. Данная информация и разъяснения по всем ее заявлениям была доведена до Степановой З.Ш., которая представляет интересы Степанова А.П., по телефону, а также дополнительно ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Степанову А.П. было направлено письмо с приглашением его на служебный прием с разъяснением порядка назначения (возобновления) <данные изъяты> с указанием адреса и режима работы военного комиссариата Щекинского района Тульской области. ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Щекинского района Тульской области пришла Степанова З.Ш. по вопросу назначения (возобновления) пенсии Степанову А.П. На основании доверенности №, выданной нотариусом Чеколаевой Е.И., Степанова З.Ш. написала заявление на назначение (возобновление) <данные изъяты> Степанову А.П. с предоставлением необходимых документов. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № заявление и документы на назначение (возобновление) пенсии Степанову А.П. были направлены в ФКУ «Военный комиссариат Тульской области». ДД.ММ.ГГГГ на служебном приеме в военном комиссариате Щекинского района Тульской области Степановой З.Ш. повторно были даны разъяснения по всем вопросам ее письменных заявлений и о полномочиях военного комиссариатов района и области. Степанов А.П. в настоящий момент получает <данные изъяты> по линии Министерства Обороны РФ.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что письменные обращения Степанова А.П. и Степановой З.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены в установленном законом порядке уполномоченным лицом, по существу поставленных в обращении вопросов Степановой З.Ш. дан ответ на личном приеме, что подтверждается карточкой личного приема граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Степанова А.П. на назначение <данные изъяты> принято и Степанову А.П. назначена <данные изъяты> по линии Министерства Обороны РФ, вследствие чего суд признает, что при рассмотрении указанных обращений со стороны должностных лиц военного комиссариата Щекинского района Тульской области не было допущено нарушения прав и законных интересов истцов.

Незначительное нарушение срока направления ответа само по себе не свидетельствует о нарушении прав и охраняемых интересов истцов, с учетом того обстоятельства, что ответ был получен, Степанова З.Ш. явилась в военный комиссариат Щекинского района Тульской области, где получила ответ на личном приеме граждан.

На основании изложенного, суд не усматривает нарушений при предоставлении Степанову А.П. и Степановой З.Ш. ответов на обращения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ истцами не представлено доказательств обратного.

Учитывая изложенное, приходит к выводу, что ответчиками не допущено незаконное бездействие, ответ на обращения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен истцам, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований, не имеется.

Поскольку нарушений при предоставлении ответов на обращения в ходе рассмотрения дела выявлено не было, то основания для взыскания в пользу Степанова А.П. и Степановой З.Ш. компенсации морального вреда, также не имеется.

Таким образом, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Степанова А.П., Степановой З.Ш. к военному комиссариату Щекинского района Тульской области, военному комиссару военного комиссариата Щекинского района Тульской области Панову Е.В., ФКУ «Военный комиссариат Тульской области», Управлению финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Калужской и Тульской областям о признании действий (бездействия) незаконным, обязании рассмотреть заявление по существу, компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.09.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            /░░░░░░░/                           ░.░. ░░░░░░░░