Дело № 2-485/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2016 года с. Ермаковское
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Векшановой Н.А.,
при секретаре Сорокулиной О.Е.,
с участием помощника прокурора Ермаковского района Флегентовой О.С., истца Кочкиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочкиной В.С. к Новикову Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кочкина В.С. обратились в суд с иском к Новикову Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в доме по адресу <адрес>. Требования мотивирует тем, что истец является собственником жилого дома общей площадью 34.30 кв. м., расположенного по указанному адресу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрированного в установленном, законом порядке. Свидетельство о государственной регистрации, права собственности на вышеуказанный, объект недвижимости, выдано ДД.ММ.ГГГГ В данном жилом помещении, согласно справке о составе семьи, выданной администрацией Нижнесуэтукского сельсовета от 12.04.2016г № с 03.12.2008г., кроме Кочкиной В.С. зарегистрированы по месту жительства ее муж ФИО4, ее дочь ФИО5 и ответчик Новиков Ю.А.
ДД.ММ.ГГГГг. ответчик попросил Кочкину его временно прописать, так как он является внуком, и истец прописала его в своем доме, после этого он непродолжительное время проживал там, затем поехал учиться в <адрес> и больше не появлялся и фактически длительное время не проживает по месту регистрации. Истец случайно узнала, что ответчик в конце 2015г. совершил преступление в <адрес> и до настоящего времени, находится под следствием. У истца имеется заявление от ответчика, написанное им ранее, о снятии его с регистрационного учета из жилого помещения, адресованное администрации Нижнесуэтукского сельсовета, но это заявление не приняли.
Истец просит признать Новикова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, место рождения <адрес>, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Обязать Ермаковский ТП УФМС РФ в <адрес>, администрацию Нижнесуэтукского сельсовета на основании вступившего в законную силу решения суда снять Новикова Ю.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>
В судебном заседании истец Кочкина В.С. исковые требования о признании Новикова Ю.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поддержала дала пояснения по иску.
Ответчик Новиков Ю.А. в судебное заседание не прибыл, содержится в <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, возражений не представил, представителя не направил.
Представитель третьего лица ТП УФМС по Красноярскому краю и Республике Тыва в Ермаковском районе в судебное заседание не прибыл, о месте и времени разбирательства извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица администрации Нижнесуэтукского сельсовета в судебное заседание не прибыл, о месте и времени разбирательства извещен надлежащим образом
Выслушав истицу и заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Кочкиной В.С. на основании договора купли-продажи. Право собственности на дом зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке администрации Нижнесуэтукского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу <адрес>, кроме истца и ее семьи на регистрационном учете состоит ответчик Новиков Ю.А, приходящийся ей внуком.
Ответчик состоит в родственной связи с истцом, однако длительное время в доме не проживает, фактически не является членом семьи истца, не ведет общее хозяйство не хранит свои вещи, доказательств обратному суду не представлено.
На основании ст. 209 ч. 1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе, по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Права собственника, не связанные с лишением владения, подлежат защите на основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статья 31 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации относит к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с собственником близких родственников (супруга, детей, родителей). Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела следует, что Новиков Ю.А. фактически содержится в местах лишения свободы, суду не представлено доказательств тому, что за ответчиком сохраняется право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. Между сторонами отсутствует заключенный на какой-либо срок соглашение о праве пользования жилым помещением.
В соответствии с действующим законодательством, регистрация лица в качестве проживающего по адресу не свидетельствуют о праве на жилище, а носит уведомительный характер о месте своего проживания.
Суд оценил представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи и приходит к выводу, что ответчик в настоящее время не состоит в семейных отношениях с собственником жилого дома, не ведет с последним общего хозяйства, не проживает в указанном доме фактически, в силу закона или договора не сохраняет право пользования жильем собственника.
Согласно ст. 7 Федерального закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации", п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать гражданина Новикова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика Новикова Ю.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Красноярский краевой суд.
Председательствующий Векшанова Н.А.