Решение по делу № 2-428/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-428/2022                        

74RS0008-01-2022-000619-41                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года                  г. Аша

     Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Борисюк А.В.,

при секретаре Гриценко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Ашинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области Соболева З.Ф. к Соловьев С.Г. об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л

    Судебный пристав-исполнитель Ашинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области Соболева З.Ф. обратилась в суд с иском к Соловьев С.Г. об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении в Ашинском городском отделе судебных приставов находится исполнительное производство <номер>-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа ФС <номер> от <дата>, выданный Ашинским городским судом <адрес> в пользу взыскателя Колин А.В., предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, 33000 руб. Также имеется исполнительное производство <номер>-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа <номер>а-1697/2020 от <дата>, выданный судебным участком <номер> г. Аши и Ашинского района Челябинской области в пользу взыскателя МИФНС №18 по Челябинской области, предмет исполнения: налоги, пени, штрафы, 300,81 руб. Также имеется исполнительное производство <номер>-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа <номер> от <дата>, выданный судебным участком №4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области в пользу взыскателя ООО «Уралэнергосбыт», предмет исполнения: задолженность за электроэнергию, 4462,97 руб. Общая задолженность Соловьев С.Г. по состоянию на <дата> составляет 37763,78 руб. Поскольку ответчик добровольно не исполняет обязательства, задолженность по алиментам не погашена, постоянного места работы не имеет, на его счетах в банке денежные средства отсутствуют, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника нет, просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику недвижимое имущество - земельный участок для садоводства с кадастровым номером <номер>, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Истец - Судебный пристав-исполнитель Соболева З.Ф. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

    Ответчик Соловьев С.Г. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, возражений по исковым требованиям не представил.

    Третьи лица Колин А.В., ООО «Уралэнергосбыт», МИФНС №18 по Челябинской области, ПАО «Челиндбанк», УФССП России по Челябинской области о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где, и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ. Соответствующий перечень имущества установлен ст. 446 ГПК РФ.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Часть 1 ст. 87 приведенного Федерального закона определено, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, в Ашинском городском отделе судебных приставов находится исполнительное производство <номер>-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа ФС <номер> от <дата>, выданный Ашинским городским судом Челябинской области в пользу взыскателя Колин А.В., предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, 33000 руб.

Также имеется исполнительное производство <номер>-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа <номер>а-1697/2020 от <дата>, выданный судебным участком <номер> г. Аши и Ашинского района Челябинской области в пользу взыскателя МИФНС <номер> по Челябинской области, предмет исполнения: налоги, пени, штрафы, 300,81 руб.

Также имеется исполнительное производство <номер>-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа <номер> от <дата>, выданный судебным участком <номер> г. Аши и Ашинского района Челябинской области в пользу взыскателя ООО «Уралэнергосбыт», предмет исполнения: задолженность за электроэнергию, 4462,97 руб.

Также имеется исполнительное производство <номер>-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа <номер> от <дата>, выданный судебным участком <номер> г. Аши и Ашинского района Челябинской области в пользу взыскателя ПАО «Челиндбанк», предмет исполнения: задолженность за кредитным платежам, 55071,01 руб.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство.

Общая задолженность должника Соловьев С.Г. по состоянию на <дата> составляет 99187,35 руб.

В добровольном порядке задолженность не погашена, ответчик постоянного места работы и стабильного дохода не имеет. В ходе исполнительских действий не обнаружено наличие у ответчика денежных средств на счетах в кредитных организациях и транспортных средств.

Вместе с тем, ответчик Соловьев С.Г. является собственником земельного участка для садоводства с кадастровым номером <номер>, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Как следует из выписки Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, кадастровая стоимость земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <номер> составляет 18360 рублей. Иной стоимости земельного участка ответчиком не представлено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ашинского ГОСП от <дата> наложен арест на имущество должника Соловьев С.Г., а именно: земельный участок для садоводства с кадастровым номером <номер>, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д. 20 – постановление, л.д. 18-19 – акт о наложении ареста (описи имущества)).

Исходя из длительного неисполнения ответчиком решения суда, непредставления ответчиком суду доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем, а также принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Таким образом, требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению путем обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий Соловьев С.Г. путем продажи с публичных торгов.

При этом, начальная продажная цена устанавливается судом только в случае, если обращается взыскание на заложенное имущество. В иных случаях начальная продажная цена имущества, на которое обращается взыскание, определяется судебным приставом-исполнителем на основании отчета об оценке недвижимого имущества в соответствии с положениями ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Должником стоимость оценки в случае несогласия с ней может быть оспорена в судебном порядке.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования удовлетворить.

В счет исполнения обязательств Соловьев С.Г. перед Колин А.В., установленных исполнительным документом ФС <номер> от <дата>, выданного Ашинским городским судом Челябинской области; перед МИФНС №18 по Челябинской области, установленных судебным приказом №<номер> от 29.07.2020 года, выданного мировым судьей судебного участка №2 г. Аши и Ашинского района Челябинской области; перед ООО «Уралэнергосбыт», установленных судебным приказом №<номер> от 24.10.2020 года, выданного мировым судьей судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области, перед ПАО «Челиндбанк», установленных судебным приказом №2-990/2015 от 01.12.2015 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области, по сводному исполнительному производству № <номер>-СД, обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащий Соловьев С.Г. объект недвижимого имущества:

- земельный участок для садоводства с кадастровым номером <номер>, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с Соловьев С.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий             А.В.Борисюк