Решение по делу № 7р-43/2018 от 16.01.2018

Судья Гусаков А.Н. 7р-43/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 31 января 2018 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Салихова Э.И.,
при секретаре Жуковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Витвинова К. В. на определение судьи
Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 декабря 2017 года о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л а:

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Республике Марий Эл № 18810012170000247727 от 26 сентября 2017 года Витвинов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Витвинов К.В. обратился с жалобой в Йошкар-Олинский городской суд Республики
Марий Эл.

Определением судьи от 22 декабря 2017 года жалоба Витвинова К.В. возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе на данное определение Витвинов К.В. просит определение судьи отменить, указывает, что оснований для возвращения жалобы у судьи не имелось.

Выслушав объяснения Витвинова К.В., исследовав материалы жалобного производства, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно частям 1 и 3 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.На основании части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из анализа приведенных норм следует, что в случае подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вышестоящему должностному лицу срок на судебное обжалование будет исчисляться со дня вручения или получения копии решения по жалобе.

Возвращая жалобу без рассмотрения, судья городского суда указал, что Витвиновым К.В. был пропущен срок на ее подачу, и ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы заявлено не было.

Однако как следует из представленных материалов, постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Республике Марий Эл
от 26 сентября 2017 года первоначально было обжаловано Витвиновым К.В. вышестоящему должностному лицу. Решением командира роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле от 24 октября 2016 года постановление о назначении административного наказания оставлено без изменения, жалоба Витвинова К.В. – без удовлетворения. Данное решение получено Витвиновым К.В. 24 ноября 2017 года. Следовательно, срок на подачу в суд жалобы на постановление о назначении административного наказания должен исчисляться с указанной даты.

Жалоба на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Республике Марий Эл от 26 сентября 2017 года направлена Витвиновым К.В. в суд посредством почтовой связи 01 декабря 2017 года, то есть в установленный срок.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением жалобы на рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л а:

определение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 декабря 2017 года отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу жалобы Витвинова К. В. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Республике Марий Эл № 18810012170000247727 от 26 сентября 2017 года.

Судья Э.И. Салихова