Решение по делу № 2-4693/2024 от 20.03.2024

78RS0№-№

Дело №                                                          13 августа 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Лифановой О.Н.

при помощнике судьи Головенских А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельев Д.В. к ПАО "МРСК Северо-Запада" о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Савельев Д.В. обратился в суд с иском к ПАО "МРСК Северо-Запада" об обязании исполнить обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства и осуществить возложенные на сетевую организацию мероприятия по технологическому присоединению в срок не позднее двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 236,59 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа.

Из материалов дела следует, что Савельев Д.В. заключил с Псковским филиалом ПАО "МРСК Северо-Запада" договор № от ДД.ММ.ГГГГ технологического присоединения для электроснабжения объекта: <адрес>, <адрес>, №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц адрес Псковского филиала ПАО "МРСК Северо-Запада", с которым у истца заключен договор: <адрес>

На основании изложенного, в ходе судебного разбирательства судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по месту нахождения филиала ответчика.

Истец Савельев Д.В. ни в одно судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, неоднократно направлял ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ПАО "МРСК Северо-Запада" в судебное заседание также не явилось, извещалось надлежащим образом, направило в адрес суда ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, поскольку договор заключен с Псковским филиалом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ /ГПК РФ/ суд читает возможным рассмотреть вопрос о передачи дела по подсудности по месту нахождения филиала ответчика в отсутствие лиц, участвующий в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исследовав материалы дела, полагая возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения филиала ответчика в отсутствие неявившихся, но надлежащим образом извещавшихся сторон по делу, учитывая, что договор технологического присоединения истец заключил с Псковским филиалом, при этом в судебные заседания не является, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, а ответчик настаивает на организации видеоконференц-связи для пояснения правовой позиции, поскольку явиться в судебное заседание в Московский районный суд Санкт-Петербурга не представляется возможным, а также, что целью заключения договора является электроснабжение объекта, расположенного также в Псковской области, в силу вышеприведенных положений закона суд приходит к выводу, что дело подлежит рассмотрению по месту нахождения филиала ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33,224 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Савельев Д.В. к ПАО "МРСК Северо-Запада" о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа передать по подсудности в Псковский районный суд Псковской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской течение 15 дней.

Судья