Дело № 1-41/2020

        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 марта 2020 года                                                                                       п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Евсеева А.А.,

секретаря судебного заседания Семёновой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Духовщинского района Смоленской области Амелиной М.С.,

защитника - адвоката Сервиловской А.И. представившей удостоверение и ордер,

подсудимого Иванова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Иванова Сергея Анатольевича, <данные изъяты>, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

    Иванов С.А. совершил незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, незаконные приобретение и хранение боеприпасов, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В один из дней в ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.А. из личной заинтересованности, выразившейся в желании обладать взрывчатыми веществами, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, находясь в доме <адрес>, где ранее проживал гражданин ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, отыскал патроны от гражданского огнестрельного охотничьего оружия, которые перенёс в своё жилище по адресу: <адрес>, где из вышеуказанных патронов извлёк смесь дымного и бездымного порохов, являющуюся взрывчатым веществом метательного действия, которую спрятал в своём жилище по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно приобрёл и хранил взрывчатое вещество. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, в ходе проведения обыска в жилище гражданина Иванова С.А., расположенном по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вышеуказанное взрывчатое вещество. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое при проведении обыска у гражданина Иванова С.А., является смесью дымного и бездымного порохов - взрывчатым веществом метательного действия, промышленного изготовления, общей массой <данные изъяты> грамма. Пороха - взрывчатые вещества метательного действия, пригодные (при определенных условиях) для производства взрыва.

Он же в один из дней, в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время из личной заинтересованности, выразившейся в желании обладать боеприпасами, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, находясь в районе бывшей <адрес>, в верхнем слое земли отыскал три винтовочных патрона калибра <данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ и один патрон калибра <данные изъяты> <данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся боеприпасами, пригодными для стрельбы, которые перенёс в своё жилище по адресу: <адрес>, где спрятал, тем самым незаконно приобрёл и хранил боеприпасы. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в ходе проведения обыска в жилище гражданина Иванова С.А., расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты вышеуказанные боеприпасы. Согласно заключения судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ патроны, изъятые при проведении обыска у гражданина Иванова С.А., являются: 3 (тремя) винтовочными патронами калибра <данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ к магазинным винтовкам отечественного производства, относятся к боеприпасам. Данные патроны предназначены для стрельбы из нарезных винтовок и карабинов конструкции Мосина, пулемётов конструкции ФИО12 калибра <данные изъяты> мм и другому огнестрельному оружию под данный патрон времён ВОВ. Данные патроны изготовлены заводским способом, для стрельбы пригодны. 1 (одним) патроном <данные изъяты> мм <данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ и относится к боеприпасам. Данный патрон изготовлен заводским способом, предназначен для стрельбы из винтовок Маузер образца ДД.ММ.ГГГГ, из автоматических винтовок <данные изъяты>, <данные изъяты> из ручных пулемётов <данные изъяты>, <данные изъяты> и из другого нарезного огнестрельного оружия под данный патрон, пригоден для стрельбы.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в дневное время имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления, на участке местности, расположенном вблизи здания бывшей свинофермы <адрес> отыскал наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее <данные изъяты> грамма, которое перенёс в своё жилище по адресу: <адрес>, где спрятал в различных местах, тем самым незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство, а именно: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее <данные изъяты> грамма, до момента изъятия его сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в ходе проведения обыска в жилище гражданина Иванова С.А., расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Общая масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) на момент проведения экспертизы равна <данные изъяты> грамма. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством -каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) равна <данные изъяты> грамма. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Общая масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) на момент проведения экспертизы равна 184, 6 грамма. Количество наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.08.2019 года) является крупным размером.

В судебном заседании подсудимому были разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, Иванов С.А. полностью признал свою вину в совершении преступлений, обстоятельства совершения преступлений и квалификацию содеянного не оспаривает. На своем ходатайстве о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства настаивает и пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно, и после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства и пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Сервиловская А.И. в судебном заседании ходатайство подсудимого поддержала.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Иванов С.А., не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым после ознакомления с материалами дела, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. Таким образом, условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ соблюдены, приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого суд удовлетворил.

Обвинение, предъявленное Иванову С.А., обоснованно, подтверждается материалами, собранными по уголовному делу и обстоятельствами его совершения, изложенными в обвинительном заключении.

Суд квалифицирует действия подсудимого, как уголовные преступления, предусмотренные:

    ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ;

ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение боеприпасов;

          ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения преступлений. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения подсудимого от наказания не имеется.

В соответствие со ст. 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказание на возможность исправления осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории совершенного подсудимому преступления на менее тяжкую по всем эпизодам преступлений.

С учетом личности подсудимого, и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, с применением ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и без применения дополнительного наказания по ч. 1 ст. 222 и ч. 2 ст. 228 УК РФ. Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, с учетом сведений характеризующих подсудимого, суд находит его исправление возможным без изоляции от общества и назначает отбытие основного наказания с применение ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденного определенных обязанностей способствующих его исправлению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░ 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░,

░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», 5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 1 ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░

1-41/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
И.о. прокурора Духовщинского района-Бестаев Д.Н.
Другие
Иванов Сергей Анатольевич
Адвокат КА Духовщинского района Зенков А.А.
Суд
Духовщинский районный суд Смоленской области
Судья
Евсеев Анатолий Алексеевич
Дело на сайте суда
duhovschina.sml.sudrf.ru
03.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2020Передача материалов дела судье
03.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2020Судебное заседание
03.03.2020Судебное заседание
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее