Решение по делу № 1-41/2020 от 31.01.2020

       Дело № 1-41/2020

        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 марта 2020 года                                                                                       п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Евсеева А.А.,

секретаря судебного заседания Семёновой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Духовщинского района Смоленской области Амелиной М.С.,

защитника - адвоката Сервиловской А.И. представившей удостоверение и ордер,

подсудимого Иванова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Иванова Сергея Анатольевича, <данные изъяты>, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

    Иванов С.А. совершил незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, незаконные приобретение и хранение боеприпасов, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В один из дней в ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.А. из личной заинтересованности, выразившейся в желании обладать взрывчатыми веществами, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, находясь в доме <адрес>, где ранее проживал гражданин ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, отыскал патроны от гражданского огнестрельного охотничьего оружия, которые перенёс в своё жилище по адресу: <адрес>, где из вышеуказанных патронов извлёк смесь дымного и бездымного порохов, являющуюся взрывчатым веществом метательного действия, которую спрятал в своём жилище по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно приобрёл и хранил взрывчатое вещество. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, в ходе проведения обыска в жилище гражданина Иванова С.А., расположенном по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вышеуказанное взрывчатое вещество. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое при проведении обыска у гражданина Иванова С.А., является смесью дымного и бездымного порохов - взрывчатым веществом метательного действия, промышленного изготовления, общей массой <данные изъяты> грамма. Пороха - взрывчатые вещества метательного действия, пригодные (при определенных условиях) для производства взрыва.

Он же в один из дней, в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время из личной заинтересованности, выразившейся в желании обладать боеприпасами, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, находясь в районе бывшей <адрес>, в верхнем слое земли отыскал три винтовочных патрона калибра <данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ и один патрон калибра <данные изъяты> <данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся боеприпасами, пригодными для стрельбы, которые перенёс в своё жилище по адресу: <адрес>, где спрятал, тем самым незаконно приобрёл и хранил боеприпасы. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в ходе проведения обыска в жилище гражданина Иванова С.А., расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты вышеуказанные боеприпасы. Согласно заключения судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ патроны, изъятые при проведении обыска у гражданина Иванова С.А., являются: 3 (тремя) винтовочными патронами калибра <данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ к магазинным винтовкам отечественного производства, относятся к боеприпасам. Данные патроны предназначены для стрельбы из нарезных винтовок и карабинов конструкции Мосина, пулемётов конструкции ФИО12 калибра <данные изъяты> мм и другому огнестрельному оружию под данный патрон времён ВОВ. Данные патроны изготовлены заводским способом, для стрельбы пригодны. 1 (одним) патроном <данные изъяты> мм <данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ и относится к боеприпасам. Данный патрон изготовлен заводским способом, предназначен для стрельбы из винтовок Маузер образца ДД.ММ.ГГГГ, из автоматических винтовок <данные изъяты>, <данные изъяты> из ручных пулемётов <данные изъяты>, <данные изъяты> и из другого нарезного огнестрельного оружия под данный патрон, пригоден для стрельбы.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в дневное время имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления, на участке местности, расположенном вблизи здания бывшей свинофермы <адрес> отыскал наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее <данные изъяты> грамма, которое перенёс в своё жилище по адресу: <адрес>, где спрятал в различных местах, тем самым незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство, а именно: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее <данные изъяты> грамма, до момента изъятия его сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в ходе проведения обыска в жилище гражданина Иванова С.А., расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Общая масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) на момент проведения экспертизы равна <данные изъяты> грамма. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством -каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) равна <данные изъяты> грамма. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Общая масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) на момент проведения экспертизы равна 184, 6 грамма. Количество наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.08.2019 года) является крупным размером.

В судебном заседании подсудимому были разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, Иванов С.А. полностью признал свою вину в совершении преступлений, обстоятельства совершения преступлений и квалификацию содеянного не оспаривает. На своем ходатайстве о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства настаивает и пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно, и после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства и пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Сервиловская А.И. в судебном заседании ходатайство подсудимого поддержала.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Иванов С.А., не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым после ознакомления с материалами дела, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. Таким образом, условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ соблюдены, приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого суд удовлетворил.

Обвинение, предъявленное Иванову С.А., обоснованно, подтверждается материалами, собранными по уголовному делу и обстоятельствами его совершения, изложенными в обвинительном заключении.

Суд квалифицирует действия подсудимого, как уголовные преступления, предусмотренные:

    ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ;

ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение боеприпасов;

          ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения преступлений. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения подсудимого от наказания не имеется.

В соответствие со ст. 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказание на возможность исправления осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории совершенного подсудимому преступления на менее тяжкую по всем эпизодам преступлений.

С учетом личности подсудимого, и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, с применением ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и без применения дополнительного наказания по ч. 1 ст. 222 и ч. 2 ст. 228 УК РФ. Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, с учетом сведений характеризующих подсудимого, суд находит его исправление возможным без изоляции от общества и назначает отбытие основного наказания с применение ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденного определенных обязанностей способствующих его исправлению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, по каждому преступлению:

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы, без применения дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений окончательное наказание Иванову С.А. назначить путем частичного сложения наказаний, всего назначить 4 (четыре) года лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.

В соответствие со ст. 73 УК РФ основное наказание назначенное Иванову С.А., в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок в размере 3 (три) года.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей подлежит исполнению реально.

Меру пресечения Иванову С.А. по вступлению приговора в законную силу – отменить.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, на период испытательного срока возложить на осужденного обязанности, способствующие его исправлению:

- не менять своего места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением осужденного.

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением и исправлением осужденного, согласно графику установленного инспектором.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь дымного и бездымного порохов общей массой после проведения экспертизы <данные изъяты> грамма, наркотическое средство-каннабис (марихуана) общей массой после проведения экспертиз <данные изъяты> грамма и семена растений рода конопля - хранятся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ярцевский», 5 гильз винтовочных патронов калибра <данные изъяты> мм образца ДД.ММ.ГГГГ к магазинным винтовкам отечественного производства, 1 гильза патрона <данные изъяты> мм <данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ и 1 патрон <данные изъяты> мм <данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ, не являющийся боеприпасом, не пригодный для стрельбы, одно ствольное курковое гладкоствольное охотничье ружье модели «<данные изъяты>» <данные изъяты> калибра, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с заводским номером «<данные изъяты>» - храниться в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Духовщинскому району МО МВД России «Ярцевский» - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, исключительно в части вида и размера наказания.

Председательствующий судья                                     А.А. Евсеев