Решение по делу № 1-66/2020 от 31.01.2020

УИД 58RS0017-01-2020-000260-39

№ 1 – 66/2020г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк «13» марта 2020 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кузнецкого района Пензенской области Акулинина И.В.,

подсудимых Шамрутова Р.Ш., Манюрова Р.Г.,

защитников Фомичевой И.Ю., представившей удостоверение № 517 и ордер № 47 от 27 февраля 2020 года, Фирстовой В.В., представившей удостоверение № 340 и ордер № 205 от 27 февраля 2020 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Казаровой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шамрутова Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, не работающего,

судимого 22.05.2019 года по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Манюрова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей: дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, работающего по устному договору, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шамрутов Р.Ш. и Манюров Р.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Шамрутов Р.Ш. 06 ноября 2019 года, в период с 08 часов до 12 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества – имущества Потерпевший №1 пришел к его дачному участку №, расположенному в дачном массиве «<данные изъяты>» садоводческого товарищества имени «ФИО1» по адресу: <адрес>, координаты GPS <данные изъяты>, где, воспользовавшись отсутствием потерпевшего и посторонних лиц, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, тем самым незаконно проник во двор домовладения, где подошел к бане и с земли поднял и в несколько приемов перенес на руках лом черного металла в виде бывших в употреблении 11 отрезков металлических труб, 2 металлических прутков, 2 металлических кареток от кровати, металлического мангала, металлического основания печки буржуйки, 2 металлических столбиков, общим весом 170 кг., который складировал за забором дачного участка потерпевшего Потерпевший №1, приготовив их тем самым к хищению.

После чего Шамрутов Р.Ш., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, в период с 12 часов до 20 часов 06 ноября 2019 года, находясь в <адрес>, путем личного разговора по мобильному телефону, умышленно, из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с Манюровым Р.Г., договорившись с ним о совместном тайном хищении чужого имущества – лома черного металла, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, находящегося на участке местности около дачного участка № дачного массива «<данные изъяты>» садоводческого товарищества имени «ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, координаты GPS <данные изъяты>, заранее распределив между собой роли.

В период с 12 часов до 20 часов 06 ноября 2019 года Шамрутов Р.Ш. и Манюров Р.Г., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле ВАЗ-21053, регистрационный знак №, под управлением Свидетель №4, не осведомленного о преступном умысле Шамрутова Р.Ш. и Манюрова Р.Г., с целью совершения кражи чужого имущества приехали на участок местности около дачного участка № дачного массива «<данные изъяты>» садоводческого товарищества имени «ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, координаты GPS <данные изъяты>, где, воспользовавшись отсутствием потерпевшего Потерпевший №1, а также отсутствием посторонних лиц, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, подошли к забору дачного участка потерпевшего Потерпевший №1, где с земли умышленно, тайно похитили лом черного металла в виде - 11 отрезков металлических труб, 2 металлических прутков, которые Манюров Р.Г., согласно отведенной ему в группе роли, поднял с земли и перенес на руках в салон и багажное отделение автомобиля ВАЗ-21053, регистрационный знак №. Тем временем Шамрутов Р.Ш., находясь поблизости, согласно отведенной ему в группе роли, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения сообщника о появлении посторонних лиц. Затем Шамрутов Р.Ш., продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, так же в свою очередь подошел к забору дачного участка потерпевшего Потерпевший №1, где с земли умышленно, тайно похитил лом черного металла в виде бывших в употреблении - 2 металлических кареток от кровати, металлического мангала, металлического основания печки буржуйки, 2 металлических столбиков, которые Шамрутов Р.Ш. поднял с земли и перенес на руках в салон и багажное отделение автомобиля ВАЗ-21053, регистрационный знак №. Тем временем Манюров Р.Г., находясь поблизости, согласно отведенной ему в группе роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения сообщника о появлении посторонних лиц.

Всего в процессе совершения кражи Шамрутов Р.Ш. и Манюров Р.Г., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, каждый, тайно похитили имущество потерпевшего Потерпевший №1 - лом черного металла, общим весом 170 кг., стоимостью 9 рублей за 1 килограмм, на сумму 1530 рублей, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, а именно: в тот же день, 06 ноября 2019 года, похищенный лом черного металла, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, Шамрутов Р.Ш. и Манюров Р.Г. за денежное вознаграждение сдали в пункт приема металлолома ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

Подсудимый Шамрутов Р.Ш. в судебном заседании свою вину признал полностью. От дачи показаний Шамрутов Р.Ш. отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ, полностью подтвердив оглашенные по его ходатайству, с согласия сторон, показания данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 52-55) и в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.63-65), из которых следует, что « ….06.11.2019 г., находясь у себя дома, он на сотовый телефон позвонил однокласснику Манюрову Р. и сказал, что в дачном массиве «<данные изъяты>» Кузнецкого района, возле одного из дачных участков, в районе стелы «Кузнецк» при въезде на дорогу с тополями со стороны <адрес>, есть металлические изделия и их можно похитить. Манюров согласился, так как тоже нуждался в деньгах. Эти металлические изделия он заметил утром, когда находился по делам в районе <адрес>. Металлические изделия лежали на территории дачного участка, около сарая или бани. На дачном участке имелся кирпичный одноэтажный дом, территория огорожена невысоким деревянным забором, старым и покосившимся. Он решил похитить данные металлические изделия и сдать их в лом. С этой целью убедился, что на даче никого нет, через забор перелез и попал на территорию, после чего перекидал весь лом за забор, ближе к дороге. После этого перелез обратно на улицу и решил забрать лом позже, так как лом оказался тяжелый и один он не смог бы его перенести. С этой целью решил пригласить своего товарища Манюрова. Так как удобнее было бы перевезти металл на машине, он же попросил своего зятя Свидетель №4 забрать Манюрова из дома и отвезти их в указанное им место, Свидетель №4 согласился. После этого они на автомашине Свидетель №4 ВАЗ-21053, г/н № приехали за Манюровым в <адрес>. Когда примерно в 17 часов 30 минут они доехали до дачного массива «<данные изъяты>», то он попросил остановить автомашину, попросил Свидетель №4 остаться в автомашине, а он и Манюров пошли в сторону дачного участка. Свидетель №4 он сказал, что это дача его знакомого, и что забрать металл тот ему разрешил. Подойдя к дачному участку и забору, где лежала куча металла, которую он перенес с дачного участка ранее: 2 кроватные каретки, какое-то количество металлических труб различного диаметра, точно не менее 10, сломанный мангал, какой-то металлический цилиндр, 2 столбика и несколько полых прутков. Они с Манюровым Р. с земли вдвоем похитили вышеуказанный лом металла. Так как металлические изделия были небольшими размерами, то перетаскивали по очереди, сначала таскал и укладывал в машину Свидетель №4 Манюров, а он (Шамрутов) смотрел по сторонам, чтобы их никто не увидел, затем он таскал, а Манюров смотрел по сторонам. Манюров перенес все трубы и металлические прутки, а он перенес все остальное. Похищенные изделия по внешнему виду были бывшими в употреблении длительное время, в следах коррозии металла. После того, как загрузили металлические изделия в автомашину, часть из которых положили в багажник, а часть - в салон, они поехали в пункт приема металла на <адрес>, к приемщику по имени Свидетель №5, где сдали металл на 1500 рублей. Он взял себе 500 рублей, Свидетель №4 они отдали 500 рублей, остальные деньги Манюров забрал себе. После этого они поехали домой, где на автодороге <данные изъяты> их автомашину остановили сотрудники полиции. Р. в момент остановки машины открыл дверь и убежал в лесопосадку, а его и Свидетель №4 задержали сотрудники полиции, которым он впоследствии признался в совершении кражи и рассказал о ее обстоятельствах, а также выдал 300 рублей, которые у него изъяли….».

Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Подсудимый Манюров Р.Г. в судебном заседании свою вину признал полностью. От дачи показаний Манюров Р.Г. отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ, полностью подтвердив оглашенные по его ходатайству, с согласия сторон, показания данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 37-40) и в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.47-49), из которых следует, что « …. 06.11.2019 г., в обеденное время, ему позвонил одноклассник Шамрутов Р.Ш. и сказал, что в дачном массиве «<данные изъяты>» есть металлические изделия, которые можно похитить, он согласился. Шамрутов в этот же день попросил своего зятя Свидетель №4 забрать его (Манюрова) из дома и отвезти их с Шамрутовым в указанное им место, Свидетель №4 согласился, после чего с Шамрутовым на автомашине Свидетель №4 ВАЗ-21053, г/н №, приехал за ним домой. При встрече Шамрутов Р. сказал, что покажет, где лежат металлические изделия и попросил водителя ехать в сторону Кузнецка. Когда они доехали до дачного массива «<данные изъяты>», Шамрутов попросил остановить автомашину и попросил Свидетель №4 оставаться в автомашине, а он и Шамрутов пошли в сторону дачного участка. Свидетель №4 перед тем, как выйти из автомашины, сказал, что это дача его родственника. Дачный участок находится неподалеку от автобусной остановки за стелой «<данные изъяты>» в сторону из <адрес> в Кузнецк по ходу движения с правой стороны. Подойдя к этому дачному участку, он увидел перед забором металлические изделия: 2 кроватные каретки, не менее 10 штук металлических труб различного диаметра, сломанный мангал, металлический цилиндр, 2 столбика и несколько полых прутков. Они с Шамрутовым с земли вдвоем похитили вышеуказанный лом металла. Так как металлические изделия были небольшого размера, они перетаскивали их по очереди, укладывали в автомашину Свидетель №4. Похищенные изделия по внешнему виду были бывшими в употреблении длительное время, в следах коррозии металла. После того, как загрузили металлические изделия в автомашину, часть из которых сложили в багажник, а часть - в салон назад, они поехали в пункт приема металла на <адрес>, где сдали металл на 1500 рублей. Шамрутову он отдал 500 рублей, Свидетель №4 - 500 рублей, остальные деньги он забрал себе и потратил. После этого они поехали в сторону дома, где на автодороге <данные изъяты> их автомашину остановили сотрудники полиции. Он в момент остановки автомашины открыл дверь и убежал в лесопосадку, поскольку очень испугался. На следующий день к нему приехали домой сотрудники полиции, которым он признался в совершенной краже….».

Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Возместили причиненный материальный ущерб потерпевшему в полном объеме, попросили у него прощенье. Просит его строго не наказывать.

Помимо собственного полного признания подсудимыми Шамрутовым Р.Ш. и Манюровым Р.Г. своей вины, их виновность в совершении инкриминируемого им преступления, полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

Так, потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что у него в собственности имеется дачный участок в дачном массиве «<данные изъяты>» садоводческое товарищество «им. ФИО1». Дачный участок имеет порядковый номер №, расположен около асфальтированной автодороги «<данные изъяты>» по направлению из <адрес> в <адрес> с правой по ходу движения стороны. На данном участке имеется одноэтажный кирпичный дом, участок огорожен забором только со стороны дороги, между собой соседние земельные участки не огорожены. На территории участка под открытым небом около бани были складированы старые металлические изделия: металлические трубы различной длины и диаметра в количестве не более 11 штук, 2 каретки от кроватей - лом черного металла. Металлические трубы были ржавые, старые, полностью не пригодные к какой-либо эксплуатации в качестве изделия, как и каретки от кровати. Также, в этой куче был складирован различный лом металла, который впоследствии он намеревался сдать в пункт приема: старый металлический мангал, основание печки буржуйки в виде металлического цилиндра, 2 столбика, 2 трубки. Данные изделия также были полностью не пригодными к дальнейшей эксплуатации. 04.11.2019 г. он приезжал на свой дачный участок, весь лом металла находился на указанных выше местах. Приехав в следующий раз на дачный участок 7.11.2019г. он обнаружил отсутствие вышеуказанного лома металлических изделий и понял, что его похитили. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу совершили Манюров и Шамрутов, которые в настоящее время причиненный материальный ущерб ему возместили, принесли свои извинения. Гражданский иск не заявляет, просит подсудимых строго не наказывать, претензий к ним не имеет.

В своем заявлении от 12.11.2019 года на имя начальника ОМВД России по Кузнецкому району Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 04.11.2019 г. по 10.11.2019 г. с территории его дачного участка дачного массива «Долгушино» похитили металлические изделия (л.д. 33).

Свидетель Свидетель №1 суду показал, подтвердив также оглашенные в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показания данные им в ходе предварительного следствия (л.д. 81-82), что 06 ноября 2019 года, в один из дней, им была получена оперативная информация о том, что несколько граждан на автомашине ВАЗ белого цвета, с цифрами в регистрационном знаке «№», занимаются хищением чужого имущества с территории дачных участков дачного массива «<данные изъяты>». С целью проверки данной информации он выехал к указанному дачному массиву. В этот же район направился и УУП ОМВД России по Кузнецкому району Свидетель №2, на дежурной автомашине «Газель», под управлением водителя ФИО2 Несколько раз они проехали по автодороге до <адрес>, заезжали в дачный массив с целью обнаружения вышеуказанной автомашины. Спустя некоторое время на автодороге, около стелы с названием «<данные изъяты>» ими была замечена данная автомашина, которая двигалась со стороны <адрес>. Вблизи <адрес> автомашина была ими остановлена. В салоне было трое мужчин, во время остановки один из которых открыл дверь и скрылся в лесополосе. Водитель автомашины Свидетель №4 и пассажир Шамрутов Р. были доставлены в ОМВД России по Кузнецкому району, где он с ними провел беседу. Шамрутов пояснил, что он и его друг Манюров Р. 06.11.2019г. совершили кражу лома металлических изделий, которые лежали около одного из дачных участков дачного массива «<данные изъяты>», похищенный лом затем сдали в пункт приема металла на <адрес>. Водитель Свидетель №4 – родственник Шамрутова, был им приглашен, так как у него имелась автомашина, но Свидетель №4 они не посвятили в то, что они с Манюровым хотят совершить кражу. Данные показания Свидетель №4 подтвердил полностью. Так же они оба рассказали, что у них при себе имеются денежные средства, которые у них остались после реализации лома, денежные средства у них были изъяты. Спустя некоторое время в ОМВД России по Кузнецкому району пришел Манюров Р., который в ходе беседы так же рассказал о совершении кражи с Шамрутовым. Впоследствии похищенный лом черного металла был им установлен и изъят в пункте приема лома металлов. На следующий день Шамрутов, в присутствии сотрудников полиции, указал на территорию дачного участка, где находился похищенный ими с Манюровым металл, была установлена личность потерпевшего, он был допрошен по обстоятельствам совершенного у него хищения.

Свидетель Свидетель №2 по обстоятельствам задержания 6 ноября 2019 года, в вечернее время, автомашины, под управлением водителя Свидетель №4, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, уточнив, что при задержании, в салоне автомашины имелись следы недавней перевозки лома металла, имелись характерные загрязнения ржавчиной. Водитель автомобиля Свидетель №4 и пассажир Шамрутов Р. были доставлены в ОМВД России по Кузнецкому району. Свидетель №4 пояснил, что двое мужчин наняли его для перевозки металла, который в действительности ими был похищен.

Свидетель Свидетель №3 - полицейский - водитель ОМВД России по Кузнецкому району дал суду показания, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, уточнив, что автомашина под управлением Свидетель №4 была ими задержана на автодороге, ведущей в <адрес>, остановлена после включения проблесковых маячков. В салоне находилось трое мужчин, один из которых во время остановки открыл дверь и скрылся в лесополосе. В салоне были явные следы недавней перевозки лома металла, имелись характерные загрязнения ржавчиной. Водитель автомобиля Свидетель №4 и пассажир Шамрутов Р. были доставлены ими в ОМВД России по Кузнецкому району. Впоследствии ему стало известно, что Шамрутов и Манюров совершили кражу лома черного металла с одной из дач.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что 06 ноября 2019 года, в вечернее время, по просьбе Шамрутова – своего родственника, и Манюрова, на принадлежащей ему автомашине, за денежное вознаграждение, он перевозил металл, расположенный на участке местности между <адрес> и <адрес>, в пункт приема металла в <адрес>. Шамрутов и Манюров сами погрузили металл в багажник его автомашины, а после того, как они сдали его в пункт приема, передали ему (Свидетель №4) за работу 500 рублей. Когда они возвращались домой, не доезжая <адрес>, были задержаны сотрудниками полиции, от которых ему стало известно, что металл Шамрутовым и Манюровым был похищен. При задержании, Манюров из машины убежал.

Свидетель Свидетель №5 показал суду, подтвердив оглашенные в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, свои показания, данные в ходе предварительного следствия (л.д. 79-80), что является приемщиком-заготовителем лома металла в ООО «<данные изъяты>» в <адрес>. 06 ноября 2019 года, в вечернее время, к нему в пункт приема металла приехали трое мужчин на автомобиле ВАЗ-2105 белого цвета, один из мужчин – наглядно знакомый ему Свидетель №4. Они привезли металл: мангал с прогоревшим дном, 2 кроватные дужки-каретки, столбики от ограждения, отрезки от стальных труб в количестве более 10 штук. Приняв металл у двух молодых людей, он его взвесил, а затем передал им денежные средства, в какой сумме, уже не помнит. Когда он принимал у них металл, то спросил, не ворованный ли данный металл, на что те ответили отрицательно, пояснив, что металл принадлежит им и сдают они его за ненадобностью. Указанные молодые люди, как сейчас ему известно - Шамрутов и Манюров и ранее сдавали ему металл. Впоследствии узнал, что сданный ему 6 ноября 2019 года металл, подсудимые вдвоем похитили с какой-то дачи.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимых в его совершении нашли объективное отражение в следующих документах.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07 ноября 2019 года и фототаблице, осмотрен участок по адресу: <адрес>, дачный массив «<данные изъяты>» с координатами GPS <данные изъяты> - дачный участок №, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1. Участок, огороженный деревянным забором, находится на расстоянии 20м. от автодороги «<данные изъяты>». Участвующий в ходе осмотра Шамрутов Р.Ш. пояснил, что 06.11.2019 г. он вместе с Манюровым Р.Г. похитил лом черного металла в виде отрезков труб, кареток от кровати и прочие металлические предметы, которые сдали в пункт приема лома металлов (л.д. 24-28).

Протоколом осмотра места происшествия от 07 ноября 2019 года и фототаблицей, в ходе которого осмотрен пункт приема лома черного металла по адресу: <адрес>, где обнаружен лом черного металла в виде 11 отрезков труб, 2 полых отрезков арматуры, 2 кареток, мангала, короба буржуйки, 2 столбиков на подложке. Общий вес лома составил 170 кг. (л.д. 18-21).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06 ноября 2019 года и фототаблице, осмотрен участок местности перед ОМВД России по Кузнецкому району, где находится автомашина ВАЗ 21053, р/з №, в салоне которой - старые грязные куртки, отсутствует заднее сиденье, в багажнике - пустые мешки. Со слов участвующего в осмотре Свидетель №4, на этой автомашине он совместно с Манюровым Р.Г. и Шамрутовым Р.Ш. перевез в пункт приема лома металлов, изделия из металла с дачного массива «<данные изъяты>» (л.д. 14-17).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 06 ноября 2019 года и фототаблицей, в фойе ОМВД России по Кузнецкому району по адресу: г. Кузнецк, ул. Вокзальная, д. 41, участвующий в осмотре Свидетель №4 выдал денежную купюру достоинством 500 рублей серии №, которую он получил в пункте приема лома металлов после сдачи лома металла (л.д. 12-13).

Из протокола осмотра места происшествия от 06 ноября 2019 года и фототаблицы следует, что в фойе ОМВД России по Кузнецкому району, Шамрутов Р.Ш. выдал 3 денежных купюры достоинством 100 рублей каждая серии №, которые он получил в пункте приема лома металлов после сдачи изделий из металла с дачного массива «<данные изъяты>» (л.д. 10-11).

Согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № от 08 ноября 2019 года, по состоянию на 06 ноября 2019 года стоимость 170 кг. лома черного металла составляет: 9 рублей за 1 кг., а всего 1530 рублей (л.д. 91).

В соответствии с протоколами осмотра предметов от 22.11.2019 года и фототаблицей, осмотрены и постановлениями приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: денежная купюра достоинством 500 рублей серии №, 3 денежные купюры достоинством 100 рублей каждая серии №, автомашина ВАЗ-21053, регистрационный знак №, лом черного металла, общим весом 170 кг. (л.д. 106-116).

Заключением комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от 05 декабря 2019 года установлено, что испытуемый Манюров Р.Г. на период инкриминируемого ему противоправного деяния, так и на настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени (шифр по МКБ X F70). Об этом свидетельствуют отставание в психическом развитии с раннего детства, трудности в обучении, легковесность суждений, конкретность и замедленность мышления, малый запас знаний, низкий интеллект, данные клинико-психиатрического и экспериментально-психологического исследований. Однако указанные особенности психики испытуемого выражены не столь значительно и не лишали его в момент совершения преступления и не лишают его в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Таким образом, испытуемый Манюров Р.Г. не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Манюров Р.Г. не нуждается (л.д. 100-102).

Суд, соглашаясь с заключением экспертизы, признает подсудимого Манюрова Р.Г. вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о Манюрове Р.Г., убедительно мотивированы, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Манюрова Р.Г.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности Шамрутова Р.Ш. и Манюрова Р.Г., и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует их действия, каждого, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых Шамрутова Р.Ш. и Манюрова Р.Г. следует квалифицировать именно как тайное хищение чужого имущества, поскольку установлено, что Шамрутов Р.Ш. и Манюров Р.Г. совершили незаконное изъятие имущества потерпевшего Потерпевший №1 в отсутствие собственника данного имущества.

Наличие квалифицирующего признака совершения преступления группой лиц по предварительному сговору подтверждается показаниями подсудимых Шамрутова Р.Ш. и Манюрова Р.Г. об этом, пояснивших, что из корыстных побуждений, с целью получения от продажи металла денег, по предложению Шамрутова Р.Ш., они вдвоем решили совершить кражу металла потерпевшего Потерпевший №1, то есть сговор на совершение хищения чужого имущества возник у подсудимых до начала действий по тайному хищению имущества.

О наличии сговора свидетельствуют и совместные, согласованные действия подсудимых в ходе совершения кражи, распределение ролей, при котором сначала Шамрутов Р.Ш., совершая активные действие по изъятию чужого имущества, переносит имущество потерпевшего с территории дачного участка за забор, после чего Манюров Р.Г. совершает действия, непосредственно направленные на изъятие чужого имущества, в то время как Шамрутов Р.Ш., действуя группой лиц по предварительному сговору с ним, следит за окружающей обстановкой с целью предупреждения Манюрова Р.Г. об опасности, затем они меняются ролями и Шамрутов Р.Ш. совершает действия по изъятию чужого имущества, в то время как уже Манюров Р.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору с ним, следит за окружающей обстановкой с целью предупреждения Шамрутова Р.Ш. об опасности, таким образом они совместно изымают имущество потерпевшего, перекладывая его с участка, расположенного у забора, которым огорожен дачный участок потерпевшего, в автомашину, являясь соисполнителями, а также последующая совместная реализация подсудимыми похищенного имущества.

Преступление, совершенное Шамрутовым Р.Ш. и Манюровым Р.Г., является оконченным, так как подсудимые имели реальную возможность распорядиться похищенным и распорядились им. Мотивом преступления является корыстная заинтересованность, выражающаяся в стремлении получить материальную выгоду в результате совершенной кражи.

При назначении наказания подсудимым Шамрутову Р.Ш. и Манюрову Р.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Шамрутов Р.Ш. совершил преступление средней тяжести, ранее судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства согласно рапорту УУП ОМВД России по Кузнецкому району и и.о.главы сельской администрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Манюров Р.Г. совершил преступление средней тяжести, не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства, согласно рапорту УУП ОМВД России по Кузнецкому району и главой сельской администрации, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом – умственная отсталость легкой степени.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шамрутова Р.Ш. и Манюрова Р.Г. согласно п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему.

В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд признает действия подсудимых, направленные на установление его фактических обстоятельств, не изве░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 180 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 320 (░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░ 360 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 280 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░░░░░ №, 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4.1░░. 81 ░░░ ░░, ░░. 104.1 ░░ ░░; ░░░░░░░░░░ ░░░ – 21053, ░░░. ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №4 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №4; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: