Решение от 19.10.2021 по делу № 2-778/2021 от 06.09.2021

Дело № 2-778/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2021 года      г.Аша    

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной,    

при секретаре Н.А.Исаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Альфа-Банк» к Шафееву Э.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в Ашинский городской суд Челябинской области с иском к ответчику Шафееву Э.Ф. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение рефинансирования № RFML3030S20031600047 от 24.03.2020г. по состоянию на 03.09.2020г. в общей сумме 4033164 рубля 03 копейки и расходов по оплате госпошлины в размере 28365 рублей 82 копейки.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шафеев Э.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск по данной категории дел предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что истец обратился с иском в Уфимский районный суд Республики Башкортостан к ответчику 19.10.2020г. (почтовый конверт л.д.36) по известному истцу адресу регистрации ответчика <адрес>.

Вместе с тем, согласно адресной справке УВМ МВД по РБ, ответчик был снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу 17.06.2020г., заявленный адрес убытия - <адрес> (л.д.45), в связи с чем определением Уфимского районного суда РБ от 26.11.2020г. дело было передано для рассмотрения по территориальной подсудности в Ашинский городской суд Челябинской области (л.д.48-49) и поступило в адрес названного суда 05.02.2021г.

Однако, согласно адресной справке АСР УФМС России по Челябинской области, Шафеев Э.Ф. по основному месту жительства на территории Челябинской области не регистрировался, был временно зарегистрирован по адресу <адрес>, на срок с 17.06.2020г. до 18.06.2021г., но был снят с учета досрочно 22.09.2020г. (л.д.58), так как 01.09.2020г. был зарегистрирован по основному месту жительства по адресу <адрес>, что подтверждает копия паспорта ответчика (л.д.87-89).

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713" отсутствует указание о том, что Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, то есть, подтверждена обязанность регистрации гражданина по месту жительства.

Федеральным законодательством определено место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ), поскольку именно с местом жительства, как правило, связывается реализация принадлежащих гражданину прав, а также исполнение обязательств, возложенных на него законом либо договором, т.к. предполагается, что гражданин имеет юридически зафиксированное жилище, которое является для него основным, куда он после непродолжительного либо длительного отсутствия намеревается вернуться и наличие права пользования, которым служит предварительным условием его регистрации по месту жительства. Место пребывания может неоднократно меняться, а подсудность дел данной категории определяется местом жительства, а не местом пребывания.

Руководствуясь статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", суд полагает, что наличие регистрации по основному месту жительства <адрес>, указывает на его постоянное место жительства по данному адресу с 01.09.2020г.

Таким образом, на момент обращения с вышеуказанным иском в суд 19.10.2020г. место жительства ответчика не относилось к территориальной подсудности Ашинского городского суда Челябинской области.

В соответствии с подп.3 п.2. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд считает, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22, 28, 224, 225 ГПК РФ, суд     

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-778/2021 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░