Решение по делу № 2-5466/2019 от 25.07.2019

2-5466/2019

УИД: 66RS0001-01-2019-005990-68

Р Е Ш Е Н И Е заочное

Именем Российской Федерации

20.09.2019 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Фаттаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Трапезниковой Юлии Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Трапезниковой Юлии Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 20.12.2017 стороны заключили кредитный договор № на сумму 544 315 руб. 98 коп. сроком на 1 827 дня с взиманием платы за пользование кредитом в размере 22,99 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14 числа аннуитетными платежами по 15350 руб.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл ответчику счет, предоставил денежные средства.

Ответчик свои обязательства по возврату кредит и уплате процентов не исполняет.

Указав изложенное, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 20.12.2017 в сумме 642 442 руб. 46 коп., в том числе: 496 517 руб. 54 коп. – основной долг, 19 919 руб. 76 коп. – проценты, начисленные по 21.03.2019, 68 628 руб. 96 коп. - неустойка за период с 21.05.2018 по 21.03.2019, 57 376 руб. 20 коп. – неустойка за период с 22.03.2019 по 04.07.2019.

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик судебное извещение получила (л.д.40), о причине неявки в судебное заседание не сообщила, об отложении судебного заседания ходатайство в суд не поступило.

    С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 20.12.2017 стороны заключили кредитный договор № на сумму 544 315 руб. 98 коп. сроком на 1 827 дня с взиманием платы за пользование кредитом в размере 22,99 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14 числа аннуитетными платежами по 15350 руб.

За нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, которая начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и/или процентов и по дату полного погашения долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования.

С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и/или процентов взимается неустойка в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, которая начисляется с даты выставления заключительного требования по дату оплаты заключительного требования.

После выставления заключительного требования и при наличии непогашенного основного долга и/или процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов, которая начисляется за каждый просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до даты полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл ответчику счет, предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором: не производил размещение денежных средств в размере ежемесячного платежа.

21.02.2019 ответчику было выставлено заключительно счет-требование о погашении задолженности, однако задолженность не была погашения в полном объеме.

Задолженность по кредитному договору составляет 642 442 руб. 46 коп., в том числе: 496 517 руб. 54 коп. – основной долг, 19 919 руб. 76 коп. – проценты, начисленные по 21.03.2019, 68 628 руб. 96 коп. - неустойка за период с 21.05.2018 по 21.03.2019, 57 376 руб. 20 коп. – неустойка за период с 22.03.2019 по 04.07.2019.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил доказательства заключения договора с ответчиком, передачи указанной суммы заемщику. Ответчик каких-либо доказательств в подтверждение возврата суммы по договору и уплаты процентов суду не представил.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по договору, процентов и неустойки суд принимает во внимание, берет его за основу, поскольку он является верным.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 624 руб. 42 коп.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Трапезниковой Юлии Борисовны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 20.12.2017 в сумме 642 442 руб. 46 коп., в том числе: 496 517 руб. 54 коп. – основной долг, 19 919 руб. 76 коп. – проценты, начисленные по 21.03.2019, 68 628 руб. 96 коп. - неустойка за период с 21.05.2018 по 21.03.2019, 57 376 руб. 20 коп. – неустойка за период с 22.03.2019 по 04.07.2019.

Взыскать с Трапезниковой Юлии Борисовны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 624 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2019.

Судья: