Решение по делу № 1-139/2024 от 29.02.2024

Дело № 1-139/2024

11RS0004-01-2024-000677-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора Республики Коми                                                              10 июля 2024 года

    Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шелеповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Уляшовой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Печорского межрайонного прокурора Ратникова К.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Ковалева Р.В. и его защитника - адвоката Красильникова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ковалева Р. В., родившегося **.**.** в г**********, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********, проживающего по адресу: **********, **********, имеющего основное общее образование, трудоустроенного монтажником комплексного обслуживания СК ГОСТ (ИП Суслова С.Н.), в официально зарегистрированном браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка на иждивении, не являющегося инвалидом, военнообязанного, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 19.01.2024,

            в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Ковалев Р.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 00 мнут до 14 часов 44 минут 01.01.2024 Ковалев Р.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в общем коридоре 3 этажа в доме **********, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, в целях причинения вреда здоровью Потерпевший №1, вооружившись неустановленным предметом, используя указанный предмет в качестве оружия, нанес им не менее 7-ми ударов по голове Потерпевший №1, в область грудной клетки и левой кисти, причинив потерпевшему физическую боль и следующие телесные повреждения:

- закрытую тупую травму грудной клетки с закрытыми переломами 5, 6, 7, 8 ребер слева, малый пневмоторакс (воздух в плевральной полости) слева, которые по признаку опасности жизни квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью;

- ушибленные раны волосистой части головы (2), каждая из которых квалифицируется по признаку кратковременного расстройства здоровья, не более 21 дня, как пичинившие легкий вред здоровью;

- раны левой кисти в области 3-4 пальцев (2), которые квалифицируются по признаку кратковременного расстройства здоровья, не более 21 дня, как причинившие легкий вред здоровью.

Подсудимый в судебном заседании по итогам судебного следствия вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. В своих показаниях Ковалев Р.В. изначально отрицал при нанесении ударов потерпевшему использование в качестве оружия предмета. Суду сообщил, что 01.01.2024 находился по месту своего жительства по адресу: ********** совместно с сожительницей Свидетель №2 В гости в указанный день к ним заходили Свидетель №7 и Свидетель №4 со своей сожительницей. Вместе встречали новый год, выпивали. Примерно в обеденное время решили с Свидетель №4 выйти, покурить и зайти к Свидетель №1 (соседу по комнате в общежитии), предложить ему выпить. Когда зашел в комнату № 317, где проживает Свидетель №1, то увидел, что на диване у Свидетель №1 сидит Потерпевший №1, а за столом Свидетель №1 и еще один не известный мужчина (как установлено Свидетель №3). Указанного мужчину он сразу выгнал. После этого подошел к Потерпевший №1, высказал ему претензии по поводу его нахождения у Свидетель №1, поскольку Потерпевший №1 наводит беспорядок в общежитии в местах общего пользования, справляет там нужду, а также, поскольку от Потерпевший №1 слышал угрозы в свой адрес, а именно тот говорил, что перережет ему (Ковалеву Р.В.) горло. Эта ситуация произошла перед Новым годом, кто-то из соседей вызвал сотрудников полиции из-за шума и распития алкоголя у Ануфриева П.С. в комнате, а после ухода сотрудников его сожительница Свидетель №2 слышала, как Потерпевший №1 высказывал в его адрес (в адрес Ковалева Р.В.) угрозы расправы. После того, как он выгнал из комнаты Свидетель №1 неизвестного мужчину, Потерпевший №1 что-то сказал ему, между ними произошла словесная ссора, в ходе которой он нанес несколько ударов кулаками в область головы Потерпевший №1 Никакие предметы при этом не использовал. После этого развернулся к себе домой. Считает, что Потерпевший №1 в части применения при нанесении ему ударов предметом, оговаривает его, поскольку испытывает к нему личную неприязнь, связанную с ранее имевшимся конфликтом по поводу его поведения в общежитии. При этом не отрицает, что нанес потерпевшему 4-6 ударов.

Помимо показаний подсудимого, в которых о частично подтверждает обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении, вина Ковалева Р.В. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей, как данными в судебном заседании, так и оглашенными в соответствии с ч. 1, 3 ст. 281 УПК РФ.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ установлено, что около 1,5 месяца он проживал у Свидетель №1 в ком. ********** ********** в г.Печоре Республике Коми. С Ковалевым Р.В., как и иными жителями общежития, конфликтов не было. В конце декабря 2023 года дошли слухи о том, что Ковалев Р.В. против его проживания в общежитии, но лично ему он претензий не высказывал. 01.01.2024 находился в комнате Свидетель №1, совместно с которым и еще одним мужчиной (как установлено Свидетель №3) распивали алкогольные напитки. Около 15 часов в комнату пришел Ковалев Р.В., был в состоянии опьянения, агрессивно настроен. Выгнал из комнаты Свидетель №3, затем подошел к нему, сказал, что бы он выходил из комнаты, достал из правого рукава одежды мачете (длинна клинка около 30 см, ширина 3,5см, с рукоятью из неокрашенного дерева), не менее трех ударов рукоятью по голове. Он вышел в коридор, находился возле ком. №..., где упал на колени. Ковалев Р.В. нанес ему не менее 3 ударов тупой гранью мачете по голове, рассек кожу на голове (затылке). После чего, со словами: «Рыпнешься, получишь!», нанес удары торцом рукояти мачете по левому боку, отчего он ощутил сильную боль в ребрах с левой стороны. Из ран на голове пошла кровь, Ковалев Р.В. прекратил избиение, ушел. Понял, что Ковалев Р.В. избил его из-за того, что был против его проживания в общежитии, но вслух он претензий не высказывал. Он пошел в аптеку, хотел купить таблетки, но аптекарь вызвала скорую помощь, и его госпитализировали. При рентгенологическом исследовании был обнаружен перелом ребер с левой стороны, с повреждением плевры легкого. Ануфриев П.С. происходящего не видел, поскольку в какой момент отсутствовал. В коридоре в момент нанесения ему ударов они с Ковалевым Р.В. были вдвоем. При этом указал, что порезы пальцев получил, когда пытался выхватить мачете из рук Ковалева Р.В. (т. № 1 л.д.42-44, 102-104, 117-123, 138-139, 143-150, 235-237).

В судебном заседании Потерпевший №1 ранее данные показания подтвердил частично, указав, что не видел мачете в руках у Ковалева Р.В. при нанесении ударов, сказал так следователю, поскольку желал оговорить Ковалева Р.В., который выгонял его из общежития. Считает, что кровоточащие раны на его голове образовались ввиду того, что он упал в комнате Свидетель №1 и ударился об стол, а не в результате нанесенных Ковалевым Р.В. ударов. Однако помнит, что когда Ковалев Р.В. наносил ему удары по телу, у него в руках был какой-то предмет. Просил не наказывать строго Ковалева Р.В., с которым он примирился.

Показания потерпевшего согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №5 (фармацевта в аптеке «Апрель»), которая в судебном заседании сообщила, что 01.01.2024 находилась на рабочем месте в аптеке. Около 15 часов зашел мужчина (как установлено потерпевший Потерпевший №1), попросил оказать медицинскую помощь. При этом Потерпевший №1 указывал, что его избили в общежитии по **********, предметом - битой, не уточняя, кто и за что. Когда Потерпевший №1 снял шапку и рукавицы, увидела на его руках и голове кровь, на голове были две раны. Поскольку клиент нуждался в медицинской помощи, она вызвала скорую помощь (т. 1 л.д. 163-164).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании и оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что он проживает в комн. ********** ********** в г.Печора Республики Коми, знаком с потерпевшим Потерпевший №1 В.В. Ковалев Р.В. проживает с сожительницей на одном с ним этаже. Сообщил, что до произошедшего события Ковалев Р.В. высказывал ему претензии но поводу того, что в его комнате периодически проживают лица, не имеющие постоянного места жительства, которые мешают жителям общежития, но конфликтов с Ковалевым Р.В. по этому поводу у него не было. **.**.** он, Потерпевший №1 и малознакомый мужчина (Свидетель №3), распивали спиртные напитки в его комнате. Около 15 часов, в комнату прошел Ковалев Р.В., был выпивший, сразу высказал ему претензии по поводу того, что он впускает в комнату указанных лиц, выгнал Свидетель №3 Ковалев Р.В. был агрессивно настроен, он испугался и прошел к выходу из комнаты, при этом увидел, как Ковалев Р.В. подошел к Потерпевший №1 и нанес ему удар тыльной стороной кулака по голове, при этом в кулаке был зажат предмет, схожий с рукоятью ножа. После этого Ковалев Р.В. высказал Потерпевший №1 претензию, что тот когда-то оскорбил его, о чем он узнал от посторонних лиц. Также Ковалев Р.В. высказывал претензии по поводу нахождения Потерпевший №1 в общежитии, сказав: «Я тебе говорил, чтобы ты не приходил? А ты опять пришел!» Сам он (Свидетель №1) не стал оставаться в комнате, прошел в туалет, заперся, а после ушел к соседке. Слышал, что кто-то кричал в коридоре. Минут через 10-15 вышел из туалета, в коридоре уже никого не было, как и в его комнате. На следующий день узнал, что Потерпевший №1 в больнице. После выписки из больницы Потерпевший №1 рассказал, что когда он вышел из комнаты, то Ковалев Р.В. избил его рукояткой большого ножа, сломал три ребра, а также ударил ножом но голове (т. № 1 л.д. 48-50, 151-152, 235-237, 246-251).

Показания свидетеля Свидетель №1 согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №6 (проживающей в ком. №... ********** г. ********** данными в судебном заседании и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которая знает Ковалева Р.В., Потерпевший №1 и Свидетель №1 как жителей общежития. Сообщила, что 01.01.2024 к ней зашел Свидетель №1 при этом сообщил, что между Потерпевший №1 и Ковалевым Р.В. идет «разборка». Она слышала в указанный день коридоре на 3 этаже громкие крики, а впоследствии узнала, что Потерпевший №1 после этого попал в больницу (том № 1 л.д. 244).

Свидетель Свидетель №3, показания которого оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, сообщил, что временно проживал в ком. № 204 ********** **********. Знаком с Свидетель №1, проживающим в комн. 317 указанного общежития. Также знаком с Потерпевший №1 01.01.2024 днем, он, Потерпевший №1, находились у Свидетель №1, были в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший №1 лежал на диване, а Свидетель №1 с ним сидел за столом. Потерпевший №1 на тот момент телесных повреждений не имел. В этот день к ним пришел Ковалев Р.В., был агрессивно настроен. Не обратил внимание на руки Ковалева Р.В. Внешний вид и поведение Ковалева Р.В., указывали на то, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Ковалев Р.В. сразу обратился ко нему со словами: «Иди отсюда!». Он не стал связываться, сразу вышел из комнаты и ушел к Гущину. Когда выходил из комнаты, Потерпевший №1 еще оставался лежать на диване, а Свидетель №1 продолжал сидеть возле него. Также возле комнаты Свидетель №1 увидел мужчину крупного телосложения, который был с Ковалевым Р.В. (как установлено Свидетель №4), но он спокойно стоял у двери, не проходил в комнату. В тот день он больше к Свидетель №1 не возвращался, А через некоторое время Свидетель №1 рассказал, что Потерпевший №1 мачете избил Ковалев Р.В., Потерпевший №1 увезли в больницу. Затем он навещал Потерпевший №1 в больнице, видел на его голове «зашитые» раны, а также Потерпевший №1 не мог встать с кровати, т.к. у него были сломаны ребра. Потерпевший №1 пояснил, что когда он (Свидетель №3) ушел, Ковалев В.В. вывел его из комнаты в коридор общежития, и используя предмет типа мачете, стал наносить ему удары по телу- сломал ребра, а потом ударил мачете по голове, из ран на голове обильно шла кровь. Со слов Потерпевший №1 он прошел в близлежащую аптеку, просил оказать помощь, но аптекарь вызвала скорую помощь и его    госпитализировали (т. № 1 л.д. 100-101).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что с Ковалевым Р.В. состоит в дружеских отношениях, характеризует его с положительной стороны, как спокойного, выдержанного, неконфликтного человека. Ковалев Р.В. ему жалобы на соседей в общежитии не высказывал, не говорил, что мешают отдыху и нормальному проживанию. Свидетель №1 является его родственником, проживает в общежитии по соседству с Ковалевым Р.В., злоупотребляет спиртными напитками, у него часто собираются посторонние лица. 01.01.2024 приехал в гости к Ковалеву Р.В. У Ковалева Р.В. пробыли какое-то время, распивали алкогольные напитки. Затем с Ковалевым Р.В. решили с пойти к Свидетель №1 чтобы выпить с ним. Как обычно зашли к Свидетель №1 через незапертую дверь, он как родственник имел доступ в его квартиру. В комнате Свидетель №1 был мужчина, которому не понравилось их присутствие, Ковалев Р.В. взял за «шкварник» этого мужчину (как установлено Потерпевший №1), дал ему пипка ногой и выгнал из комнаты. Затем они ушли с Ковалевым Р.В. к нему домой. При нем удары Ковалев Р.В. мужчине не наносил, только дал «леща рукой» и пнул его ногой по ягодицам (т. 1 л.д. 125-126).

Свидетель Свидетель №7 суду сообщила, что является жительницей общежития, расположенного в ********** **********. Свидетель №2 - ее мать, проживает в комн. ********** ********** **********, совместно с Ковалевым Р.В. и ее братом Шахтаровым. Свидетель №1 проживет в этом же общежитии, Потерпевший №1 живет то у Ануфриева, они нарушают порядок в общежитии, санитарные условия, по этому поводу жители дома обращались в полицию с жалобами. Подтвердила, что 01.01.2024, когда она находилась в комнате, где проживает мать, видела, как Ковалев Р.В. и Свидетель №4 вышли из комнаты в коридор. Затем они вернулись.

Свидетель Свидетель №2 сообщила, что подсудимый является ее сожителем, проживают вместе шестой год. 01.01.2024 они отдыхали по месту жительства. В тот момент в комнате находились Свидетель №7, знакомая Баудер Е.В., и Свидетель №4 Подтвердила, что Ковалев Р.В. с Свидетель №4 после обеденного времени выходили из комнаты покурить. Вернулись в комнату примерно через 7 минут. Впоследствии от сотрудников полиции узнала, что Ковалева Р.В. разыскивают за избиение Потерпевший №1 Также подтвердила наличие конфликта с Потерпевший №1, который нарушал порядок и санитарные нормы в общежитии, факт обращения жителей общежития в прокуратуру по поводу поведения Свидетель №1 и Потерпевший №1, начальнику полиции писали коллективное письмо. Также сообщила, что ранее к ним домой приходили Потерпевший №1 и еще двое, чтобы разбираться. Впоследствии в ходе беседы Ковалев Р.В. рассказал, что дал пару «лещей» Потерпевший №1

Кроме того, свидетель пояснила, что совместно с ней и Ковалевым Р.В. проживает ее сын, которому 14 лет. Ковалев Р.В. принимает участие в его содержании и воспитании. Охарактеризовала Ковалева Р.В., как уравновешенного, спокойного человека.

Допрошенная в судебном заседании эксперт Токарева Я.М. пояснила, что установленные у Поповпа В.В. в момент проведения экспертизы телесные повреждения могли образоваться от воздействия любого твердого тупого предмета, с ограниченной контактирующей поверхностью. При этом телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшего в области головы также могли быть полечены в результате воздействия любого твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

- сообщением от OCMП ГБУЗ «ПЦРБ», поступившим в 15 часов 42 минуты 01.01.2024 в дежурную часть ОМВД России по г.Печоре, об оказании медицинской помощи Потерпевший №1: «ушибленные раны волосистой части головы, закрытый перелом грудной клетки, левого предплечья, тупая травма живота» (т. № 1 л.д. 4);

- сообщением ГБУЗ «ПЦРБ», поступившим в 16 часов 20 минут 01.01.2024 в дежурную часть ОМВД России по г.Печоре, об оказании медицинской помощи Потерпевший №1: «ушибленные раны волосистой части головы, переломы 7-го, 8-го ребра слева, резаные раны левой кисти, ушибы мягких тканей головы, предплечья, тупая травма живота» (т. № 1 л.д. 5);

- заявлением Потерпевший №1 от 07.01.2024, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Ковалева Р.В. за причинение телесных повреждений и физической боли. (т. № 1 л.д.7);

- копией карты вызова СМП ГБУЗ РК «ПЦРБ» № 434 от 01.01.2024, согласно которой в 14 часов 44 минуты 01.01.2024 поступил вызов из аптеки «Апрель» ул. Гагарина, д. 19, о необходимости оказания медицинской помощи Потерпевший №1, со слов: «жалобы на боль в грудной клетке, головокружение. Избили неизвестные битой по всему телу» (т. № 1 л.д. 161-162);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2024 с фото-таблицей, согласно которым осмотрен общий коридор 3 этажа общежития по адресу: ********** ********** –место совершения преступления (т. № 1 л.д. 14-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2024 с фото-таблицей, согласно которым осмотрена комн.********** ********** ********** (т. 1 л.д. 19-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2024 с фото-таблицей, согласно которым осмотрен коридор 3 этажа возле комн. ********** ********** в г.Печоре Республики Коми – место совершения преступления и в ходе осмотра, возле входной двери коми. 317, на полу обнаружено вещество красно-бурого цвета (т. № 1 л.д.112-116);

- информацией старшего инспектора учетно-регистрационной группы Штаба ОМВД России по г.Печоре Субботиной Л.П от 26.01.2024 о том, что за период с 01.09.2023 по 01.01.2024 сведениями о противоправных действиях и нарушений общественного порядка со стороны Свидетель №1II., Потерпевший №1 и иных лиц, проживающих по адресу: ********** за период с 01.09.2023 по 01.01.2024 не располагает (т. № 1 л.д.97);

- заключением эксперта № 15/17-24/16-24 от 17.01.2024, из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружены: закрытая тупая травма грудной клетки с закрытыми переломами 5,6,7,8 ребер слева, малый пневмоторакс (воздух в плевральной полости) слева, которые по признаку опасности для жизни, квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью; ушибленные раны волосистой части головы (2), каждая из которых, квалифицируется по признаку кратковременного расстройства здоровья, не более 21 дня, как причинившая легкий вред здоровью; раны левой кисти в области 3-4 пальцев, которые квалифицируется по признаку кратковременного расстройства здоровья, не более 21 дня, как причинившие легкий вред здоровью (т. 1 л.д.167-168);

- заключением эксперта № 15/31-24/32-24 от 30.01.2024, из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружены: закрытая тупая травма грудной клетки с закрытыми переломами 5,6,7,8 ребер слева, малый пневмоторакс (воздух в плевральной полости) слева, которые по признаку опасности для жизни, квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, выявленная травма образовалась в результате не менее 1 ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, при обстоятельствах указанных подэкспертным и 01.01.2024 не исключается; ушибленные раны волосистой части головы (2), каждая из которых, квалифицируется по признаку кратковременного расстройства здоровья, не более 21 дня, как причинившая легкий вред здоровью, выявленные раны образовались в результате не менее 2 ударных воздействий твердых тупых предметов, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью (учитывая кровотечение из ран), в том числе 01.01.2024 не исключается; раны левой кисти в области 3-4 пальцев, которые квалифицируется по признаку кратковременного расстройства здоровья, не более 21 дня, как причинившие легкий вред здоровью, образовались в срок до 30 суток до начала судебно-медицинского обследования в 13:15 (учитывая состояние рубцов), в том числе 01.01.2024 не исключается. Все повреждения нанесены с силой достаточной для их образования. Нападавший был обращен к потерпевшему таким образом, чтобы области локализации повреждений были доступны для их причинения. Учитывая локализацию выявленных повреждений возможность их образования в результате падения из положения стоя на плоскость можно исключить (т. 1 лд. 172-173);

- протоколом освидетельствования потерпевшего Потерпевший №1 от 25.01.2024 с фототаблицей, согласно которым установлен его рост - 180 см (т. 1 л.д. 141-142)    ;

- протоколом освидетельствования обвиняемого Ковалева Р. В. от 24.01.2024 с фототаблицей, согласно которым установлен его рост - 170 см (т. 1 л.д. 128-129).

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминированного ему деяния, квалификацию его действий, предложенную государственным обвинителем, верной.

Суд кладет в основу приговора показания подсудимого, в части, не противоречащей показаниям потерпевшего, данных в ходе предварительного расследования, и свидетелей, которые согласуются с письменными доказательствами по делу, в том числе заключениями эксперта, протоколами осмотров места происшествия.

Подсудимый не отрицает факт применения к Потерпевший №1 физической силы 01.01.2024 по месту жительства свидетеля Свидетель №1 на почве возникшей к Потерпевший №1 личной неприязни. При этом показания потерпевшего Потерпевший №1 в части агрессивности поведения Ковалева Р.В. в указанный день по отношению к нему подтверждается показаниями Свидетель №1, видевшего, начало применения подсудимым насилия к Потерпевший №1, подтвердившего, что, когда он был в туалете, то слышал крики в коридоре, что согласуется с показаниями свидетеля Свидетель №6, к которой в последствии Свидетель №1 зашел и сообщил, что между Ковалевым Р.В. и Потерпевший №1 идет выяснение отношений, а также которая слышала крики в указанный день в коридоре, показаниями свидетеля Свидетель №3, который также 01.01.2024 находился в комнате Свидетель №1, подтвердившего, что к Свидетель №1 пришел Ковалев Р.В., который был агрессивно настроен и выгнал его (Свидетель №3) из комнаты. При этом как свидетели, как и сам подсудимый, не указывают на наличие в момент события со стороны Потерпевший №1 каких-либо действий, представлявших угрозу для Ковалева Р.В., что свидетельствует о том, что удары подсудимым наносились потерпевшему именно с целью причинения вреда здоровью последнего.

При этом показания потерпевшего, свидетелей согласуются с заключениями эксперта, определившего наличие телесных повреждений у потерпевшего, их локализацию, характер и механизм получения. При этом заключения эксперта сомнений у суда не вызывают, экспертизы проведены экспертом, имеющими соответствующие познания в указанной области и стаж работы.

Кроме того, суд отмечает, что несмотря на то, что в ходе предварительного расследования предмет, используемый Ковалевым Р.В. в качестве оружия изъят не был, его наличие в момент причинения телесных повреждения Потерпевший №1 подтверждается показаниями Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, в которых он четко указывал на наличие у Ковалева Р.В. в руке, которой он наносил удары, предмета, зажатого в кулак, похожего на рукоять ножа, а также показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который стабильно, как в ходе предварительного расследования при неоднократных допросах, так и в судебном заседании указывал, что какой-то предмет у Ковалева Р.В. в руке при нанесении ему ударов был, а также показания свидетеля Черниковой Л.В., которой Потерпевший №1 также сообщил о том, что его избили предметом, заключением эксперта, по результатам судебно-медицинского исследования потерпевшего Потерпевший №1 установившей возможность получения телесных повреждений потерпевшим при обстоятельствах, изложенных им.

При этом показания Потерпевший №1, данные в судебном заседании об отсутствии предмета в руке у Ковалева Р.В. при нанесении ему ударов и использовании этого предмета в качестве оружия, а также показания свидетеля Свидетель №4, данные в судебном заседании, в части того, что он не видел предмета в руках Ковалева Р.В. в момент нанесения ударов потерпевшему, суд признает недостоверными, направленными на смягчение ответственности Ковалеву Р.В.

Факта нанесения ударов Потерпевший №1 в коридоре общежития подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №6, которые слышали крики из коридора в день события.

Исследованные судом, положенные в основу приговора, доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой, дополняют друг друга, получены с соблюдением требований процессуального закона, в силу чего являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о совершении подсудимым преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

    С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность подсудимого.

Подсудимый Ковалев Р.В. является гражданином Российской Федерации, имеет место регистрации и место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как лицо, в отношении которого жалоб от соседей и родственников на поведение в быту не поступало, соседями – исключительно положительно. До задержания был трудоустроен, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, ранее не судим, на учете в уголовно-исполнительной инспекции не состоит, в течении года не привлекался к административной ответственности, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, в браке не состоит, однако проживает с сожительницей, с которой воспитывает несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшему, наличие на иждивении малолетнего ребенка, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку в судебном заседании установлено, что потерпевший злоупотреблял алкогольными напитками в общежитии, нарушая покой проживающих в нем лиц, в том числе семьи Ковалева Р.В., что и вызвало личную неприязнь к нему у подсудимого.

Отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку установлено нахождение Ковалева Р.В. в указанном состоянии в момент совершения преступления, и данное состояние, по мнению суда, повлияло на поведение виновного, обусловив повышенную агрессию по отношению к потерпевшему и ослабив самоконтроль.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, его направленность против здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, в том числе его возрасте, состоянии здоровья, суд считает, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого, будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства преступления, его характер, оснований для изменения категории которого в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, с которыми закон связывает возможность применения положений ст. 64 УК РФ.

Правовых оснований для учет требований ч. 1 ст. 62 УК РФ не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который социализирован, имеет семью и работу, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно – по месту работы, совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, обстоятельства совершенного преступления, в частности при отсутствии сведений о характеристиках предмета, которым наносились удары потерпевшему, отсутствии сведений о том, что подсудимый при совершении преступления использовал предмет, обладающий повышенной поражающей способностью, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении Ковалева Р.В. могут быть достигнуты без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, а также без назначения ему дополнительных видов наказания.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

В ходе производства по уголовному делу понесены процессуальные издержки в сумме 28 287 рублей, связанные с участие адвоката по назначению следователя. Оснований для освобождения Ковалева Р.В. от их уплаты, с учетом возраста подсудимого, состояния его здоровья, имущественного, материального, семейного положения, суд не усматривает.

В ходе судебного следствии защиту подсудимого осуществляли защитника по соглашению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ковалева Р. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ковалеву Р.В. наказание считать условным, определив ему испытательный срок - три года.

На период испытательного срока возложить на осужденного Ковалева Р.В. исполнение следующих обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства и работы (в случае если осужденный будет трудоустроен) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в вышеуказанный специализированный государственный орган в порядке и сроки, установленные этим органом.

Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания условно осужденными.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ковалева Р.В. отменить, освободив его в зале суда незамедлительно.

Избрать в отношении Ковалева Р. В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.

Взыскать с осужденного Ковалева Р. В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 28 287 рублей, связанные с оплатой труда адвоката Кожевина И.Н. за участие в качестве защитника Ковалева Р.В. в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья-                                                              Н.В. Шелепова